VIVOS VOCO: Новости науки в журнале "Природа"

Организация науки

Бюджет американской науки на 2001 г.

Правительство США представило на утверждение Конгресса проект бюджета на 2001 г. В нем существенно увеличены ассигнования на фундаментальные исследования в невоенных целях: по сравнению с текущим годом - на 7%; предусматривается довести их почти до 43 млрд долл. Кроме того, предстоит скорректировать имевшее место в последние годы завышенное финансирование биомедицинских исследований, от чего страдали менее “модные” отрасли знаний, в том числе физика и математика.

В 2000 г. Национальному научному фонду США было выделено 3.9 млрд долл. - на 17% больше, чем в предыдущем году. Теперь предусматривается новая прибавка. Системе национальных институтов здравоохранения бюджет увеличен на 4% и доведен до 17.9 млрд долл.

Впервые за ряд лет возрастают ассигнования на нужды НАСА - с 13.6 до 14 млрд долл. Среди программ НАСА целевое финансирование получат, в частности: собственно “космическая” наука (2.4 млрд, прибавка 9%), науки о Земле (1.4 млрд, 0%), “жизнь в космосе” и микрогравитация (0.3 млрд, +9%). Не оставлены без внимания исследования по физике Солнца и солнечно-земным связям (выделено около 20 млн долл.); они составляют часть программы “Living With a Star” (“Жизнь со звездой”), согласно которой приборы, устанавливаемые на некоторых новых космических аппаратах, будут вести наблюдения солнечной активности как в прикладных целях (проблемы связи и дальней передачи электроэнергии), так и в фундаментальных.

Предусматриваются эксперименты с использованием солнечного ветра для движения оснащенных парусом спутников. Расширяется и финансирование программ, связанных с исследованием Марса.

Национальному управлению по изучению океана и атмосферы ассигнования повышаются на 20%, они достигнут 2.9 млрд долл. Геологическое управление Министерства внутренних дел получит 0.9 млрд долл., что означает прибавку на 10%. Управлению охраны природной среды научный бюджет сокращается на 1%; он составит 0.5 млрд долл. На исследования в межведомственных рамках программы “Глобальные изменения” выделяется на 2% больше (1.7 млрд долл.). Министерство энергетики, осуществляющее, помимо прочего, фундаментальные исследования по мирному использованию атомной энергии и разработку способов безопасного хранения ядерных отходов, получит для научных целей 3.2 млрд долл. (+12%).

Претерпят реструктуризацию научные разработки Министерства обороны США: на фундаментальные исследования выделяется 1.2 млрд долл. (+4%), на прикладные 3.1 млрд (–8%). Всего это ведомство получит 38.6 млрд долл. - ту же сумму, что в текущем году.

Таким образом, все государственные расходы США на исследовательские работы достигнут в 2001 г. 85.3 млрд долл. (+3% по сравнению с 2000 г.). Следует иметь в виду, что немалую сумму обычно составляют частные (промышленные) ассигнования, хотя они и касаются в большей мере прикладных, а не фундаментальных отраслей знания.

Наблюдатели отмечают, что в текущем году отношение в Конгрессе США к бюджетным предложениям правительства отличается со стороны обеих партий редкой согласованностью. Поэтому существенных изменений в проекте, представленном Белым домом, не предвидится.

Science. 2000. V.287. №5455. P. 952, 954 (США).

Астрофизика

Откуда небесный Краб черпает энергию?

В фольклоре американских индейцев и в древних китайских хрониках, относящихся к 1054 г., содержатся сведения о появлении на небе новой яркой звезды. Сегодня астрономы знают, что то была сверхновая - невероятной силы взрыв отжившей свой век звезды, которая истратила весь запас ядерного топлива и разрушилась, породив Крабовидную туманность.

В 1968 г. было установлено, что внутри Краба существует сверхплотная нейтронная звезда (пульсар), вращающаяся со скоростью 30 об/с! Она занимает центральное положение среди расширяющегося облака - остатков этой давно разрушившейся звезды и, подобно маяку, испускает луч радиоволн. Но хаос, который царит в середине Крабовидной туманности, не позволял понять механизм, благодаря которому пульсар “поджигает” окружающее его облако и заставляет его светиться.

Новые возможности для астрономов открываются теперь благодаря выходу на околоземную орбиту в августе 1999 г. рентгеновской обсерватории “Чандра” (НАСА). Ее бортовые приборы начали наблюдение внутренней области Краба.

На полученных изображениях впервые удалось различить кольцеобразное рентгеновское свечение, окружающее пульсар на расстоянии примерно в 0.67 светового года (1 св. год = 9.463·10¹² км). Кроме того, установлено, что от пульсара в космическое пространство отходят два мощных выброса, также светящихся в рентгеновском диапазоне.

Астрофизики из Центра космических полетов им.Маршалла НАСА полагают, что подобные структуры вызываются к жизни электронами и позитронами, летящими в мощных магнитных полях пульсара почти со скоростью света. Магнитные поля вынуждают попавшие в них частицы двигаться по спиральным траекториям: приобретая ускорение, электроны и позитроны становятся источником синхротронного излучения в рентгеновском диапазоне.

Участвующий в обработке новой информации астроном Дж.Хестер (J.Hester) отмечает, что наиболее ярко рентгеновское излучение испускается самой динамичной частью туманности; как видно на нынешних изображениях Краба, форма волокон и выбросов иногда меняется на протяжении суток.

Science. 1999. V.286. №5438. P.211 (США).

Биология развития

Отклонение от оптимальных условий дает парадоксальный эффект

Исследователи, работающие с личинками разных лабораторных животных, уже давно определили оптимальные условия их содержания (температуру воды, pH, освещенность и т.п.), которые обеспечивают наиболее успешное выживание. Недавно выявлен парадоксальный эффект: периодическое отклонение этих параметров от стабильных оптимальных значений оказывает на животных не отрицательное, а положительное воздействие: ускоряется их рост, повышается устойчивость личинок к экстремальным воздействиям.

Сотрудник Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова А.С.Константинов и его коллеги показали это на примере головастиков, молоди рыб, коловраток, даже некоторых планктонных водорослей.

Головастиков исследователи выводили из лягушачьей икры, взятой из естественных водоемов. Проклюнувшихся головастиков помещали в большие аквариумы, где создавали оптимальные для них условия. Через определенные промежутки времени выживших особей взвешивали, определяли их среднюю массу и отклонения от нее, устанавливали достигнутые стадии развития. Контрольные группы головастиков жили в стационарных условиях, а для экспериментальных групп они изменялись: у одних - в пределах “благоприятных” значений, у других наибольшие отклонения параметров выходили за благоприятную зону. И вновь оказалось, что головастики, находящиеся в условиях меняющихся параметров среды, развиваются быстрее, а их смертность ниже, чем у живущих в стационарных условиях. Более того, небольшие и кратковременные отклонения от благоприятных условий усиливали этот эффект, и только значительные и долговременные начинали оказывать отрицательное воздействие.

Авторы не берутся объяснить причину обнаруженного эффекта и лишь отмечают, что “живое возникло только приспособительно к неживому, существующему в динамике. Поэтому статичность среды угнетает жизнедеятельность гидробионтов, поскольку не соответствует их экологической норме”.

Доклады Академии наук. 2000. Т.371. №4. С.559-562 (Россия).

Медицина

Экспериментальная иммунотерапия метастазов

В отделении иммунологии Скриппсовского исследовательского института (штат Калифорния, США) группой специалистов разработана новая методика иммунотерапии для борьбы с метастазами. Принцип этой стратегии заключается в одновременном применении двух компонентов: циклического пептида, который играет роль антагониста интегрина-an, и комбинированных моноклональных антител к слитным с интерлейкином-2 белкам. Первый компонент подавляет рост питающих опухоль мелких кровеносных сосудов за счет того, что в месте образования или удлинения капилляра антагонист препятствует связыванию (адгезии) клеток эндотелия, из которых начинают формироваться мелкие сосуды. В результате опухоль не получает питания и не проявляет обычной агрессивности. Второй компонент вовлекает в микроокружение опухоли дополнительные молекулы интерлейкина-2, который активирует цитотоксические Т-лимфоциты, а те уничтожают метастазирующие клетки.

Эксперименты проводились на трех группах мышей одной и той же чистой генетической линии. Животным первой группы имплантировали клетки меланомы, другой - карциномы прямой кишки, третьей - нейробластомы. Мышам с привитыми опухолями ежедневно инъецировали либо контрольный синтетический пептид, не оказывающий на опухоль никакого действия, либо пептид-антагонист интегрина, либо моноклональные антитела, либо два последних препарата вместе.

Рост опухолей всех трех видов при раздельном лечении заметно снизился:. меланома и нейробластома были в 1.5-2 раза меньше по сравнению с контролем (т.е. при введении синтетического пептида), а карцинома - примерно в 5 раз. При совместной терапии размер опухоли, независимо от ее вида, оказался еще в 4-5 раз меньше.

Влияние совместного лечения на спонтанное образование нейробластомных метастазов в печени оказалось очень эффективным, однако конечный результат зависел от того, начиналось лечение до удаления первичной привитой опухоли или после. В первом случае метастазы не возникали вовсе (при раздельном лечении лучший результат давал противоопухолевый, а не противососудистый препарат, тем не менее метастазирующие клетки все же возникали), во втором - метастазы появлялись, но в значительно меньшем количестве, чем у животных контрольной группы.

Поскольку модельные опухоли мышей чрезвычайно близки к человеческим новообразованиям, авторы считают разработанное ими направление терапии метастазов перспективным для онкологии.

Proceedings of the National Academy of Sciences of USA. 1999. V.96. P.1591-1599 (США).

Экология

Быстрое формирование генетической устойчивости к токсичной водоросли

Озеро Констанц на границе Германии и Швейцарии в 60-70-е годы подвергалось интенсивному эвтрофированию из-за стока удобрений с окружающих полей. С 1969 г. в нем почти ежегодно наблюдалось цветение сине-зеленой водоросли микроцистис (Microcystis aeruginosa). (Столь же бурное цветение тогда отмечалось и в московских прудах, и в водохранилищах на Волге, Дону и Днепре.) К 1990 г. состояние озера улучшилось и цветение прекратилось.

Микроцистис токсичен для мелких водных животных, в том числе дафний, которые вынужденно поедают его, так как неспособны отбрасывать ядовитые клетки сине-зеленых водорослей и поглощать только съедобные одноклеточные. Летом дафнии размножаются партеногенетически (одни самки) и рожают уже сформированных маленьких дафний, которые через четыре-шесть дней сами способны рожать. Осенью, когда температура воды понижается, появляются самцы. Самки спариваются, и у них на спине образуется прочное хитинизированное “седлышко” с двумя оплодотворенными яйцами в крепкой оболочке. Самки сбрасывают “седлышки”, которые опускаются на дно, и яйца покоятся в донном иле, оставаясь жизнеспособными на годы и десятилетия, храня всю генетическую информацию. Когда-нибудь они “прорастут” и из них вылупятся новые дафнии.

Оплодотворенная самка дафнии с “седлышком” (с) и двумя покоящимися яйцами (пя) на спине, справа - сброшенное “седлышко”.

Группа специалистов из научных учреждений Германии и США решила определить, может ли у дафний выработаться устойчивость к ядовитым водорослям, и если да, то как быстро (Hairston N.G., Lampert W. et al. // Nature. 1999. V.401. №6752. P.446). В 1997 г. они взяли в озере несколько грунтовых колонок, разделили на годовые слои и выделили из датированных слоев покоящиеся в грунте яйца дафнии Daphnia galeata. Затем их прорастили и стали размножать партеногенетические клоны дафний на протяжении не менее 40 поколений, чтобы избавиться от ненаследственных влияний. Кормили дафний либо высококачественной одноклеточной водорослью Scenedesmus obliquus (“хороший корм”), либо смесью Microcystis и Scenedesmus в отношении 1:4 по содержанию углерода (“плохой корм”) и определяли среднюю скорость весового прироста молодых дафний от рождения до половозрелости. Микроцистис брали из культуры, заведенной в 1972 г. и содержащей высокую концентрацию гепатотоксина (микроцистин-LR). Разница в скорости роста дафний на “хорошем” и “плохом” корме, отнесенная к скорости роста на “хорошем” корме, и представляла собой меру унаследованной, генетически закрепленной, устойчивости рачков к токсичной “сине-зеленке”.

Выяснилось, что в 1962-1964 и 1969-1971 гг. (до и в самом начале периода цветения) устойчивость дафний к микроцистис была слабой - скорость роста на “плохом” корме снижалась более чем на 30%. В 1978-1980 и 1992-1997 гг. это снижение составляло только 20%, т.е. у дафний выработалась значительная устойчивость к токсичной пище. При этом в 1992-1997 гг. (после прекращения цветения) устойчивость не изменилась по сравнению со временем разгара цветения (1978-1980), но индивидуальный разброс значений расширился. То ли устойчивость начала теряться, то ли произошло смешение дафний, вылупившихся из яиц, отложенных в разные годы - до, во время и после периода цветения.

Таким образом, резкое увеличение генотипически закрепленной устойчивости дафний к токсичной водоросли произошло всего за десяток лет, между 1969-1971 и 1978-1980 гг., - в эволюционном масштабе времени практически мгновенно! Столь быстрые эволюционные изменения могут существенно влиять на динамику экосистем и, в частности, быть важным механизмом обратной связи между первичными продуцентами (одноклеточными водорослями) и их потребителями (растительноядным зоопланктоном) в эвтрофируемых озерах.

Геофизика

В поисках предвестников землетрясения

Больше 10 лет назад сотрудники Университета штата Калифорния в Беркли (США) пробурили скважины глубиной 250 м вблизи пос.Паркфилд (район разлома Сан-Андреас) и установили на дне 10 высокоточных сейсмометров, способных регистрировать не воспринимаемые человеком весьма слабые толчки магнитудой 1 по шкале Рихтера.

За время наблюдений здесь отмечалось около 6 тыс. землетрясений различной интенсивности. Их проанализировали сейсмологи Т.В.Мак-Эвилли и Р.М.Надо (T.V.McEvilly, R.M.Nadeau) и обнаружили, что периодически, с интервалами от нескольких месяцев до нескольких лет, в этом районе происходят весьма характерные микротолчки. Измеряя промежутки между ними, исследователи смогли проследить за нарастанием напряжения в земной коре - непосредственно в месте события и с большей точностью.

Установлено, что с конца 80-х годов в Паркфилдском сегменте разлома Сан-Андреас пульсации (возрастания и уменьшения) стрессовых напряжений в земной коре смещаются с северо-запада на юго-восток вдоль разлома. С перемещением пульсаций коррелировала серия из четырех землетрясений умеренной силы, произошедших между 1992 и 1994 гг.

Исследователи полагают, что такое же состояние недр должно было предшествовать и другим, более мощным сейсмическим событиям этого района. Начиная с 1881 г. Паркфилд пережил пять сильных землетрясений. В 1985 г. специалисты прогнозировали еще один толчок к 1992 г., но этого не случилось.

Сеть из 20 таких приборов калифорнийские сейсмологи установили также в скважинах на разломе Хейвард, идущем вдоль восточного берега залива Сан-Франциско. Это, в частности, позволит выяснить, локальны или повсеместно закономерны периодические микротолчки перед сильными землетрясениями.

Science News. 1999. V.156. №5. P.71 (США).

Вулканология

“Супруги” Лаки-Лаки и Перемпуан выясняют отношения

На о.Флорес, одном из крупнейших островов Малого Зондского архипелага (Индонезия), возвышается вулкан Левотоби (более 1700 м над ур.м.). Две его вершины - Лаки-Лаки (что на малайском языке означает “муж”) и Перемпуан (“жена”) - отстоят друг от друга всего на 2 км, что предоставляет “супругам” возможность вечно выяснять свои вулканические отношения. Лаки-Лаки в течение XIX и ХХ вв. извергался многократно, осыпая “жену” плотным слоем пепла; Перемпуан в историческое время активизировался лишь дважды, но зато более интенсивно.

1 июля 1999 г. среди ночи со стороны Лаки-Лаки раздался мощный взрыв. Из кратера вырвалась раскаленная лава. По склонам горы в радиусе 2.5 км от вершины загорелись леса. Облако белесой вулканической пыли поднялось на 1 тыс. м над вершиной, и вскоре ее миллиметровый слой покрыл поля и крыши окрестных деревень. Частые мелкие толчки сотрясали почву. Весь июль не утихал гнев “супруга”.

Не менее грозные явления почти в то же время происходили в другой части страны - на востоке о.Явы. Вулкан Иджен выбросил раскаленную лаву со дна озера (поперечник ~1 км), которое давным-давно образовалось в одном из его древних кратеров. Вода со страшным гулом мгновенно испарилась, комья лавы и облака пара закрыли вершину, возвышающуюся на 2390 м над ур.м. Местное население, знающее по рассказам предков об аналогичных событиях 1817 г., которые привели к многочисленным жертвам, поспешно оставило свои дома; брошены были и богатые разработки вулканической серы на берегах испарившегося озера. К концу 1999 г. вулкан постепенно успокоился.

Smithsonian Institution Bulletin of the Global Volcanism Network. 1999. V.24. №7. P.3, 4 (США).

Вулканология

У вулкана Мацама “длинные руки”

На крайнем северо-западе США, в штате Орегон, рядом с оз. Крейтор, находится гора Мацама - давно погасший вулкан, не подающий признаков жизни уже несколько тысячелетий. Однако геологам известно, что когда-то он вел себя весьма активно. Объем выброшенной им во время последнего извержения лавы составил около 50 км³, а рассеянный и затем осевший пепел занял площадь 1.7 млн км² - более мощных вулканических отложений нигде в США и на юго-западе Канады не встречается за весь четвертичный период.

По-видимому, извержение относилось к плинианскому типу (впервые описанному Плинием Младшим, который наблюдал катастрофическую активность Везувия в 79 г.); оно отличается мощным взрывом, сильными подземными толчками, бурным камне- и пеплопадом. Сегодня район, примыкающий к Мацаме, довольно плотно заселен, поэтому необходимо определить его потенциальную опасность и время, когда он активизировался в последний раз.

До сих пор считалось, что это было 6845 (±50) лет назад. Однако К.М.Зданович и Г.А.Зелиньски (C.M.Zdanovicz, G.A.Zielinski) на основании данных о химическом составе льда из буровых скважин Гренландии (их глубина 3053 м, координаты 72.6° с.ш., 38.5° з.д.) пришли к выводу, что событие произошло 5677 (±150) лет назад. В массе льда обнаружены многочисленные микроскопические обломки вулканического стекла, идентичные тем, что содержатся непосредственно рядом с Мацамой, а также отложения кислотных аэрозолей, пемзы, пепла и других вулканогенных материалов. Это означает, что вулкан обладает чрезвычайно большим “дальнодействием”: продукты его извержения в заметных количествах осели на расстояниях почти 4 тыс. км от источника. Отсутствие в слоях льда, отложившихся непосредственно перед событием, рыхлых вулканических материалов, а также всегда сопровождающих извержения характерных следов всплеска содержания SO₄ говорит о том, что извержение началось резким взрывом, а его продукты были разнесены чрезвычайно быстро. По-видимому, перенос осуществлялся главным образом тропосферными ветрами; отложение хлорных аэрозолей и SO₄ длилось около шести лет, а пепла - три года или даже менее. Часть вулканических аэрозолей могла распространиться и в стратосфере.

Пыльца древней растительности, включенная в образцы льда, показывает, что извержение произошло осенью, когда перемещение метеорологических полярных фронтов усиливает меридионально направленные потоки западных ветров. Характер распределения пепла тоже подтверждает предположение, что тогда в высоких слоях атмосферы преобладали ветры восточно-северо-восточного направления. Оптическое замутнение атмосферы привело к понижению средних температур по всему Северному полушарию на 0.6-0.7°С. Это намного больше, чем при известном извержении вулкана Катмай на Аляске в 1912 г., и сравнимо с катастрофическим извержением в 1815 г. вулкана Тамбора.

Таким образом, извержение Мацамы можно считать одним из самых значительных в климатическом отношении событий Северного полушария за весь период голоцена (последние 10 тыс. лет).

Geololgy. 1999. V.27. №7. P.621 (США).

Климатология

Климатические изменения в Австралии

Группа австралийских специалистов под руководством математика-климатолога К.Эннесси (K.Hennessy) провела статистический анализ метеорологических условий в Австралии за период с 1910 по 1995 г. (массив данных получен более чем по 300 пунктам континента).

Установлено, что за это время в штатах Новый Южный Уэльс, Южная Австралия, Виктория и в Северной территории общий объем осадков возрос на 15%. В остальных штатах перемен не произошло. На юго-западе Западной Австралии за счет уменьшения осадков в 1960-1972 гг. зимы стали суше. Количество суток с дождями по всей стране возросло в среднем на 10%, что означает весьма значительный прирост. В наибольшей степени это отмечалось в Новом Южном Уэльсе и Северной территории; обратное явление наблюдалось в островном штате Тасмания и на юго-западе Западной Австралии.

Участились (на 10 и даже 45%) ливневые осадки: в Новом Южном Уэльсе в осенние и летние сезоны - почти на 30%; в Западной Австралии и Северной территории усиление ливней приходится только на лето; зимой, наоборот, в Западной Австралии ливней стало меньше на 15%.

В 1973-1975 гг. в Тихом океане наблюдалось явление Ла-Нинья, затем вплоть до 1995 г. отмечалось семь случаев Эль-Ниньо и лишь один - Ла-Нинья. Каждый приход Ла-Ниньи обычно сопровождается в Австралии увлажнением климата, а Эль-Ниньо - засухой. Однако с 1975 г. для всей страны в целом никаких серьезных изменений не отмечено; после 1990 г. в Западной, Южной Австралии и Северной территории вслед за некоторым снижением влажности восстановились обычные условия, а в штатах Квинсленд и Тасмания снижение продолжалось неуклонно; на юго-западе Западной Австралии уровень осадков сохраняется ниже, чем был до 1960 г.

Известно, что ряд математических моделей прогнозирует рост штормовой активности в связи с глобальным потеплением. Наблюдательные данные по Австралии за XX в. не противоречат такому прогнозу.

Atmosphere. Newsletter of CSIRO. 1999. №7. P.5 (Австралия).

Гидрология

Ниагарский водопад относительно молод

На конференции Международной ассоциации по изучению Великих озер (1999, Кливленд, США) был представлен доклад группы американских и канадских гидрологов и лимнологов. Основываясь на новых данных по батиметрии оз.Эри, они установили, где именно в древности проходила его береговая линия.

Оказалось, что 5-10 тыс. лет назад этот бассейн был значительно мельче, чем ныне. Климат тогда был более теплым и сухим и водной связи между Великими озерами Гурон, Мичиган, Верхнее и Эри не было. Скорее всего, Эри было закрытым бассейном, однако позже, вероятно в результате изменения климата и таяния ледников, его зеркало чрезвычайно быстро поднялось: перемычка между акваториями была прорвана, и в Эри хлынула вода верхних озер. Так возникла нынешняя река Сент-Клэр протяженностью 64 км, которая впадает в оз.Гурон, а также Детройт, которая затем переносит воды в оз.Эри; из него избыточная вода сбрасывается в оз.Онтарио через 58-километровую Ниагару, образуя на этой реке знаменитый одноименный водопад с максимальной высотой падения 51 м.

Таким образом, это привлекающее тысячи туристов чудо природы очень молодо. В геологическом смысле, разумеется.

Earth System Monitor. 1999. V.10. №1. P.3 (США).

Археология. Генетика

Первоамериканец из Прибайкалья

Первичное заселение Америки шло, как ныне считается доказанным, через Берингов пролив - с Чукотки на Аляску, а далее вдоль побережья Тихого океана, через современную канадскую провинцию Британская Колумбия, Центрально-Американский перешеек и до Огненной Земли. Но где начинался этот путь длиной более 10 тыс. км? Откуда родом были предки аборигенов? Этот вопрос обсуждался на конференции по физической антропологии (июнь 1999 г., Колумбус, штат Огайо).

Американские специалисты из двух независимых научных групп пришли к единому выводу: прародина первоамериканцев - Южная Сибирь (См. также: Прародина первых американцев // Природа. 1999. №3. С.122-123.). И генетик М.Хаммер (M.Hammer), и специалист по молекулярной антропологии Т.Шурр (T.Shurr) различными методами обнаружили в Y-хромосоме характерные участки, оказавшиеся общими для коренных жителей Америки и для их предполагаемых предков, живших когда-то в районе оз.Байкал. Что касается женской линии, прослеживаемой по митохондриальной ДНК, то здесь картина сложнее.

Исследователи, руководимые Хаммером, изучили Y-хромосому у 2198 мужчин из популяций, населяющих разные регионы Азии и Америки, в том числе - у представителей 19 американских аборигенных групп и 15 - североазиатских. Оказалось, что шесть маркеров этой хромосомы, встречающиеся ныне в Новом Свете, присутствуют и у жителей северо-западного и северо-восточного регионов Сибири, откуда и шло переселение в Америку. В согласии с этим находятся и выводы Шурра, который сопоставил результаты анализа Y-хромосомы более чем у 300 коренных сибиряков и 280 американских аборигенов. Истоки одной из мужских линий обнаруживаются где-то к западу от Байкала; есть среди них и такие, что ведут на восток - к берегам Амура, а потом распространяются как на запад, в Сибирь, так и на север, к Берингову проливу.

По мнению некоторых специалистов, переселение из Азии в Новый Свет произошло в ходе однократного эпизода. Однако результаты анализа ДНК говорят о многократности древних миграций.

Так или иначе, биологи дали археологам “подсказку”, где искать прародителей первых американцев. И у археологов уже есть претендент на эту роль - племя, жившее около 20 тыс. лет назад в районе южносибирского пос.Мальта. Эти охотники на мамонтов использовали характерные для той эпохи каменные наконечники копий и двусторонне обработанные орудия труда (бифасы). Некоторые исследователи полагают, что эти предметы материальной культуры предшествовали орудиям, которые изготовляли древние американцы (культура кловис).

Science. 1999. V.284. №5417. P.1119 (США).

Археология

Финикийские суда найдены на больших глубинах

Р.Баллард (R.Ballard) - американский специалист, активно участвовавший в поисках и обследовании мест гибели суперлайнера “Титаник” в Атлантике, авианосца “Йорктаун” в Тихом океане и других крупных судов, обнаружил в Средиземном море, у побережья Израиля, два торговых финикийских судна. Одно - длиной 15 м, другое - 20 м. Груженые амфорами с вином, они, как установлено, вышли около 750 г. до н.э. из Тира (побережье современного Ливана) и направлялись в Египет или в финикийскую колонию Карфаген. Сильная буря, видимо, стала причиной их гибели.

Между 1200 и 300 гг. до н.э. финикийские города-государства занимали господствующее положение в средиземноморской торговле, основав множество торговых пунктов на побережьях Средиземноморья и Атлантики. Для обеспечения своих потребностей в олове финикийцы посещали Британские о-ва, а некоторые археологи склонны полагать, что финикийцы были первыми мореплавателями, обогнувшими Африканский континент.

Обнаруженные Баллардом корабли лежат на 500-метровой глубине, а другой исследователь, Г.Стэм (G.Stemm), нашел на глубине 1000 м при входе в Гибралтарский пролив судно, которое датировано не позднее V в. до н.э. и тоже принадлежало финикийцам.

Находки Балларда и Стэма можно считать первыми древними судами, обнаруженными на столь значительных глубинах современными средствами поиска - роботами, ультрасовременными сонарами и даже переоснащенными атомными подводными лодками. Несомненно, весь этот дорогостоящий арсенал позволит сделать еще немало интересных открытий.

National Geographic. 1999. V.195. №4. P.80 (США);
Sciences et avenir. 1999. №630. P.15 (Франция).

КОРОТКО

Коралловый барьер вокруг о.Таити непрерывно растет на протяжении 14 тыс. лет. Однако до сих пор никаких измерений скорости его роста не проводилось. Сейчас вертикальная толща барьера достигает 40 м. По недавно полученным колонкам бурения было установлено, какие виды кораллов, водорослей, моллюсков сменяли друг друга и в какой последовательности. Первые 3 тыс. лет в благоприятных климатических условиях активное нарастание барьера шло со скоростью 6 мм/год. Это - рекордная скорость роста для тропической зоны Индийского и Тихого океанов.

La Recherche. 2000. №329. P.10 (Франция).

Вероятность смерти при родах или от осложнений при беременности в 200 раз выше у африканских женщин, чем у женщин из высокоразвитых стран. При абортах такое соотношение достигает 700.

Пресс релиз ВОЗ. 2.06.2000.

В 1993-1997 гг. в Европе от лесных пожаров пострадало 2.1 млн га. Это бедствие коснулось в основном территории пяти стран, расположенных на юге Европы: Франции, Италии, Испании, Португалии и Греции (членов ЕС). По расчетам Европейской комиссии, ликвидация последствий и восстановление пострадавших земель обойдется в сумму от 1000 до 5000 евро за один гектар выгоревшего участка леса.

Science et Vie. 1999. №987. P.28 (Франция).

По заказу НАСА США несколько американских авиакосмических фирм конструируют автоматический воздухоплавательный корабль, годный для использования в марсианских условиях. Такой “марсолет” предполагается доставить на планету в 2003-2005 гг. в трюме одного из космических аппаратов. На его борту “марсолет” будет находиться в сложенном виде, но затем, будучи сброшенным над целью с парашютом, развернет свои крылья (которые из-за разреженности марсианской атмосферы должны быть очень большими) и запустит пропеллер. По команде он начнет облет различных районов планеты, ведя всестороннюю их съемку. Данные будут передаваться спутнику, находящемуся на околомарсианской орбите, а оттуда - на Землю.

Благодаря этому автоматическому воздушному судну можно будет изучать куда большие территории, чем с помощью посадочных отсеков и колесных “марсоходов” (даже с высокой проходимостью). На создание “марсолета” ассигновано 50 млн амер. долл.

Science Times. 9 February 1999. P. F2 (США).

В бассейне р.Стеркфонтейн (ЮАР) известна серия разрезов, в которых найдены остатки австралопитеков и древнейших людей. На XV конгрессе ИНКВА из новейших результатов раскопок, которые здесь активно ведут африканские ученые, были отмечены находки остатков Paranthropus robustus и Homo habilis.

Древнейшие свидетельства производства каменных орудий в Стеркфонтейне относятся к 2-1.7 млн лет назад. Предполагают, что орудия олдувайского облика производил H.habilis или даже более древний H.sp., хотя их антропологических остатков здесь не обнаружено. Имеются находки H.ergaster в ассоциации с орудиями переходной от олдувайской культуры к раннеашельской. Использование камня усложнено по сравнению с олдувайской эпохой и основано на индустрии отщепов. Важным компонентом орудийных комплексов становятся бифасы (двусторонне обработанные орудия).

В 7 км от Стеркфонтейна открыт новый памятник - Дримолен, где сохранились остатки парантропа.

Датирование по методу ЭПР на стоянках Стеркфонтейн, Сварткранс, Кромдрай, Гладисвел, Дримолен показало очень большой разброс: так, для H.ergaster из Сварткранса минимальная дата 0.58(±0.14), максимальная 2.1(±0.1) млн лет; для зуба человека из Гладисвела 0.66(±0.11) и 1.4(±0.2) млн лет.

Book of Abstracts of XV INQUA Congress, 3-11 August 1999, South Africa. P.23-24, 103-104.

РЕЦЕНЗИИ

История астрономии
в России и СССР
Под ред. В.В. Соболева. М.: Янус-К, 1999. 592 с.

© Ф.А.Цицин

История отечественной астрономии:
от мира Перуна до Вселенной Линде
Ф.А.Цицин,
кандидат физико-математических наук
Государственный астрономический институт им.П.К.Штернберга
Москва

Передо мною том, изданный под редакцией академика Виктора Викторовича Соболева (1915-1999). Увы, его подписали в печать уже после ухода ученого из жизни. Книга посвящена его светлой памяти…

Замысел авторов вполне ясен: “Не было ни одной работы, в которой сколько-нибудь полно излагалась бы история астрономии в нашей стране. Настоящая книга и предназначается для восполнения этого пробела” (с.5). Существенное ограничение внесли временны€е рамки: “Особое внимание... уделяется второй половине ХХ в.” (с.4). Но и этот период заканчивается в книге где-то в середине 80-х годов, по существу дела “затягивать” его до 2000 г. не имело смысла. Естественным завершением прежнего этапа “отечественной астрономии” было бы самое начало 90-х, когда СССР распался и даже само понятие “отечество” оказалось далеко не однозначным.

Настораживает установка авторов на “облегченный” стиль подачи всего периода - с древнейших времен до второй половины ХХ в. К счастью, в 90-е годы появились еще два историко-астрономических труда, почти идеально дополняющие рецензируемую книгу. Получилась интересная трилогия. Рецензируя последнюю книгу этого нежданного “трехтомника”, нельзя не сказать и о двух предшествующих.

Первая из них (Очерки истории отечественной астрономии: с древнейших времен до начала ХХ в. / Отв. ред. И.А.Климишин. Киев, 1992) должна была открывать серию из семи-восьми томов, которая вследствие ряда обстоятельств свелась к одной книге! “Очерки…” стали своеобразным памятником истории отечественной астрономии - дореволюционной и советской. При тираже 700 экз. издание все же смогло обеспечить живо интересующихся историей своей науки астрономов, некоторых смежников и основные библиотеки бывшего Союза.

А серия замышлялась очень основательно. Была создана авторитетная редколлегия из 15 человек, куда входили В.А.Амбарцумян, Е.К.Харадзе, Я.С.Яцкив и др. При издании “Истории астрономии в России и СССР” не осталось и следов от этого мощного редакторского коллектива, что, увы, привело к ряду серьезных недостатков.

Как ни странно, в рецензируемой книге среди более чем 360 ссылок нет ни одной на указанного предшественника. Статьи для “Истории...” готовились, так сказать, сепаратно. Действительно, из 53 авторов “Очерков...” и 14 “Истории...” лишь одна фамилия фигурирует дважды. Книги вполне независимы, что хорошо! Отчасти это связано с тем, что содержание “Очерков...” ограничено 1917-м годом, между тем как в “Истории...” особое внимание уделяется второй половине ХХ в. Так осуществилось разделение времен. Внимание было ослаблено лишь к периоду с 1918 г. до середины 20-го столетия.

Тем более удачно то, исходно случайное, обстоятельство, что между “Очерками...” (1992) и “Историей...” (1999) вышла в свет еще одна независимая фундаментальная публикация по истории в основном отечественной астрономии (Астрономия на крутых поворотах ХХ века / Ред.-сост. А.И.Еремеева. Дубна, 1997). В ней освещен период 30 - конца 50-х годов, фактически же - 1917-1957 гг. Книга издана по материалам научно-мемориальной конференции, посвященной 50-летию Победы и окончания второй мировой войны и состоявшейся в апреле 1995 г. в Пулковской обсерватории.

По объему она сопоставима с двумя вышеназванными и включает еще более многочисленный коллектив авторов (94 человека). Уже по своему происхождению она весьма отличается от предыдущих. Кратко охарактеризую и эту центральную часть “трехтомника”.

За вводной статьей редактора-составителя следуют семь глав, которые в хронологической последовательности освещают период ХХ в. от предвоенных десятилетий, сквозь войну, послевоенные годы и до начала космической эры (1957).

Возвращаюсь, однако, к исходной теме - книге “История астрономии в России и СССР”. Открывает книгу общий обзор (В.В.Соболев). Остальные главы - тематические: астрометрия (А.П.Гуляев, М.С.Зверев), небесная механика (К.В.Холшевников), физика Солнечной системы (А.А.Гурштейн, И.Н.Минин), физика Солнца (Г.Б.Гельфрейх, Э.В.Кононович), физика звезд (В.Г.Горбацкий), галактическая астрономия (Н.В.Вощинников, Л.П.Осипков), внегалактическая астрономия (В.А.Гаген-Торн, А.Д.Чернин), астрономия в университетах (А.П.Гуляев, А.К.Колесов), научные учреждения (В.А.Гаген-Торн, А.К.Колесов). В завершение - именной указатель (988 фамилий).

В композиции книги виден некий перекос: две последние, “учрежденческие” главы занимают более трети объема. К сожалению, худшее впечатление производит первая глава. Видимо, сам замысел - кратко изложить всю мировую (!) историю астрономии как систему отсчета для материала последующих глав - практически нереализуем. Сказалось отсутствие компетентной (и вообще какой бы то ни было!) редколлегии.

Именно первая глава представляется наименее удачной и по части редактирования. Отсюда и разительные неточности. Например: “Таблицы Улугбека через 100 лет были изданы на английском языке в Кембридже” (с.18). В действительности, через 200, на персидском и латыни, причем в Оксфорде... Или: “В 1930 г. была открыта последняя, десятая (?!) планета Солнечной системы, названная Плутоном, примерно тем же методом, что и Нептун (?!)” (с.25).

Но уже содержание второй главы захватывает, ее прочитываешь с интересом неослабевающим, осознав значение фундаментальной астрометрии, “основная задача которой состоит в обеспечении всех астрономических и астро-геодезических измерений точной системой координат” (с.44).

Здесь и в последующих статьях (в строгом единстве подхода чувствуется влияние и установка редактора), весьма объективно представлен мировой уровень исследований, с которым и соотносятся наши результаты. Общий тон практически всех статей в книге задают объективность и самокритичность, хотя иногда признание наших ошибок и отставаний сопровождается понятной досадой на самих себя...

Проблема хорошей астрономической системы координат проходит через всю астрометрию, ее этапы весьма доходчиво (для неспециалистов) даны во второй главе. “Теперь ясно, что в астрономии [нужна] единая фундаментальная система координат, пригодная для исследования любых объектов Вселенной - от самых ярких, близких к нам членов Солнечной системы до отдаленных галактик и квазаров” (с.58).

В связи с упомянутым во второй главе эллипсоидом Красовского, можно отметить, что именные термины лучше всего представляют уровень науки страны. Мы встретим далее и Вселенную Фридмана, и кинематику Огородникова-Милна, и эффект Зельдовича-Сюняева, и ряд других весьма значимых терминов, иногда неявных (реликтовое излучение - И.С.Шкловский, талассоид - Ю.П.Псковский и т.д.).

Для большинства статей рецензируемой книги характерна открытость горизонтов: объективное признание нерешенных проблем и актуальных задач...

Вторая глава заканчивается на оптимистической ноте, в предвидении будущего астрометрии - особенно радиоинтерферометрии со сверхдлинной базой (РСДБ). Она позволяет, например, определять положение квазаров с точностью 2·10–3 угловых секунд, что на два порядка выше лучших оптических измерений. Но наука не остановилась на этом. Недавно в Институте астрономии (ИНАСАН) мне показали проект оптического интерферометра в космосе с разрешением 10–4 угловых секунд! Единственная историческая неточность в главе: Астрономический совет в 1937 г. был не организован, а, напротив, фактически разогнан (восстановлен в 1939 г., но уже без прежнего руководителя - В.Г.Фесенкова)…

Работая над рецензией, я понял, что главная трудность при ее написании - невозможность поделиться с читателем хотя бы десятой долей той интереснейшей информации, какую получаешь при чтении этой книги.

Открытиям Леонарда Эйлера в значительной мере посвящена третья глава. Даже мелкие (по масштабам Эйлера) результаты впечатляют. Например - метод решения “задачи двух неподвижных центров”, развитие которого в наше время (Е.П.Аксенов, Е.А.Гребеников, В.Г.Демин) в 1000 раз (!) повысило точность теории движения искусственных спутников Земли!

Автор главы с грустью отмечает: “Время безжалостно стирает память о талантах, оставляя в ней лишь гениев”. А ведь такой талант, как, например, Ж.-Н.Делиль, стоявший у истоков европейской астрономии в России, еще должен был убеждать молодого Эйлера в правильности ньютоновой теории тяготения (с.88)! Другой замечательный талант, слава которого померкла в лучах солнца Эйлера, - его любимый ученик А.И.Лексель, ставший “глазами и руками” ослепшего гения. Он показал, в частности, что открытая В.Гершелем странная комета - на самом деле планета-гигант, позже названная Ураном. Это было первое на памяти человечества открытие планеты! И первым это доказал Лексель.

Автор привлекает внимание к космогоническому аспекту небесной механики. Так, именно фундаментальный результат (доказательство возможности захвата в задаче трех тел) спас от “удушения в колыбели” космогоническую теорию О.Ю.Шмидта.

Результаты Е.И.Казимирчак-Полонской из области небесной механики подводят к решению “трилеммы” в проблеме происхождения комет. Приходят ли они из Галактики? Выбрасываются при взрывах с планет-гигантов и их спутников? Сохранились с эпохи рождения Солнечной системы? Похоже, впрочем, что автор третьей главы недооценивает аргументы, говорящие о полной несостоятельности двух первых вариантов.

Четвертая глава - наименьшая по объему. В ней фрагментарно перечисляются результаты, полученные в докосмическую и космическую эры. Следует и здесь отметить некоторые неточности: утверждение, что Н.Ф.Рейн “количественно опровергла [космогонические] представления Дж.Джинса”, одностороннюю характеристику важного труда А.В.Хабакова (1949) по геологии Луны. Весьма загадочно выглядит результат: “[На Венере в 1975 г. были] обнаружены горы высотой 1-3 км с крутизной склонов 6-7° и протяженностью 1-3 км” (с.160).

Вызывает сомнение сугубо положительная оценка результатов полета к комете Галлея автоматических межпланетных станций “Вега-1 и –2” (1986). Хотя вся аппаратура сработала тогда прекрасно (программа В.И.Мороза и др.), решающего вклада в проблему физики и генезиса комет внесено не было. Иного и трудно было ожидать из-за ошибочности самого (более эффектного, чем эффективного) замысла: комету исследовали на относительной скорости порядка 80 км/с!.. Не твеновский ли это “прибор для счета звезд на полном велосипедном ходу”?

В пятой главе есть мелкие неясности - например, Берингов пролив как Северный морской путь (с.190), - которые, однако, не портят хорошего общего впечатления.

Жаль, что в связи с идеей пульсации цефеид не упомянут в шестой главе Н.А.Умов, а среди авторов первого советского звездного электрофотометра не назван П.Г.Куликовский. Полностью отсутствует период 1940-1945 гг. Несколько удивляет крайне субъективное изложение автором концепции звездных ассоциаций Амбарцумяна. Наибольший интерес вызывает проблема дисковой аккреции и загадка гамма-всплесков.

Очень содержательна седьмая глава. Здесь изложен совершенно новый взгляд на И.Г.Медлера, меняющий представления о нем как эпигоне Канта, Ламберта и Гершеля! С неизвестной ранее стороны представлен и В.В.Стратонов, которого в 1922 г. выслали из страны в числе лидеров российской интеллигенции.

В 20-е годы, в эпоху “галактической революции”, нашу астрономию представляли такие фигуры, как Г.А.Шайн, Б.П.Герасимович, В.Г.Фесенков. Но мировой авторитет завоевывало уже следующее поколение астрономов: К.Ф.Огородников, Б.А.Воронцов-Вельяминов, П.П.Паренаго и др. В предвоенные годы взошла звезда В.А.Амбарцумяна. Он стал известен своими фундаментальными работами по звездной динамике (обоснование идеологически сомнительной тогда короткой временной шкалы возраста Вселенной), теоретической астрофизике, статистико-динамической эволюции звездных систем и др.

Революция в звездной космогонии началась в конце 40-х годов 20-го столетия именно с концепции звездных ассоциаций Амбарцумяна. Конечно, многое позже отпало. Но осталось главное: звезды рождаются и в нашу эпоху, и именно группами. А один из активнейших оппонентов Амбарцумяна 60-70-х годов Ю.Н.Ефремов с конца 70-х разрабатывает более общую концепцию “звездных комплексов”, где звездные ассоциации - лишь их фрагменты.

Новое направление динамики звездных систем развил В.А.Антонов (термодинамика и теория устойчивости звездной системы). Его работы получили заслуженное признание специалистов во всем мире. А ведь он закончил университет по специальности… ботаника!

Как и большинство предыдущих глав, последняя из тематических, восьмая, написана специалистами, внесшими в свой предмет такой вклад, что могут позволить себе весьма спорные мнения. Но они явно “перегнули” в самой трактовке рассматриваемой ими области науки: “Космология - наука о всей наблюдаемой Вселенной <…> берет начало в трудах <…> А.А.Фридмана <…> 1922-1924 гг.” (с.342). Конечно, Фридман - великий человек, но стоит ли обижать других мыслителей (от Древности!), которые занимались той же наукой? Для снятия конфликта достаточно перед формулировкой авторов поставить всего одно слово: “Релятивистская”. Кстати, нечто подобное есть в книге: “Фридман создал новое учение о Вселенной, которое стало подлинной научной космологией ХХ века...” (с.345). Заметим, что и после Фридмана, теорию которого решительно “офизичил” его ученик Г.А.Гамов, космология не остановилась. Одним из первых следующий шаг сделал выдающийся космолог 20-го столетия А.Л.Зельманов. Вселенная Зельманова вновь рисовалась бесконечной, как у Бруно, Ньютона или Больцмана, но уже состоящей из огромного числа разнообразных вселенных. Ныне сходная картина реализуется в концепции А.Д.Линде (хаотически раздувающейся, вечно молодой и бесконечно разнообразной Вселенной).

Важной (с 30-х годов, от М.П.Бронштейна) проблемой физики ХХ в. стало построение теории квантовой гравитации - для понимания космологической эволюции, для объяснения пресловутых “черных дыр”. Много раз казалось, что остались мелочи, доделки... Но все попытки решить эту задачу оказывались, говоря словами Н.Бора, “недостаточно сумасшедшими, чтобы быть правильными”.

В понимании физики Метагалактики проблем не меньше, чем в объяснении ее структур. Чего стоит хотя бы активность ядер галактик, заявленная в конце 50-х Амбарцумяном и поразительно быстро воплотившаяся в открытии квазаров и их многочисленной родни - лацертид и радиогалактик, сейфертовских и маркаряновских, компактных и активных и т.д. Как утверждал Я.Оорт, открытие активности галактик, наряду с рождением звезд в современную эпоху (вспомним В.Гершеля!), стало крупнейшим достижением советской астрономии.

Быть может, это самая интересная глава книги - в ней затронут фундамент Вселенной, здесь больше всего нерешенных проблем и перспективных идей, сенсационных открытий и ошеломляющих результатов. Чего стоят, например, совсем свежие результаты (1999) по гамма-всплескам, которые оказались невообразимыми по масштабам, до сих пор непонятной природы, взрывами в Метагалактике, каждый из коих - ярче, чем все квазары вместе взятые! А ведь квазар светит ярче доброй сотни галактик!

И как хорошо было бы закончить рецензию на этой мажорной ноте... Но не могу не отметить один (зато - двойной) досаднейший “ляп”. Два блестящих результата Ю.Н.Ефремова (из трех в книге) “отданы” в восьмой главе его тезке Ю.И.Ефремову, тоже работавшему когда-то в ГАИШе... Кстати, Ю.И.Ефремов и сам вполне достоен упоминания в книге, чего, увы, нет. Ну, а Ю.Н.Ефремов оказался “ограблен” - как если бы два из трех законов Кеплера историки “передали бы”, скажем, Тихо Браге…

…И все же пусть последние слова будут не об этом. Книга в общем очень интересна, полезна и актуальна. Ее действительно не хватало в нашей историко-астрономической библиотеке. Тот, кто прочтет ее, получит и пользу (новую информацию), и удовольствие (массу оригинальных суждений и мыслей). Ну, а недостатков не бывает только в книгах, которые еще не написаны!

НОВЫЕ КНИГИ

Медицина

Фитотерапия с основами клинической фармакологии: Справочник / Под ред. В.Г.Кукеса. М.: Медицина, 1999. 192 с.

Медицина есть искусство подражать целебному воздействию природы.

Гиппократ

В последнее время во многих странах усилился интерес к лекарствам, приготовленным на основе природных компонентов. Это обусловлено тем, что химический состав их близок к метаболитам человеческого организма. Кроме того, эти лекарственные средства относительно безопасны для больного.

В справочнике отражены общие принципы фитотерапии и клинической фармакологии, описаны биологически активные вещества растений. Дана характеристика 92 видов растений, сырье которых входит в состав лекарственных сборов, но только тех, что широко представлены во флоре Центральной России и относительно доступны в аптечной сети.

Рассказывается об особенностях воздействия препаратов природного происхождения, используемых при заболеваниях нервной системы, кожных и гинекологических. Для их фитотерапии предложено 308 сборов.

Охрана природы

Заповедники Сибири. Т.1 / Под общ. ред. Д.С.Павлова, В.Е.Соколова, Е.Е.Сыроечковского. М.: ЛОГАТА, 1999. 304 с. (Заповедники СССР)

В России существует крупнейшая в мире система государственных заповедников, создававшаяся на протяжении почти всего последнего столетия. В отличие от популярных за рубежом национальных парков российские заповедники - это участки природы, сохраняемые в естественном, неизменном виде. В них запрещена любая хозяйственная деятельность и постоянно ведутся научные исследования.

Сегодня в России насчитывается 99 государственных заповедников, общая площадь которых составляет 33.2 млн га, что приближается уже к 2% всей территории страны. Почти все крупнейшие заповедники расположены в Сибири.

Книга продолжает известную серию “Заповедники СССР”, выходившую в 1985-1996 гг. в Москве в издательстве “Мысль”. В ней собраны очерки об охране природы и заповедном деле в Сибири. Даются детальные описания 13 заповедников (Малая Сосьва, Юганский, Таймырский, Путоранский, Столбы, Саяно-Шушенский, Азас в Туве, Усть-Ленский, Олекминский, Баргузинский, Витимский, Сохондинский, Даурский), обширный справочный материал и множество цветных фотографий. Выпуск второго тома намечается в 2000 г.

Описание многих сравнительно недавно созданных сибирских заповедников приводится здесь впервые. Авторы очерков - ведущие специалисты заповедного дела России.

История науки

Н.Н.Говорун: Книга воспоминаний / Под ред. В.П.Ширикова, Е.М.Молчанова; Сост. А.Г.Заикина, Т.А.Стриж. Дубна: ОИЯИ, 1999. 113 с.

Мировая известность Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, несомненно, связана с именами тех ученых, которые заложили главные направления исследований. В 1966 г. в ОИЯИ была создана лаборатория, в задачу которой входило обеспечение научных исследований современными средствами автоматизации и вычислительной техники. Заместителем директора лаборатории назначили молодого ученого Николая Николаевича Говоруна (1930-1989). Будущий член-корреспондент Академии наук СССР, физик по образованию, он сумел проявить себя как талантливый конструктор и математик. Фактически развитие информатики в институте шло под руководством Николая Николаевича.

Говорун преодолел весь путь от реализации математических вычислений на первых ЭВМ до создания компьютерных сетей для информационного обеспечения научных исследований. В круге его интересов были вопросы системного математического обеспечения, задачи обработки экспериментальных данных в режимах офф- и он-лайн и управления экспериментом в реальном масштабе времени.

В книге собраны очерки о жизни и научной деятельности Николая Николаевича, дан библиографический список его трудов.

Михаил Тихонович Нужин: Воспоминания современников / Отв. ред. Ю.Г.Коноплев. Казань: Унипресс, 1999. 208 с.

Сборник посвящен памяти выдающегося математика-механика, одного из создателей теории обратных краевых задач Михаила Тихоновича Нужина (1914-1983), ученого и педагога Казанского государственного университета. На годы его ректорства (1954-1979) пришелся период бурного развития этого учебного заведения, ставшего всемирно известным.

В книге собраны воспоминания тех, кто близко знал Нужина - друзей, учеников, коллег. Выход издания приурочен к 85-летию со дня рождения ученого. Авторы надеются, что книга поможет сохранить память о нем.