ѕ–»–ќƒј

2007 г.

Ќовости науки 
 алейдоскоп 
 оротко 
–ецензи€ 
Ќовые книги 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
 

Ќќ¬ќ—“» Ќј” »


√ибридный гамма-всплеск 
«везда-рекордсмен тер€ет в весе 
√лобальное потепление —олнцем не объ€снить 
—верхпровод€щий кремний? 
Ќова€ концепци€ сверхпроводниковой пам€ти 
 люч на весь мир 
¬ысокий лес нанотрубок заданного диаметра 
 онкуренци€ измен€ет размер клюва земл€ных вьюрков 
ћимикри€ у л€гушек-древолазов 
 оловратки - симбионты амеб. „ернышев ј.¬. 
ћожет ли птичий грипп стать "человеческим"? Ўутова ћ.¬. 
Ѕиоморфы в современных фосфоритах

јстрофизика

√ибридный гамма-всплеск

ѕримерно раз в сутки в разных точках небосвода наблюдаютс€ вспышки жесткого излучени€ - гамма-всплески. ƒо сих пор все обнаруженные всплески четко раздел€лись на две категории: длинные и короткие. ¬сплески первой категории дл€тс€ более нескольких секунд, иногда до нескольких минут; продолжительность всплесков второй категории не превышает 2 с и доходит иногда до тыс€чных долей секунды. ≈ще совсем недавно астрономы пребывали в уверенности, что природа обоих типов гамма-всплесков в целом разгадана: длинные всплески порождаютс€ массивными звездами, коллапсирующими с образованием черной дыры, а короткие всплески сопровождают сли€ние двух нейтронных звезд (или нейтронной звезды и черной дыры), оп€ть же с образованием черной дыры.

» вот 14 июн€ 2006 г. космический телескоп "Swift" (NASA) зафиксировал всплеск, который не попадает ни в одну из известных категорий. “очнее, этот всплеск представл€ет собой "гибрид", сочетающий характеристики обоих классов гамма-всплесков. ¬спышка GRB 060614 длилась 120 с - это очевидное свойство длинного всплеска, т.е. коллапса массивной звезды. Ќо такое событие должно сопровождатьс€ вспышкой сверхновой, котора€ на сравнительно небольшом рассто€нии (1.6 млрд св. лет) была бы хорошо заметна. ќднако подробные наблюдени€ с привлечением более дес€тка наземных и космических телескопов никаких следов сверхновой не вы€вили. ј.√ал-ям (A.Gal-Yam;  алифорнийский технологический институт, —Ўј) и его коллеги прибегли даже к услугам космического телескопа "Hubble". — его помощью сверхновую удалось бы увидеть, будь она даже в сто раз слабее типичной вспышки. Ќо все попытки оказались тщетными.

–одительска€ галактика объекта GRB 060614 также нетипична дл€ длинных всплесков. ѕоскольку эти событи€ венчают собой эволюционный путь короткоживущей массивной звезды, вполне логично, что их наход€т в больших галактиках с активным звездообразованием. Ќо в данном случае галактика оказалась весьма скромной, поэтому массивных звезд, способных породить гамма-всплеск, в ней мало. Ѕольше того - всплеск GRB 060614 произошел не в центре, а на периферии галактики, где звезд особенно мало. ƒа и скорость звездообразовани€ в галактике по меньшей мере в 20 раз ниже, чем в других галактиках с длинными гамма-всплесками. ћежду тем короткие гамма-всплески в подобных карликовых звездных системах наблюдаютс€ регул€рно.

“еоретических моделей, которые могли бы объ€снить существование гибридного всплеска, пока не существует. ћожет оказатьс€, что коллапс массивной звезды не всегда сопровождаетс€ мощной оптической вспышкой (сверхновой). Ќе исключено также, что в случае GRB 060614 мы столкнулись с крайне необычным представителем семейства коротких всплесков, однако это должно означать, что модель сли€ни€ нейтронных звезд нуждаетс€ в масштабном пересмотре. √ал-ям и его коллеги предпочитают иное объ€снение: возможно, некоторые всплески св€заны с совершенно другим физическим процессом, который способен порождать гамма-всплески весьма различной длительности и не св€зан с эволюцией массивных звезд.

Ќе исключено, кстати, что всплеск 14 июн€ 2006 г. был далеко не первым наблюдавшимс€ "гибридом". ѕросто раньше ни дл€ одного подобного событи€ не удавалось собрать столь подробные данные.

Nature. 2006. V.418. є6896. P.405 (¬еликобритани€).


јстрофизика

«везда-рекордсмен тер€ет в весе

Ќасколько массивной может быть звезда? Ётот вопрос не дает астрономам поко€ на прот€жении дес€тилетий. “еори€ утверждает, что верхний предел массы заключен где-то между 120 и 300 M§. ’от€ т€желые звезды очень €рки, измерить их точную массу затруднительно. Ѕольшинство звезд-т€желовесов (некоторые исследователи считают, что практически все) предпочитает рождатьс€ в тесных кратных системах, которые легко можно прин€ть за одиночную, но очень крупную звезду.  роме того, звездные гиганты редки, поэтому лишь несколько подобных объектов расположено достаточно близко к нам, чтобы их можно было подробно исследовать.

ќдним из основных кандидатов на звание самой массивной звезды галактики ћлечный ѕуть была до недавнего времени €рка€ молода€ звезда Pismis 24-1 в €дре небольшого рассе€нного звездного скоплени€ Pismis 24, удаленного от нас на рассто€ние около 8000 св. лет. ѕредполагалось, что масса звезды Pismis 24-1 может быть неправдоподобно велика - от 200 до 300 M§. ќднако новые наблюдени€ этого объекта с помощью космического телескопа "Hubble" позволили заключить, что он состоит из двух св€занных компонентов примерно по 100 M§ каждый. Ёти наблюдени€ выполнены группой астрономов под руководством ’.ћ.јпелланиса (J.M.Apellaniz; »нститут астрофизики јндалусии, »спани€).

«вездное скопление Pismis 24 находитс€ в центре большой эмиссионной туманности NGC 6357 в созвездии —трельца. „асть туманности ионизована молодыми массивными звездами. »нтенсивное ультрафиолетовое излучение звезд нагревает газ, окружающий скопление, и выдувает в NGC 6357 своеобразный пузырь.

»сследовател€м удалось найти в том же скоплении еще один т€желый объект - звезду Pismis 24-17. ≈е масса составл€ет примерно 100 M§. “аким образом, в скоплении оказываетс€ сразу три звезды-т€желовеса, что нетипично дл€ столь небольшой группировки: в среднем по √алактике на каждую вновь родившуюс€ звезду массой более 65 M§ приходитс€ около 18 тыс. солнцеподобных звезд.

“ем временем исследование системы Pismis 24-1 продолжаетс€: наземные наблюдени€ указывают, что Pismis 24-1 может оказатьс€ тройной системой. ’от€ в этом случае на каждый компонент будет приходитьс€ масса около 70 M§, они по-прежнему будут входить в число 25 самых массивных звезд √алактики.

http://archiv.org/abs/astro-ph/0612012


ѕланетологи€.  лиматологи€

√лобальное потепление —олнцем не объ€снить

–еконструкци€ земного климата за последнюю тыс€чу лет показывает, что повышение средней температуры, начавшеес€ примерно в XVII в., сильно ускорилось за последние 100 лет. ѕреобладающа€ в климатологии точка зрени€ называет основной причиной глобального потеплени€ в XX в. увеличение концентрации в атмосфере парниковых газов. —вой вклад в этот процесс может вносить и собственна€ естественна€ изменчивость климатической системы «емли. ќднако поиски ответа на вопрос о причинах глобального потеплени€ усложнены из-за потенциальной третьей причины: возможного увеличени€ €ркости —олнца.

ѕ.‘оукл (P.Foukal; корпораци€ "Heliophysics", —Ўј) и его коллеги проанализировали эволюцию св€занных с €ркостью —олнца параметров за последнюю 1000 лет, а также исследовали их св€зь с глобальной температурой «емли. ¬ариации €ркости св€заны с изменением количества солнечных п€тен и €рких факелов. —олнечные п€тна действуют как тепловые "пробки", перекрывающие выход энергии на солнечную поверхность, тогда как факелы - это тепловые "пробои", позвол€ющие теплу из глубинных слоев вырыватьс€ наружу. ¬о времена повышенной солнечной активности увеличиваетс€ количество и солнечных п€тен, и факелов, но вли€ние факелов преобладает, привод€ к общему повышению €ркости.

 ак именно солнечные п€тна и факелы вли€ют на светимость —олнца? „тобы пон€ть это, ‘оукл и его коллеги использовали как пр€мые наблюдени€ нашей звезды в период с 1978 г., так и косвенные предыдущие измерени€. ƒанные, полученные на радиометрах американо-европейского спутника "SOHO", показали, что в годы солнечного максимума (например, около 2000 г.) —олнце было €рче всего на 0.07%, чем в минимуме активности. јвторы утверждают, что столь небольшие колебани€ €ркости слишком малы, чтобы внести существенный вклад в глобальное потепление.  роме того, рост средней температуры особенно ускорилс€ с середины 1970-х годов, хот€ никаких признаков увеличени€ солнечной €ркости в этот период не найдено.

„тобы охватить период до 1978 г., авторы использовали исторические записи о количестве солнечных п€тен и исследовали радиоактивные изотопы, которые рождаютс€ в земной атмосфере под воздействием космических лучей и сохран€ютс€ в лед€ных пластах √ренландии и јнтарктиды. ¬ периоды высокой солнечной активности мощный солнечный ветер защищает «емлю от космических лучей, в результате чего содержание изотопов в соответствующих сло€х льда снижаетс€.

ƒл€ того чтобы вы€вить возможное вли€ние долговременных изменений €ркости, авторы использовали семь различных реконструкций температуры в —еверном полушарии за последнее тыс€челетие. «атем они оценили, как сильно могли повли€ть на климат изменени€ солнечной светимости, св€занные с солнечными п€тнами и факелами. ќказалось, что некоторое увеличение €ркости —олнца за последние 400 лет действительно произошло, но оно, по мнению авторов, может объ€снить лишь небольшую часть глобального потеплени€ за этот период.

‘оукл и его коллеги считают, что, помимо €ркости —олнца в видимом диапазоне, нельз€ исключить вли€ние на климат солнечного ультрафиолетового излучени€ или космических лучей. ќднако физические модели этих эффектов пока недостаточно разработаны, чтобы можно было учесть их хот€ бы приблизительно. 

Nature. 2006. V.443. P.161 (¬еликобритани€).


‘изика

—верхпровод€щий кремний?

 ремний - полупроводник, при низкой температуре он почти не проводит электрический ток из-за малого числа свободных электронов и дырок. ƒл€ по€влени€ в кремнии свободных носителей зар€да нужно его или нагреть, или легировать - заменить часть атомов Si на атомы, у которых валентных электронов либо больше (как у фосфора), либо меньше (как у бора).

–азумно предположить, что при достаточной концентрации носителей зар€да кремний, подобно алмазу (—верхпровод€щий алмаз // ѕрирода. 2005. є3. —.81), может стать сверхпроводником (на это указывают и теоретические расчеты). ќднако до сих пор это €вление наблюдалось лишь при огромных давлени€х ~10 √ѕа, когда Si переходит в другую кристаллическую модификацию. ѕри нормальном же давлении невозможность перевода обычной гранецентрированной кубической фазы кремни€ в сверхпровод€щее состо€ние обусловливалась, по иронии судьбы, тем же свойством этого элемента, которое делает его отличным полупроводником: Si легко поддаетс€ очистке от примесей, охотно принимает легирующие добавки, но если их концентраци€ n превышает предел "растворимости" (дл€ бора, например, он составл€ет лишь 61020 см-3), то выталкивает из своей решетки атомы-"чужаки".


Ћазерное легирование кремни€ бором

Ѕольша€ группа исследователей из нескольких французских и словацких лабораторий использовала в своей совместной работе новую методику лазерного легировани€ кремни€ бором (Bustarret E. et al. // Nature. 2006. V.444. P.465-468). “онкую пленку Si(001) с адсорбированным на ней слоем BCl3 облучали импульсным ”‘-лазером, в результате чего поверхностный слой плавилс€, а атомы бора диффундировали в пленку и при остывании замещали в ней атомы Si. ÷икл плавление/затвердевание повтор€ли около 200 раз и получали легированный слой толщиной от 10 до 120 нм. ƒетальное исследование структуры таких слоев показало, что атомы бора расположены именно в узлах (а не в междоузли€х) решетки, хот€ и распределены весьма неоднородно. ќценив концентрацию бора по изменению межатомных рассто€ний, получили n = (3-4)1021 см-3, что согласуетс€ с концентрацией дырок nh = (5±2)1021 см-3, определенной по эффекту ’олла при комнатной температуре. “аким образом, величину n (и, соответственно, nh) удалось повысить почти на пор€док по сравнению с образцами, легированными обычными способами.


»ндуктивный (слева) и резистивный (справа) сверхпровод€щие переходы пленки Si:B.
»х больша€ ширина и ступенчатый вид - следствие неоднородного распределени€ акцепторов по пленке.

¬от в этих-то пленках исследователи и обнаружили сверхпроводимость при Tc = 0.34   (в магнитном поле, перпендикул€рном поверхности, она уменьшаетс€).  онечно, така€ температура сверхпровод€щего перехода слишком низка, но, возможно, ее удастс€ повысить путем легировани€ кремни€ не акцепторными, а донорными атомами. “ак или иначе, результаты работы по трансформации самого попул€рного полупроводника в сверхпроводник впечатл€ют.

http://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/6_20/index.htm


‘изика. Ёлектроника

Ќова€ концепци€ сверхпроводниковой пам€ти

ѕрототипы сверхпроводниковых цифровых устройств с высоким быстродействием и малой потребл€емой мощностью, превосход€щие по этим параметрам полупроводниковые приборы, уже созданы, однако широкого внедрени€ в практику они пока не получили. ќсновна€ проблема использовани€ сверхпроводников в компьютерных технологи€х (по крайней мере, при изготовлении запоминающих устройств) - недостаточна€ плотность размещени€ базовых элементов. ѕримен€ема€ сейчас RSFQ-логика позвол€ет кодировать двоичные биты в виде квантов магнитного потока F0, каждый из которых хранитс€ в сверхпровод€щем кольце. –асчеты показывают, что размер одиночного кольца должен быть пор€дка нескольких микрометров.  аким же образом можно радикально уменьшить размер той области, где хранитс€ квант F0?

√руппа специалистов из —Ўј и √ермании предложила новую технологическую концепцию - комбинированную €чейку пам€ти с ферромагнитной квантовой точкой, котора€ хранит в себе бит информации, и джозефсоновским переходом, который ее считывает (Held R., Xu J., Schmehl A. et al. // Appl. Phys. Lett. 2006. V.89. P.163509-163511). ячейка состоит из двух расположенных р€дом параллельных сверхпроводников, на одном из которых находитс€ ферромагнитный островок. «апись осуществл€етс€ следующим образом. ¬ результате пропускани€ электрического импульса по сверхпроводнику в ферромагнитном островке создаетс€ магнитное поле HFM, которое проникает в барьер джозефсоновского перехода. ¬ зависимости от направлени€ тока в проводнике силовые линии пол€ могут идти или от перехода (такой вариант можно прин€ть за логический "0"), или к нему ("1"). ƒл€ считывани€ информации используетс€ фоновое магнитное поле HBG, генерируемое посто€нным электрическом током, который течет по второму сверхпроводнику. Ќаправление вектора HFM можно вычислить, измерив величину джозефсоновского тока, который определ€етс€ суммарным магнитным полем H = HBG + HFM.

ѕо оценкам, величина магнитного потока, проникающего при этом в барьер туннельного перехода, не зависит от поперечных размеров квантовой точки; следовательно, никаких ограничений на размер такой €чейки пам€ти не существует, и при создании электронной пам€ти можно достичь очень высокой компактности. »менно это обсто€тельство исследователи считают основным преимуществом своей концепции. Ќо это касаетс€ одного элемента, а если их много? Ќе будут ли они вли€ть друг на друга? ”ченые полагают, что если и будут, то незначительно: по мере удалени€ от ферромагнитной точки магнитное поле падает обратно пропорционально кубу индуктивности.


ячейка пам€ти с ферромагнитной квантовой точкой, котора€ хранит в себе бит информации, и джозефсоновским переходом, который ее считывает.

ƒл€ проверки концепции использовались массивы ниобиевых джозефсоновских контактов, изготовленных по 3-микрометровой технологии. —верхпровод€щие провода были также из ниоби€, а в качестве ферромагнетика выбрали пермаллой (Ni81Fe19), при этом размеры квантовой точки составл€ли 6 мкм і 9 мкм і 600 нм.   сожалению, величины управл€ющих токов дл€ перемагничивани€ пермалло€ должны были составл€ть не менее 100 мј, однако это ограничение, по мнению исследователей, можно сн€ть, подобрав оптимальный магнитный материал и улучшив дизайн элемента. ¬ целом же они уверены в перспективности предложенной ими конструкции дл€ электроники.

http://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/6_20/index.htm



»нформатика

 люч на весь мир

¬ажный шаг в развитии квантовой коммуникации сделала недавно больша€ многонациональна€ (из јвстрии, ¬еликобритании, √ермании, Ќидерландов, —ингапура) группа ученых (Schmitt-Manderbach T. et al. // Phys. Rev. Lett. 2007. V.98. P.010504). ќни передали секретный ключ по открытому пространству с одного острова, относ€щегос€ к группе  анарских, на другой, расположенный в 144 км от первого. “акое рассто€ние уже близко к высоте низкой спутниковой орбиты, а это означает, что в дальнейшем подобную информацию можно будет отправить с помощью космической св€зи в любую точку «емли. —корость передачи составила 12.8 бит/с при затухании в канале 35 дЅ. ƒл€ отправки большого объема данных така€ скорость, конечно, слишком мала, но дл€ пересылки шифровочного ключа - вполне достаточна.

¬ современной системе секретной коммуникации ключ - это некое большое простое число, которое надо каким-то особым способом передать получателю (что и становитс€ самым у€звимым моментом). «атем информаци€ передаетс€ по открытым каналам св€зи в виде р€да чисел, которые представл€ют собой произведение ключа на другое большое простое число. Ќикака€ коммуникаци€, в том числе и квантова€, не исключает возможность подслушивани€. ќднако только квантова€ криптографи€ позвол€ет надежно его фиксировать (—м. также:  вантова€ криптографи€ // ѕрирода. 2006. є9. —.81).

¬ данном случае экспериментаторы использовали протокол Ѕеннета-Ѕрассара дл€ однофотонной коммуникации, позвол€ющий отличить естественное затухание в канале от пропадани€ фотонов в результате подслушивани€. ќни модифицировали этот метод на основе протокола "decoy" (приманка)1: законные пользователи намеренно случайным образом подмен€ют полезные импульсы обманными многофотонными сигналами, и если затухание этих последних окажетс€ существенно меньше, чем пропадание полезных импульсов, - значит, канал подслушивают. ƒл€ св€зи использовали слабые лазерные импульсы со средним числом фотонов в импульсе, равным 0.3. ’от€ существуют идеальные однофотонные источники на квантовых точках, сигналы от них хорошо распростран€ютс€ только в оптоволокне, что очень дорого дл€ организации св€зи на больших рассто€ни€х.   тому же вследствие затухани€ в оптоволокне через каждые 100 км необходимо ставить секретные промежуточные пункты, которые гораздо более доступны дл€ разведки, чем спутник.

http://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/2007/7_03/index.htm



’ими€

¬ысокий лес нанотрубок заданного диаметра

ѕерспективность использовани€ углеродных нанотрубок в электронике, электрохимии, дл€ создани€ новых сверхпрочных материалов не вызывает сомнений. ќднако до сих пор не были разработаны сравнительно недорогие и в то же врем€ высокоэффективные технологии получени€ больших массивов трубок с заданными характеристиками. Ќаиболее попул€рен сейчас метод химического осаждени€ паров на поверхности металлического катализатора (в данном качестве используют наночастицы железа, никел€, кобальта). Ётим способом, основанным на термическом разложении углеродсодержащих газов, получают "лес" вертикально ориентированных многослойных нанотрубок. –азброс их диаметров (он соответствует разбросу размеров частиц катализатора) уменьшить до сих пор не удавалось, поскольку технологически невозможно было получать одинаковые по величине металлические частицы.

–ешение проблемы предложили €понские исследователи, возглавл€емые первооткрывателем нанотрубок —.»джимой (S.Iijima). ќни обнаружили, что средний диаметр синтезируемых нанотрубок зависит от толщины металлической пленки-катализатора. ¬ экспериментах пленки железа разного поперечного сечени€ (от 0.8 до 1.9 нм) создавали на кремниевой подложке размером 20і20 мм, покрытой слоем Al2O3 толщиной 30 нм. —интез углеродных нанотрубок производили в течение 10-30 мин. ¬ качестве источника углерода использовали этилен, прокачиваемый через реактор при температуре 750∞— со скоростью 10-150 см3/мин. ѕри нагреве однородна€ пленка превращалась в слой упор€доченных частиц железа одинакового размера, соответствующего ее толщине. »ными словами, трубки требуемого диаметра удавалось получать всего лишь путем использовани€ металлической пленки необходимой толщины.

ќбычно длина трубок, синтезируемых методом химического осаждени€ паров, не превышает нескольких микрометров: по мере роста трубок снижаетс€ эффективность катализатора. „тобы предотвратить окисление поверхности пленки железа, €понские исследователи добавл€ли к этилену небольшое количество паров воды (0.002-0.05%). ¬ результате этого простого новшества продолжительность эффективной работы катализатора возросла настолько, что длина нанотрубок достигала 2.2 мм, т.е. увеличилась на три пор€дка.

“аким образом, созданы серьезные предпосылки дл€ массового производства нанотрубок как основы дл€ новых сверхпрочных материалов.

http://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/6_19/index.htm



Ѕиологи€

 онкуренци€ и размер клюва земл€ных вьюрков

 ак известно, концепцию естественного отбора ƒарвин разработал на основе сравнительного изучени€ изменчивости размеров и формы клюва у земл€ных вьюрков - эндемиков √алапагосских о-вов (этот отр€д певчих воробьиных даже получил название дарвиновых вьюрков). ќднако сам процесс естественного отбора никто в природе до сих пор не наблюдал, а потому его существование и эффективность нередко оспаривались. » вот теперь, похоже, орнитологам ѕ.–. и Ѕ.–.√рантам (P.R., B.R.Grant; ѕринстонский университет, —Ўј) удалось наконец посредством пр€мых многолетних наблюдений подтвердить этот механизм по крайней мере дл€ одного из видов - среднего земл€ного вьюрка (Geospiza fortis).

  косвенным доказательствам эффективности естественного отбора эволюционисты давно относили так называемое смещение признаков: близкородственные виды обычно плохо различимы морфологически в тех районах, где их ареалы не перекрываютс€, и намного лучше там, где они совместно обитают и где им приходитс€ конкурировать друг с другом. “ака€ дивергенци€ по экологически важным признакам позвол€ет видам с близкими потребност€ми избегать конкуренции и устойчиво сосуществовать на одной территории. Ётот процесс обратим: при исчезновении конкурента вид может зан€ть его нишу и приобрести свойственные тому признаки.

ќбитающий на Ѕольшом острове ƒафне средний земл€ной вьюрок отличаетс€ необычно малым дл€ этого вида размером тела и клюва, поскольку здесь отсутствует его обычный конкурент - малый земл€ной вьюрок G.fulinginosa. ќбъ€сн€ли это тем, что на острове вьюрку G.fortis доступны имеющиес€ в изобилии мелкие семена, которые на других островах архипелага выклевывает его конкурент, малый земл€ной вьюрок.

ѕолевые наблюдени€ подтвердили св€зь размера клюва с видом корма птиц. ¬ 1977 г. во врем€ засухи на острове мелких сем€н перестало хватать, и вьюркам пришлось переключитьс€ на более крупные и твердые, которые расклевывать могли только особи с более мощными клювами. Ѕольшинство вьюрков в этот год погибло, причем смертность была выше среди мелкоклювых особей. “аким образом, средний размер клюва в попул€ции определ€етс€ соотношением энергетических затрат при питании семенами разного размера; это соотношение зависит от размера клюва и обили€ разных видов корма и может быть смещено по€влением конкурента.

—редние земл€ные вьюрки с крупным (а) и мелким (б) клювами, а также их пищевой конкурент - большой земл€ной вьюрок (в).
ѕлоды €корцев ладанниковых показаны как в целом, так и расколотом вьюрком виде (из п€ти пустых гнезд извлечены семена).
‘ото ѕ.–. и Ѕ.–. √рантов

¬ 1982 г. ситуаци€ на острове изменилась в св€зи с вселением большого земл€ного вьюрка (G.magnirostris), который может конкурировать со средним за пищу, особенно в сухой сезон, когда корма мало. Ѕольшой вьюрок обычно питаетс€ семенами €корцев ладанниковых (Tribulus cistoides), которые заключены в твердую оболочку с шипами. –асклевать ее могут не только G.magnirostris, но и крупноклювые особи G.fortis (именно поэтому они пережили засуху 1977 г.), но на это у них уходит втрое больше времени. —амые мелкоклювые особи G.fortis даже не пытаютс€ добратьс€ до содержимого этих плодов. Ѕольшой земл€ной вьюрок вытесн€ет среднего с участков, где произрастают €корцы, сокраща€ их количество до такой степени, что G.fortis становитс€ "невыгодно" питатьс€ плодами этого растени€.

ѕо прогнозу √рантов, большой вьюрок, лиша€ сородича этого вида корма, окажет селективное давление на его попул€цию, в которой сохран€тс€ лишь особи с малым размером клюва. “акой сдвиг произошел в 2004 г., когда попул€ци€ G.magnirostris достигла уровн€, достаточного дл€ реализации движущего отбора, направленного против крупноклювых особей G.fortis. ћноголетние измерени€ величины их клюва с последующим статистическим анализом результатов подтвердили эту закономерность эволюционной динамики данного признака. “аким образом, теоретические положени€ эволюционной экологии впервые были подтверждены непосредственными полевыми наблюдени€ми.

Science. 2006. V.313. є5784. P.224-226 (—Ўј).



«оологи€

ћимикри€ у л€гушек-древолазов

Ѕейтсовска€ мимикри€ - подражание защищенным или несъедобным животным - особенно разнообразно про€вл€етс€ среди земноводных и пресмыкающихс€, так как в этой группе много €довитых видов. ќдин из бейтсовских комплексов исследовали в Ёквадоре американские зоологи  .ƒарст и ћ. уммингс (C.R.Darst, M.E.Cummings; ”ниверситет “ехаса).

 омплекс состоит из трех видов л€гушек-древолазов. ƒва из них - Epipedobates bilinguis и E.parvulus - относ€тс€ к одному роду и очень €довиты.  ак и положено €довитым животным, их отличает €рка€ предупредительна€ окраска, основу которой составл€ют броские красные п€тна. Ќо у E.bilinguis их дополн€ет желтый рисунок, а в окраске E.parvulus желтого цвета нет. јреалы обоих видов перекрываютс€ лишь в незначительной степени. “ретий вид комплекса - Allobates zaparo - тоже древолаз, только не€довитый. ƒл€ защиты от хищников он подражает своим €довитым родичам. ѕри этом в местах совместного обитани€ с каждым из них он представлен соответствующей цветовой морфой.

—ам по себе подобный бейтсовский полиморфизм - довольно интересное природное €вление. Ќо наиболее интересна€ коллизи€ возникает там, где встречаютс€ оба €довитых древолаза. “еоретически в такой ситуации дл€ вида-имитатора возможны три варианта адаптации: внутрипопул€ционный бейтсовский полиморфизм (существование в одной попул€ции как особей, подражающих E.bilinguis, так и особей, похожих на E.parvulus); формирование промежуточного фенотипа; подражание более €довитому и более массовому модельному виду. ќднако исследованный комплекс не соответствовал ни одному из этих вариантов! ¬ районе совместного обитани€ более массовый вид - E.parvulus.  ак показали проведенные исследовани€, он же и более €довитый. » тем не менее Allobates здесь имеет такую же окраску, как E.bilinguis.

„тобы пон€ть биологический смысл этого неожиданного феномена, американские исследователи провели опыты с хищниками, роль которых в экспериментах выполн€ли куры. Ќабрасыва€сь на €довитых л€гушек и получа€ в результате негативный опыт, куры обучаютс€ обходить их в дальнейшем стороной. Ќо вы€снилось, что воспри€тие разных моделей окраски у хищников различно!  уры, усвоившие опасность более €довитой модели E.parvulus, распростран€ют этот опыт и на вторую модель. Ќапротив, те хищники, которые "обучались" на менее €довитой E.bilinguis, не перенос€т полученный опыт на E.parvulus. ƒругими словами, курица, котора€ "знает", что E.parvulus несъедобен, не будет нападать и на E.bilinguis. ј вот та птица, котора€ усвоила €довитость E.bilinguis, при возможности об€зательно попробует на вкус E.parvulus. “аким образом, веро€тность атаки хищника на древолаза, более €довитого в этой паре, оказываетс€ более высокой! ѕон€тно, что виду-имитатору выгоднее подражать не ему, а E.bilinguis.

Nature. 2006. V.440. є7081. P.208-211 (¬еликобритани€).



«оологи€

 оловратки - симбионты амеб

—имбионты одноклеточных организмов до насто€щего времени были известны лишь в одной группе многоклеточных животных - у нематод („есунов ј.¬., ћилютин ƒ.ћ., ≈всеев ј.¬. ћногоклеточные паразиты простейших // ѕрирода. 2000. є3. —.6-12). Ќедавно бельгийский зоолог из ”ниверситета јнтверпена ¬.де —мет (Smett W.H.de // Zootaxa. 2006. V.1339. P.31-49) описал два новых вида коловраток, обитающих внутри раковинных амеб. ” этих коловраток строение челюстного аппарата оказалось столь необычным, что их (и еще один свободноживущий вид) пришлось выделить в новый род Asciaporrecta и даже новое семейство Asciaporrectidae. A.arcellicola обнаружена в раковине амеб Arcella sp., собранных в ћарокко и на јл€ске, а A.difflugicola - внутри амеб Difflugia sp., найденных в Ѕельгии и на јл€ске.

ќбе коловратки не только живут в раковинах живых амеб, но и откладывают там €йца. ѕоскольку характер питани€ коловраток неизвестен, непон€тны и их взаимоотношени€ с простейшими - комменсалы (сотрапезники) они или паразиты амеб. ѕо крайней мере никаких следов редукции, характерной дл€ многих паразитических коловраток, которые живут внутри кольчатых червей, ни у того, ни у другого вида не обнаружено.

Ќесомненно, представители нового семейства широко распространены в умеренных и арктических районах —еверного полушари€ и наверн€ка будут обнаружены на территории –оссии.

© „ернышев ј.¬.,
кандидат биологических наук
¬ладивосток



¬ирусологи€

ћожет ли птичий грипп стать "человеческим"?

 ак известно, изначально непатогенный вирус гриппа H5N1 стал высокопатогенным, причем не только дл€ его естественных хоз€ев - диких водоплавающих птиц, но и дл€ других животных, в том числе человека. —реди домашних птиц вирус H5N1 уже вызывает ежегодные эпизоотии и даже панзоотии, а среди людей его распространение пока ограничено. „тобы вирус H5N1 приобрел пандемические свойства, он должен "научитьс€" проникать в организм человека через дыхательные пути (пока же заражение происходит через кишечник). ѕо мнению специалистов, дл€ этого вирусу гриппа птиц необходимо обмен€тьс€ генами (так называема€ реассортаци€) с одним из вирусов гриппа человека, которые передаютс€ воздушно-капельным путем и ежегодно вызывают эпидемии (подробнее см.: Ћьвов ƒ. ., «абережный ј.ƒ., јлипер “.». ¬ирусы гриппа: событи€ и прогнозы // ѕрирода. 2006. є6. —.3-13). ¬озникающие врем€ от времени реассортанты "птичьих" вирусов незнакомы иммунной системе человека, а потому быстро распростран€ютс€ среди людей и поражают до четверти населени€. »менно такие вирусы вызвали все пандемии ’’ в.: в 1918 г. - реассортант вируса H1N1, в 1957 г. - H2N2, в 1968 г. - H3N2.

Ѕезусловно, самый эффективный способ профилактики сезонного гриппа - иммунизаци€ населени€, однако создать вакцину к несуществующему реассортанту вируса H5N1, который может вызвать пандемию, невозможно. ¬ св€зи с этим ученые из јмериканского центра контрол€ и предотвращени€ заболеваний (јтланта, штат ƒжорджи€) попытались с помощью метода обратной генетики сконструировать потенциально пандемический вирус (Science. 2006. V.313. є5787. P.601-602). “аким образом были созданы различные комбинации штаммов H3N2 (вируса сезонного гриппа человека) и H5N1, выделенного в 1997 г. ƒействие искусственно созданных вирусов провер€лось на хорьках, чь€ дыхательна€ система столь же чувствительна к вирусу гриппа, как и у человека.

„тобы смоделировать распространение вируса среди людей, зараженных и неинфицированных искусственными реассортантами хорьков заключили в разные, расположенные поблизости клетки, допуска€ свободную циркул€цию вируса по воздуху. ¬ы€снилось, что все созданные гибриды вирусов вызывали у животных сравнительно м€гкое течение заболевани€. –еассортанты с наружными белками вируса человеческого гриппа H3N2 и с внутренними белками птичьего гриппа H5N1 хорошо реплицировались в клетках зараженных хорьков, но не передавались их сосед€м столь же успешно, как природный штамм H3N2. ј гибриды с потенциально более опасной обратной комбинацией белков не только не размножались так же хорошо, как исходный H5N1, но и не распростран€лись среди хорьков. ¬ другом эксперименте таким гибридам (с наружными белками H5N1 и с внутренними - H3N2) давали врем€ на мутацию, после чего ими заражали здоровых хорьков. Ётот цикл повтор€ли еще четыре раза, но тем не менее вирус не стал трансмиссивным.

“аким образом, вы€снилось, что реассортантам необходимо большее количество генетических изменений, чем считалось ранее. ќднако ученые считают, что нельз€ недооценивать опасность, св€занную с распространением вируса птичьего гриппа, и в насто€щее врем€ провод€т исследовани€ по реассортации с другими штаммами H5N1 и разными штаммами человеческого гриппа.

© Ўутова ћ.¬.
ћосква



ћорска€ геологи€

Ѕиоморфные образовани€ в фосфоритах

ѕроисхождение многих осадочных месторождений полезных ископаемых трактуетс€ разными исследовател€ми по-разному. “ак, генезис фосфоритов поначалу св€зывали с массовыми заморами морской фауны, затем - с бактериальными процессами, с химическим осаждением фосфата кальци€ из морской воды, с биогеохимическими реакци€ми, вулканогенными процессами, с процессами диагенеза и постседиментационным перемывом осадков. ”ченые, придерживающиес€ микробиологической гипотезы, ставшей попул€рной благодар€ своей простоте, считают, что микроорганизмы концентрируют фосфор из морской среды, а после их отмирани€ фосфор остаетс€ в осадке и накапливаетс€ до масштабов месторождени€. ¬ качестве основного аргумента приводитс€ то обсто€тельство, что в фосфоритах нередко присутствуют образовани€ округлой, удлиненной, нитчатой и трубчатой форм, близкие по размеру и облику к широко распространенным микроорганизмам - бактери€м, низшим грибам и синезеленым водоросл€м.

Ёту микробиологическую гипотезу опровергают √.Ќ.Ѕатурин (»нститут океанологии им.ѕ.ѕ.Ўиршова –јЌ, ћосква) и ј.“.“итов (»нститут геологии и минералогии —ќ –јЌ, Ќовосибирск), поставив в св€зи с этим вопросы: насколько такие микроструктуры действительно сопоставимы с бактери€ми; если их можно идентифицировать, то обладают ли они специфической функцией накоплени€ фосфора; наконец, насколько широко эти гипотетические бактерии распространены в фосфоритах.

»спользу€ наиболее совершенное электронно-микроскопическое оборудование, нейтронно-активационный и плазменный анализ, авторы исследовали биоморфные ультрамикроскопические частицы в современных фосфоритовых конкреци€х из диатомовых илов шельфа Ќамибии, распространенные на глубинах 60-120 м, а также часто встречающиес€ в тех же осадках нелитифицированные копролиты морских львов, колони€ которых обитает в этом районе. ѕо химическому составу и те, и другие - типичные фосфориты с содержанием –2ќ5 до 28-33% (материал дл€ анализа был собран во врем€ рейсов научно-исследовательских кораблей "јкадемик  урчатов" и "ћихаил Ћомоносов").

Ѕыло сделано около 100 электронных снимков микроструктур фосфоритов с четырьм€ разновидност€ми фосфатных частиц: рыхлые, уплотненные, плотные ст€жени€ и слабо литифицированный копролит морского льва. ќсновное внимание авторы уделили описанию морфологии наиболее распространенных аутигенных фосфатных образований - сгустков неправильной формы, глобул€рных и палочковидных частиц.

„астицы неправильной формы встречаютс€ во всех типах изученных образований, но в слабо литифицированных ст€жени€х, содержащих значительную долю материала вмещающих осадков, они не образуют сплошных масс и рассе€ны среди опалового детрита. ≈сли в диагенетических фосфатных ст€жени€х частицы неправильной формы образовались, по крайней мере частично, за счет дегидратации первоначально сплошной колломорфной фосфатной массы, то в копролитах происходила фосфатизаци€ уже образовавшихс€ ранее форм выделени€ биогенного материала, прошедшего через пищеварительный тракт.

√лобул€рные частицы обычно имеют правильную шарообразную форму, размером от менее одного до дес€тков микрометров в диаметре. ќбычно они образуют агрегаты из тесно упакованных и частично слипшихс€ глобул разного диаметра; единичные частицы встречаютс€ редко. ‘ормирование глобул происходит за счет колломорфной фосфатной массы: сначала на ее поверхности формируютс€ бугорки, которые по мере дегидратации гел€ обособл€ютс€ в форме комковатых агрегатов и отдельных глобул.

 олломорфные и глобул€рные выделени€ фосфата: а - сгустки фосфатного вещества на поверхности створки диатомовой водоросли (в центре снимка) в плотной конкреции; б - колломорфный фосфат (слева) в ассоциации с глобул€рным в плотной конкреции; в - агрегат комковатого колломорфного фосфата и уплотненной конкреции; г - колломорфный фосфат в фосфатизированном копролите морского льва.

—коплени€ удлиненных частиц фосфата: а - сплошна€ масса этих частиц в рыхлой конкреции; б - в поШровом пространстве уплотненной конкреции; в - на поверхности обломка панцир€ диатомовой водоросли в той же конкреции; г - бугорчатое строение поверхности удлиненных частиц в той же конкреции.
”длиненные (палочковидные) частицы имеют размер от >1 до 8-10 мкм и бывают столбчатыми, веретеновидными, реже гантелевидными. ¬стречаютс€ иногда порознь в ассоциации с колломорфным или глобул€рным фосфатом или в виде скоплений правильной или произвольной формы, или в виде сплошной плотной либо пористой массы. ¬ целом распределение таких масс неравномерно и не подчин€етс€ какой-либо закономерности; в каждой конкреции есть участки, где эти частицы отсутствуют.

Ќередко частицы одинакового или разного размера прорастают друг друга, а также образуют усеченные формы, выраста€ из полостей на панцир€х диатомей или прикрепл€€сь усеченным торцом вертикально по отношению к любому твердому субстрату.

»зредка в фосфоритах нар€ду с описанными частицами встречаютс€ трубчатые и червеподобные образовани€ различного размера и формы, веро€тно, биогенного происхождени€. ¬озможно, некоторые трубчатые формы - это остатки гигантских сульфидокисл€ющих бактерий, насел€ющих верхний слой диатомовых илов.

“аким образом, преобладающа€ часть бактериоморфных частиц в современных фосфоритах относитс€ не к биогенным, а к минеральным образовани€м. ¬ пользу этого мнени€ свидетельствует следующее: размер частиц варьирует в широких пределах (до 10 раз и более), тогда как бактерии одного вида имеют одинаковые размеры; частицы взаимно прорастают друг друга, образуют закономерные сростки и могут иметь усеченные формы, что характерно дл€ минералов, но не дл€ бактерий; частицы распространены крайне неравномерно: в одних образцах или их участках они образуют сплошные массы, в других полностью отсутствуют.

ќкеанологи€. “.46. є5. —.754-758 (–осси€).


 јЋ≈…ƒќ— ќѕ

ќхрана природы

√вианские природные ценности под угрозой

√ора де  ав, наход€ща€с€ в √виане (французска€ территори€ на јтлантическом побережье северо-восточной части ёжной јмерики), представл€ет собой исключительно ценную экологическую и биологическую зону. ¬ ней насчитываетс€ 100 видов млекопитающих, 254 вида птиц, 700 видов растений (из них 18 - эндемики); 96.7% площади √вианы покрыто лесами ценных пород (около 20 разновидностей). ќднако в районе горы де  ав намечено организовать добычу золота открытым способом. ћногие экологические организации ‘ранции возражают против осуществлени€ этого проекта, поскольку он предусматривает не только создание огромного карьера, но также горно-обогатительного комбината, который использует цианид и нитрат свинца.

 анадска€ группа  амбиор, уже владеюща€ лесной концессией в 45 км от  айенны (административного центра √вианы), приступила к строительству первых сооружений, необходимых дл€ работы карьера. — июн€ 2001 г. на территории крупнейшего природного резервата ‘ранции - Ќурагю, €вл€ющегос€ ее заморским объектом экотуризма мирового значени€, действуют золотодобытчики-контрабандисты, а в мае 2006 г. там были убиты два егер€.

Terre Sauvage. 2006. є218. P.51 (‘ранци€).



ќхрана природы

¬ымирание тунца

—прос на синего, или обыкновенного, тунца (Thunnus thynnus), подогреваемый все возрастающим интересом к €понской кухне, на прот€жении последнего дес€тилети€ посто€нно увеличиваетс€. ѕромысел этой рыбы в јтлантическом океане и —редиземном море ограничиваетс€ квотой в 32 тыс. т, но на самом деле он приближаетс€ к 50 тыс. т - такова оценка ¬семирного фонда защиты дикой природы и ћеждународной комиссии по сохранению тунцовых јтлантики.

√лавна€ на сегодн€шний день проблема - высока€ смертность зрелых особей. ќна ставит под угрозу самовоспроизводство вида, ведь такие рыбы мечут больше икры. Ќо рыбопромышленники именно в их ловле и заинтересованы: у особей массой свыше 150 кг м€со жирнее и, следовательно, вкуснее, а потому его лучше покупают (в основном €понцы - они потребл€ют 80% синих тунцов —редиземного мор€).

Sciences et Avenir. 2006. є716. P.36 (‘ранци€).



ћетеорологи€

ћикрокапли рождают мощный ливень

‘ормирование крупных кучевых облаков тесно св€зано с восход€щими воздушными потоками и их турбулентностью. Ўведские метеорологи недавно нашли объ€снение, почему из кучевого облака дождь проливаетс€ мощным ливнем: по достижении некоторой предельной скорости воздушный поток становитс€ турбулентным, микрокапли внутри каждого объема образовавшегос€ кучевого облака движутс€ в разных направлени€х, что увеличивает частоту их столкновений, ускор€ет их сли€ние, наконец, они станов€тс€ настолько крупными, что падают на землю ливнем.

Science et Vie. 2006. є1069. P.24 (‘ранци€).



ќхрана природы

√де жить лошад€м ѕржевальского?

 итайские ученые нашли место дл€ выпуска лошади ѕржевальского (Equus przewalskii) в природу. »м должен стать √осударственный заповедник Ўи ’у (Xi Hu National Nature Reserve) площадью 660 тыс. га. –асположенный на севере провинции √аньсу, он включает оз.Ћобнор и окружающий его оазис. »з копытных животных в заповеднике обитают джейран, кулан и дикий верблюд.  итайские исследователи утверждают, что в историческом прошлом там обитали и лошади ѕржевальского.

¬ насто€щее врем€ в  итае существует три центра разведени€ лошадей ѕржевальского, два из которых наход€тс€ в провинции √аньсу. Ћошадей дл€ возвращени€ в природу планируетс€ вз€ть из центра разведени€ редких животных ”вей, расположенного на южной оконечности пустыни јлашань, где сейчас наход€тс€ 59 особей - потомки нескольких животных, завезенных из европейских зоопарков в 1989 г. ¬ 2006 г. в центре родилось четыре жеребенка. ƒл€ выпуска подготовлены две гаремные группы численностью 13 и 9 особей. Ёти группы, состо€щие из лошадей разного возраста, содержатс€ в вольерах размером 4-5 га с естественным песчаным покрытием, почти лишенным растительности.

ѕрограмма реинтродукции лошади ѕржевальского в заповедник Ўи ’у разработана сотрудниками отдела охраны природы ћинистерства лесного хоз€йства провинции √аньсу. ƒело за малым - найти денежные средства на строительство вольер дл€ передержки животных в заповеднике Ўи ’у и на их транспортировку к месту выпуска.

© ѕаклина Ќ.¬.
ћосква

© ќрден  .ван,
доктор философии
Ќидерланды



јрхеологи€

ѕарижские древности

—пециалисты Ќационального института превентивных археологических исследований в ходе работ на вершине горы —ент-∆еневьев, в центре ѕарижа, обнаружили следы одного из первых строений галло-романского города. ”лица шириной 6 м была проложена в правление императора јвгуста (27 г. до н.э. - 14 г. н.э.). —амые старые из домов, с глинобитными полами, были сооружены из самана; начина€ со второй трети I в. жилища стали строить из камн€. ¬ одном из них, датируемом XI в., сохранились фрагменты частных бань с плиточным декором, стенной художественной росписью и системой отоплени€ под полом. “аким образом, открыт существенный пласт истории Ћютеции - так в древности называлс€ ѕариж.

La Recherche. 2006. є398. P.18 (‘ранци€).



 лиматологи€

–анн€€ весна в ≈вропе

»з-за глобального потеплени€ весна в ≈вропе наступает примерно на неделю раньше, чем 30 лет назад.   такому выводу пришли ј.ћенцель (A.Menzel; “ехнический университет в ћюнхене, √ермани€) и “.—паркс (T.Sparks; ÷ентр экологии и гидрологии, ћонкс ¬уд, ¬еликобритани€), проанализировав результаты 125 тыс. наблюдений за 542 видами диких и культурных растений в 21 стране за 1971-2000 гг. »сследователи сопоставили данные по температуре и врем€ цветени€, распускани€ листвы, по€влени€ плодов. ќказалось, что в последние годы в 78% случаев эти событи€ начинаютс€ раньше, в то врем€ как их запаздывание наблюдаетс€ лишь в 3% случаев.

¬ »спанию весна приходит с опережением на две недели, в ¬еликобританию - на 10 дней. ≈динственна€ страна, в которую весна приходит позже (на три дн€), - —ловаки€. —ведений по ‘ранции у ћенцел€ и —паркса не было, поскольку эта страна не располагает национальной сетью таких наблюдений. ќднако база данных "‘ено лим" »нститута аграрных исследований ‘ранции дает информацию, которую можно использовать дл€ подобного исследовани€: в частности, плодовые деревь€ в этой стране начинают цвести на две недели раньше, чем 25 лет назад.

ѕреждевременный приход весны может оказать сильное воздействие на экосистемы, особенно на синхронизацию пищевых цепей.

Science et Vie. 2006. є1070. P.32 (‘ранци€).


 ќ–ќ“ ќ

јмериканские ботаники  .јткинс и ћ.“ейлор (C.Atkins, M.Taylor) обнаружили в национальном парке –едвуд (—еверна€  аролина, —Ўј) сразу три секвойи (Sequoia sempervirens), которые превосход€т по высоте прежнего рекордсмена среди деревьев. Ќовому чемпиону (115.245 м) дали им€ √иперион, он на 2.4 м выше предыдущего - √иганта —тратосферы. ƒругие два дерева-великана - √елиос (114.696 м) и »карус (113.142 м).

Science et Vie. 2006. є1070. P.34 (‘ранци€).

* * *

≈вропейский зонд "Mars Express" позволил впервые наблюдать над поверхностью ћарса, на высотах от 80 до 100 км, облака; раньше на таких высотах они не отмечались. ќблака содержат —ќ2 при температуре -193∞—. ¬еро€тнее всего, €драми конденсации дл€ них служат частицы марсианского грунта, принесенные ветрами, или же микрочастицы метеоритного происхождени€.

Science et Vie. 2006. є1069. P.25 (‘ранци€).

* * *

¬се более частыми станов€тс€ случаи каннибализма у белых медведей мор€ Ѕофорта: на прот€жении двух с половиной мес€цев 2006 г. американский эколог зафиксировал три таких эпизода. ѕрежде, когда та€ние ледникового покрова јрктического бассейна не было столь интенсивным, белые медведи умерщвл€ли друг друга в редких эпизодических схватках, в основном из-за самки. Ќыне жертвами станов€тс€ ослабленные недостатком пищи особи, которых и преследуют сородичи. —окращение ледового покрова ограничивает численность морских млекопитающих, за которыми охот€тс€ белые медведи.

Science et Vie. 2006. є1068. P.36 (‘ранци€).

* * *

√руппа сотрудников ћузе€ естественной истории (ќсло), проводивша€ палеонтологические исследовани€ на архипелаге Ўпицберген (—вальбард) под руководством ….’урума, обнаружила ископаемые остатки морских рептилий, возраст которых определен в 150 млн лет (конец юрского периода). —реди них найден 21 скелет плезиозавров и шесть скелетов ихтиозавров. ќднако наиболее впечатл€ющей и важной находкой стал скелет плиозавра. Ёти €щеры отличались крупными плавниками, огромной головой и устрашающими размерами зубов. ƒлина тела шпицбергенского плиозавра при жизни составл€ла около 10 м.

Sciences et Avenir. 2006. є717. P.31 (‘ранци€).

* * *

¬ 60-е годы прошлого века в замке Ѕэмбург - столице средневекового королевства Ќортумбри€ на севере јнглии - был найден меч, датированный VII в. Ќедавно группа английских археологов провела рентгенографическое исследование меча, хранившегос€ со времени находки в специальном мешке. ќказалось, что его лезвие имеет уникальное исполнение: оно сделано путем соединени€ пайкой шести железных полос, а не четырех, как обычно. ¬еро€тнее всего, этот меч - почетное оружие корол€ или особо заслуженного рыцар€.

La Recherche. 2006. є400. P.18 (‘ранци€).

* * *

ѕосещение туристами дес€тков мест, включенных в список ћирового наследи€ человечества (городов  атманду, Ќепал и др., Ѕольшого барьерного рифа јвстралии и т.п.) должно быть ограничено и даже вообще запрещено до 2020 г. “аково заключение "мозговой" лаборатории ÷ентра футурологических исследований, получившей задание оценить стоимость ущерба, причиненного этим объектам как потоками туристов, так и потеплением климата.

Sciences et Avenir. 2006. є717. P.37 (‘ранци€).

* * *

 омисси€ ≈вросоюза по безопасности продуктов питани€ не рекомендует беременным и корм€щим женщинам, а также дет€м, возраст которых менее 30 мес, употребл€ть в пищу некоторые виды рыб, способных накапливать метиловую ртуть.   этому €довитому веществу очень чувствительна формирующа€с€ нервна€ система ребенка. ћетилова€ ртуть активно концентрируетс€ в мышечных ткан€х таких хищных рыб, как меч-рыба, марлин и тунец.

Science et Vie. 2006. є1069. P.37 (‘ранци€).

* * *

ѕочему некоторые виды впадающих в зимнюю сп€чку млекопитающих пробуждаютс€ в течение зимы (несмотр€ на определенные затраты энергии) по нескольку раз? ј.Ћюис и ѕ.’адсон (A.Luis, P.Hudson; ”ниверситет штата ѕенсильвани€, —Ўј) полагают, что в период зимней сп€чки иммунна€ система фактически отдыхает. — помощью математической модели они показали, что инфицированность млекопитающих патогенными организмами может контролироватьс€ посредством пробуждени€ через определенные интервалы времени. ѕо-видимому, такие пробуждени€ имеют целью стимулировать иммунную систему.

Science et Vie. 2006. є1069. P.19 (‘ранци€).

* * *

Ѕиологи ћеждународного союза охраны природы произвели натурную киносъемку передвижений по дну на грудных плавниках ранее неизвестного вида акул. —ъемки велись в водах, омывающих западную часть о.Ќова€ √вине€. Ёта акула стала 50-м видом рыб, открытым в здешних водах.

Sciences et Avenir. 2006. є717. P.36 (‘ранци€).

* * *

√руппа германских и шведских физиков промоделировала образование фриков - гигантских (до 30 м) волн-убийц, прогноз которых в ћировом океане крайне сложен. ”ченые пришли к выводу, что скорее всего фрики возникают, когда две серии волн, распростран€ющиес€ в двух разных направлени€х, встречаютс€ под углом меньше 70∞. “ак, при столкновении под углом в 45∞ двух смоделированных трехметровых волн за 10 мин сформировалс€ гребень высотой 10 м.

Science et Vie. 2006. є1070. P.22 (‘ранци€).

* * *

—огласно исследовани€м ”.Ћ.—мита (W.L.Smith; јмериканский институт естественной истории, Ќью-…орк), в мире сейчас существует 1200 видов €довитых рыб. Ёта оценка в шесть раз превышает сделанную прежде; она существенно превосходит и число описанных видов €довитых змей - от 450 до 500.

Sciences et Avenir. 2006. є717. P.37 (‘ранци€).

* * *

  15 августа 2006 г. американский зонд "¬о€джер-1", запущенный в 1977 г., прошел рассто€ние, в 100 раз превышающее рассто€ние между «емлей и —олнцем - приблизительно 15 млрд км. ќтныне этот искусственный космический объект стал самым удаленным из всех ранее посланных человеком с «емли.

Sciences et Avenir. 2006. є716. P.19 (‘ранци€).


–≈÷≈Ќ«»я

ѕ”“≈Ў≈—“¬»≈ Ѕ–ј“№≈¬ ƒ≈ћ»ƒќ¬џ’ ѕќ ≈¬–ќѕ≈. 
ѕ»—№ћј » ѕќƒЌ≈¬Ќџ≈ ∆”–ЌјЋџ 1750-1761 √ќƒџ. 

ѕод ред. √.ј.ѕобедимовой.
ћ.: »ндрик, 2006. 511 с.
© —ытин ј. .

"Ѕотанизирование с Ћиннеусом в ботанике"

ј. .—ытин
кандидат биологических наук
Ѕотанический институт им.¬.Ћ. омарова –јЌ
—анкт-ѕетербург

 

 ѕисьма и журналы - 92 документа, адресованные √ригорию јкинфиевичу ƒемидову (1715-1761) сыновь€ми јлександром, ѕавлом и ѕетром, содержат разнообразные впечатлени€ от увиденного в ≈вропе и отчеты о зан€ти€х.

ƒемидовы - знаменитый род, достигший высокого общественного положени€ в иерархии –оссийской империи благодар€ уму, предприимчивости и энергии их кресть€нских предков. “ульский уроженец Ќикита јнтуфьев, возведенный ѕетром I в двор€нское достоинство, был выдающимс€ предпринимателем, как и его сын јкинфий Ќикитич ƒемидов - промышленник-горнозаводчик. јкинфий первым начал добывать асбест и малахит в окрестност€х Ќевь€нского завода на ”рале, где имел 17 железоделательных и медеплавильных заводов. ќн открыл богатые месторождени€ серебра и золота на јлтае, вскоре ставшие высокодоходным приобретением  абинета императрицы. ѕервое серебро  олыванского рудника ≈лизавета ѕетровна пожертвовала на пышную гробницу, заключившую мощи јлександра Ќевского в 1752 г. “огда же внуки јкинфи€ ƒемидова стали студентами √орной академии во ‘рейберге (—аксони€), где в недрах –удных гор некогда изучал геологию их дед.  роме теории и опыта, он вывез из √ермании ценнейший минералогический кабинет, и, дополнив эту коллекцию сибирскими образцами, завещал ее ћосковскому университету. »збытки доходов от процветавших предпри€тий ƒемидовы вкладывали в благотворительность, создава€ просветительские учреждени€ и научные проекты. ƒелова€ хватка у некоторых представителей этой семьи сочеталась с трогательной любовью к растени€м.

ѕрокофий јкинфиевич ƒемидов (д€дюшка авторов писем), изображенный на знаменитом портрете Ћевицкого в ночном колпаке и халате, указующим на основанный им ¬оспитательный дом, был славен не только филантропией и причудами, но и ботаническим садом, заложенным на склонах высокого берега ћосквы-реки. јкадемик ѕ.—.ѕаллас составил его научный каталог по поручению ƒемидова. ћладший его брат √ригорий јкинфиевич, отец странствующих юношей, благоустраивал ботанический сад в —оликамске, тогдашней сол€ной столице ”рала, процветавшей за счет торговых и промышленных путей, скрещивавшихс€ на рубеже ≈вропы и јзии. ¬ этом старейшем из ботанических садов –оссии (основанном, по-видимому, в 1731 г.) нар€ду с оранжерейными экзотами выращивали редкие растени€ —ибири, ƒальнего ¬остока и даже —еверной јмерики, открытые натуралистами ¬еликой —еверной (2-й  амчатской) экспедиции ».√мелином, —. рашенинниковым и √.¬.—теллером.

ƒемидовы сохранили материалы последнего землепроходца, ложно обвиненного в государственной измене, после его безвременной смерти в “юмени (1746). ќсновную часть коллекции доставил в ѕетербург јкинфий ƒемидов, а дублеты образцов некоторых видов растений его сын √ригорий отправил  арлу Ћиннею (1707-1778) - рискованный шаг, который мог квалифицироватьс€ как передача секретной информации иностранному государству.

Ёлемент детектива и авантюры неотделим от истории ботанических коллекций во времена освоени€ колоний, ибо экономическа€ выгода культивировани€ пищевых, технических, лекарственных и декоративных растений была сопоставима с экспортом высоких технологий в наши дни. ј потому петербургский академик √мелин, обрабатывавший материалы дл€ "Flora sibirica" в “юбингене, имел все основани€ опасатьс€ за свою жизнь. ƒемидовы же, как стратеги, видели гигантский потенциал развити€ богатой ресурсами —ибири и €сно понимали, что нет ничего практичнее, чем хороша€ теори€, а потому установление пр€мых контактов с интеллектуальной элитой ≈вропы было жизненной необходимостью семьи.

ƒемидовы - де€тельные и удачливые пассионарии первых поколений, утрачивают энергию в потомках, все более склонных к созерцательной самоуглубленности, однако јлександр, ѕавел и ѕетр достойно несут брем€ фамильной миссии. »зданные документы молодых ƒемидовых, адресованные родител€м, рассеивают предубеждени€ о спеси и самодурстве как родовой черте семьи - они скромны, любознательны, доброжелательны и патриархальны, весьма наблюдательны, расположены к серьезным зан€ти€м и чужды светского тщеслави€. —ерьезные юноши (младшему, ѕетру, было 10 лет, ѕавлу - 16, јлександру - 17), суд€ по их письмам, живут весьма скромно, но полны достоинства. ”чение они начали с освоени€ латыни и немецкого у профессора —игизмунди в –евеле (1750-1751), а после продолжили образование в университе √eттингена и горной академии ‘рейберга в √ермании, посетили ѕрагу и ¬ену, Ўвейцарию, »талию, ‘ранцию и √олландию, јнглию и, наконец, прибыли в Ўвецию. ¬ ”псале они прослушали курс зоологии и ботаники у Ћинне€, и наконец, повзрослевшие, через –игу и  енигсберг вернулись на родину. ќбуча€сь европейским €зыкам, они не забывали русского, о правильности употреблени€ ѕетром родной речи беспокоилс€ отец, а потому ему приходилось писать два варианта - на русском и французском €зыках.

ќни изучали горное дело, испрашива€ специальное разрешение дл€ посещени€ областей, принадлежавших тогда —в€щенной –имской империи - “еплиц, ѕресбург (Ѕратислава), ’емниц, где осмотрели 18 заводов, рудников и приисков, чтобы проверить теоретические знани€ практикой. Ѕрать€ сравнивали особенности технологий горных разработок, спускались в штольни.  роме того, занимались необходимыми молодым люд€м физическими упражнени€ми, включа€ манеж, фехтование, уроки танцев. —ветские меропри€ти€ сводились почти исключительно к об€зательным визитам - долг вежливости по отношению к соотечественникам и местной знати. ¬о всем присутствует необходимость соблюдени€ меры - ѕетр испрашивает позволени€ купить дорогие английские золотые часы, убежда€ родителей в практичности этой роскоши.

Ѕрать€ охотно посещали библиотеки, в том числе многочисленные монастырские и церковные книгохранилища, и везде - книжные лавки, где, не жале€ средств, приобретали не только книги, но географические карты, гравюры на меди: "купферштрик от великой aloe в Ћейпциге, котора€ в большом бозельском саду цвела" (с.74) и ноты. ¬се трое посто€нно упражн€лись в исполнительстве на струнных инструментах: јлександр - на виоле, ѕавел на скрипке, а младший ѕетр - на бассе (среднее между современными контрабасом и виолончелью), и все - на клавикордах. “от же ѕетр в своем журнале, описыва€ картину ѕаоло ¬еронезе "Ѕрак в  ане √алилейской", удивл€етс€ не прославленному колориту мастера, а его идее изобразить группу венецианских живописцев музицирующими, при этом сам ¬еронезе представлен с виолой, “ициан играющим "на бассе, “инторетто на скрыпице, а Ѕассано на флейтраверзе" (с.160). ѕетр настаивает на покупке последней в “урине, специально дл€ јфанаси€, "который хорошо играит на сем инструменте и прилежен" (с.150). ќчевидно, музыканты разыгрывали не только струнные трио, но и квартеты, включающие партию духовых инструментов. јфанасий, слуга сопровождавших молодых господ, бывал участником ансамбл€. ќ возможности дать ему художественное образование ходатайствует из –има перед отцом ѕетр: "он подлинно в разуме, трезв и переимчив и имеет к наукам особливую охоту, при котором бы случаи также и архитектуры обучитьс€ мог" (с.151). ѕетр, умевший извлекать смычком из жильных струн своего баса дивные звуки, был столь же искусен в умении касатьс€ душевных струн, взывает к милосердию, упомина€ об успехах обучавшегос€ в –име крепостного "человека" барона ј.—.—троганова. —троганов, ненамного старший годами, одновременно в 1752-1755 гг. изучавший сокровища искусств ≈вропы, уже тогда меценат, а впоследствии директор ѕубличной библиотеки и президент јкадемии художеств. Ѕлагородное соперничество между ƒемидовыми и —трогановыми в благотворительности и человеколюбии имело результатом создание —трогановского училища и ƒемидовского лице€.

ћолодые люди патриотичны в самом высоком значении этого слова. ќни не забывают о родине и думают о ее будущем, в большой степени предвид€ возрастающее значение —ибири. ¬рем€ несосто€вшегос€ визита брать€ с удовольствием провели, занима€сь "про себ€ руские книги читали. ћы весма радуемс€ получить чрез оные пространнейшее знание о —ибире и  амчатке" (с.125). ¬о ‘ранкфурте-на-ћайне 11 окт€бр€ 1756 г. "смотрели у доктора Ёренрейх его собственный кабинет. ¬о-первых, прошли мы некотрые хорошие картины, а потом изр€дную и великую коллекцию от раковин, улиток, различных дерев, мраморов, друз, и очень многих от различных сортов руд и других каменьев, €ко агатов, €списов, гранат и проч. —ию колекцию получил он от господина ћартини, который с √мелином в —ибирь ездил. ќт саморослых золотых руд имеетс€ один кусок изр€дной руды из  олывани, а от саморослаго серебра были некоторые куски руд из ћедведскаго острога" (с.107).

Ќепон€тное слово "планты" от (planta - лат.) - растени€, породило и другое - "плантомани€", или страстное увлечение выращиванием редкостей в садах, а также гербаризаци€ и создание коллекций. Ёта распространенна€ болезнь в екатерининский век охватила –оссию, но ƒемидовы значительно опередили это поветрие. ¬ јнглии они посетили многие из достойных внимани€ садов джентльменов в окрестност€х Ћондона, о которых упоминают кратко, но подробно описали Ѕотанический сад и гербарий ќксфорда, насчитывавший 20 тыс€ч листов. ¬ отдельных репозитори€х (хранилищах) находились коллекции самого ’эмфри —ибторпа (1713-1797), как и „арлза ƒюбуа, –оберта ћорисона, »оганна якоба ƒиллениуса, а также ƒжона ∆ерарда "который не только [гербарий. - ј.—.] оставил, но и построил продолговатый дом на содержание в оном сушеных плант и принадлежащих к ботанике книг (а ныне и профессор —ибторп в оном живет), и еще 3 000 фунтов дал, чтоб из оных интересов профессору жалованье платить" (с.259). »нтересно и упоминание о знаменитом ботаническом саду в ћонпелье, где профессором тогда был корреспондент Ћинне€ ‘ранс Ѕуассье де —оваж де ла  руа, читавший медицину студентам и очень благоустроивший сад. ќднако ƒемидовых постигла и некотора€ неудача: "ћы садовника в нем не застали, и тако велели чрез его подмастерь€ ему сказать, чтоб самых редких сем€н к нам прислал, но он сего не зделал, может быть, что в толь короткое врем€ собрать их не мог" (с.207). √еографи€ садов обнаруживает разнообразие источников, питавших собрани€ русских любителей растений иноземными редкост€ми.

Ќаконец прибыли в Ўвецию, в ”псалу: здесь брать€ намеревались учитьс€ анатомии у профессора —амуэл€ јурвиллиуса и, конечно, у архиатера Ћинне€, величайшего из ботаников.

5 марта 1761 г.: "»з сего ∆урнала видите, что мы у господина Ћинеуса ежедневно имеем 2 часаЕ имели вторую классу зверей, т.е. о птиц, и всех наилутчих ботанических авторов, о каких матери€х ане наилучше писали и каких землей плант ане всех лутче описали, также объ€вил нам всех ботанических систем и которые наилучшие. ћы крайнее удовольствие и пользу от него имеем" (с.331). ќчевидно, Ћинней излагал материалы, содержащиес€ в двух первых разделах "‘илософии ботаники" (1751), - "Ѕиблиотека" и "—истемы".

6 ма€: "» тако остаетс€ нам толко господин Ћинеус, кой нас весьма просил здесь по крайней мере до начала предбудущего мес€ца остатьс€, ибо никаких плант не имели и только за несколько дней начинали у него учитьс€ описать плант и их имена в его "Systema Naturae" найти. ƒо сих пор имели у него о птиц и инсектах [насекомых. - ј.—.]. я уповаю, что милостивый государь батюшка не погневаетесь, что мы намерены до начала предбудующего мес€ца здесь остатьс€, дабы в ботанизирование с Ћинеусом в ботанике могли тем более научитьс€. √осподин Ћинеус засвидетельствует вам нижайшей свой поклон и вас крайне благодарит за посуленные вами ему семена и себ€ щастливым почитаетс€ вашу иметь дружбу" (с.332).

 оллекционирование предметов натуральной истории было одним из действенных способов коммуникации в XVIII веке. Ёта страсть преодолевала сословные барьеры, соедин€€ любителей природы невидимой нитью. „исло корреспондентов крупных ученых достигало нескольких сотен человек, а у Ћинне€ таковых были тыс€чи, но он, не жале€ времени и средств, вербовал себе новых. ќсобенно он был заинтересован в упрочении контактов с –оссией, и семейство ƒемидовых в этом отношении преуспело: "ћы здесь купили одну колекцию от 1200 инсектЕ притом же подарила нам госпожа де ћартевиль несколько сот разных изр€дных инсект, того ради намерены купить хороший дл€ оных шкап и их по Ћинеусовой системе ранжировать, а господин Ћиннеус посулил не токмо нас в оном пособить, но так же и собрание наше, сколько ему возможно, комплеттировать. ѕонеже милостивый государь батюшка - великий охотник и знаток до всей натуральной гистории, то уповаем, что си€ колекци€ вам не непри€тной покажетс€, а тем более, что собрании инсект весьма редки, а гистори€ оных наичуднейша€ и весьма полезна" (с.332). √ригорий јкинфиевич поручил сыновь€м приобрести и сочинени€ Ћинне€: "√осподина Ћинеусовы€ книги нами по вашему повелению куплены, выключа некоих, которых доныне достать не могли, но старатьс€ будем их получить" (с.314).

20 ма€: "ќт господина Ћинеуса также великую пользу имели и хот€ не могли ботанику совершенно [т.е. в совершенстве. - ј.—.] у него научитьс€, то однако ж такую от оной идею достали, что великое удовольствие от оной имеем. «автра пойдем мы в первый раз с √осподином Ћинеусом ботанизировать" (с.334).

ѕетр ƒемидов просит не прогневатьс€ батюшку за финансовую помощь (200 медных талеров или 16 рублей), оказанную брать€ми соотечественнику: "«десь находитс€ один весма бедной штудент им€нем Hoppius, который из –оссии, здесь 4 лет медицину штудировал, весьма прилежен, и господин Ћинеус, каки многие другие, его хвал€т, но ни денег, ни кафтана не имел" (с.334).  ак следует из комментари€ (с.451),  ристоф ’оппиус напечатал в 1764 г. в јбо диссертацию о пришествии на –усь вар€гов, и там же, спуст€ два года, издал вторую ее часть об эпохе ярослава ћудрого.

јлександр √ригорьевич ƒемидов после смерти отца стал главой семьи и вел огромное хоз€йство. ¬ их числе семь заводов в окрестност€х ѕерми и ≈катеринбурга и дом в ѕетербурге (√ривцова, 1). Ќа его сестре Ќаталье был женат знаменитый архитектор ».≈.—таров, который проектировал дл€ него дом и усадьбу в “айцах, а дл€ ѕетра √ригорьевича - усадьбу в —иворицах. “аицкий самотечный водовод - уникальна€ гидротехническа€ система, проект которой выполнили инженеры-гидротехники ‘.¬.Ѕауер и Ё. арбонье, в 1770-1780-е годы поила пруды и каскады ÷арскосельского парка - "сии живые воды", воспетые ѕушкиным и јхматовой. ¬опреки преданию, “аицкий водовод сооружен не на средства ƒемидова, а из государственной казны. ѕавел √ригорьевич ƒемидов отказалс€ от значительной доли наследства в пользу братьев и предалс€ "философскому уединению" в своем имении Ћеоново на яузе. ќн путешествовал, неоднократно посещал јнглию, где в 1765 г. купил партию клубней картофел€, стал почетным гражданином города √лазго (Ўотланди€), вместе с Ќ.ћ. арамзиным посетил усадьбу —тробери ’илл. ѕавел √ригорьевич вел обширную переписку с учеными, прежде всего с Ћиннеем. Ћисицу-корсак из степей между р.”ралом и »ртышом в 12-м издании "Systema Naturae" (1768), как и несколько видов птиц, Ћинней дал по его материалам.

ќн собрал коллекцию, которую описал √.».‘ишер фон ¬альдгейм в четырехтомном издании "Museum Demidoff", учредил ярославское училище высших наук (ƒемидовский лицей), жертвовал деньги на содержание бедных студентов и их заграничные командировки. ∆ела€ обеспечить —ибирь квалифицированными специалистами, он создал фонд дл€ учреждени€ университета в “обольске, и этот капитал составл€л 190 тыс. рублей к 1881 г., когда первый сибирский университет открылс€ в “омске. Ќо особенно щедр ƒемидов был к ћосковскому университету, где его коллекции демонстрировались в специальных помещени€х особого естественно-исторического кабинета. —обрание ѕавла ƒемидова сгорело в пожаре 1812 г. —охранилась только часть коллекции моллюсков, котора€ сейчас находитс€ в «оологическом музее ћ√”.

ћожно поздравить читателей с интересной книгой. »здательство "»ндрик", специализирующеес€ на филологических трудах и в меньшей степени на мемуарной литературе, как всегда демонстрирует взыскательность в выборе текстов и высокую культуру их комментировани€.  нига удачно иллюстрирована, хорошо подобраны портреты лиц, с которыми встречались ƒемидовы; к сожалению, отсутствуют портреты братьев и их родителей, хот€, забавна€ черта(!), существовал некогда семейный портрет четы ƒемидовых кисти ƒавида Ћюдерса. √ригорий јкинфиевич был изображен на фоне кабинета редкостей, а его супруга - на фоне сада. –оза, сто€ща€ перед нею в горшке, имела 25 листьев, по числу прожитых в супружестве лет, п€ть ув€дших роз - число умерших детей, а п€ть свежих, которые жена прот€гивала мужу, - это живые дети (две дочери и трое сыновей), герои рецензируемой книги. Ёта наивна€ аллегори€ в духе лубочных картинок как нельз€ лучше свидетельствует, что приверженность патриархальной старине этой ветви ƒемидовых прекрасно сочеталась с любовью к просвещению.


Ќќ¬џ≈  Ќ»√»

‘изика

 .ј.“омилин. ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќџ≈ ‘»«»„≈— »≈ ѕќ—“ќяЌЌџ≈ ¬ »—“ќ–»„≈— ќћ » ћ≈“ќƒќЋќ√»„≈— ќћ ј—ѕ≈ “ј’. ћ.: ‘»«ћј“Ћ»“, 2006. 368 с.

‘ундаментальные физические посто€нные - одни из важнейших элементов современной физической картины мира.

 нига посв€щена истории возникновени€ и развити€ концепции фундаментальных физических посто€нных, играющей центральную роль в современной физике. ¬ первой части представлена истори€ по€влени€ в физике таких посто€нных, как скорость света, посто€нна€ ѕланка, элементарный зар€д. ¬о второй части рассмотрена истори€ констант взаимодействий - гравитационной посто€нной, посто€нной ‘ерми, посто€нной тонкой структуры и посто€нной сильного взаимодействи€. ¬ третьей части анализируютс€ происхождение терминологии, основные свойства фундаментальных посто€нных, модели эволюции физических теорий с точки зрени€ фундаментальных посто€нных, естественные системы единиц, основанные на фундаментальных посто€нных. „етверта€ часть посв€щена основным научно-исследовательским программам XX в. с разными подходами к фундаментальным посто€нным: попыткам введени€ новых фундаментальных посто€нных, "пифагорейским" попыткам обосновани€ их численных значений, вы€влени€ возможной зависимости некоторых физических констант от космологического времени, антропной программе.  нига рассчитана на широкий круг читателей, интересующихс€ возникновением современной физической картины мира.


ќкеанологи€

¬.ѕ.Ўевченко. ¬Ћ»яЌ»≈ јЁ–ќ«ќЋ≈… Ќј —–≈ƒ” » ћќ–— ќ≈ ќ—јƒ ќЌј ќѕЋ≈Ќ»≈ ¬ ј– “» ≈. ќтв. ред. ј.ѕ.Ћисицын. ћ.: Ќаука, 2006. 226 с.

јтмосфера - один из каналов обмена и перераспределени€ вещества на «емле, содержащий взвешенные в воздухе частицы аэрозол€. ќни оказывают существенное вли€ние на качество воздуха, видимость, разнообразные гетерогенные химические реакции и на климат. јэрозолем называетс€ совокупность мельчайших частиц или жидких капелек, взвешенных в газовой фазе. ћорска€ поверхность представл€ет собой мощный источник специфического аэрозольного вещества. √енератором аэрозолей считаютс€ пузырьки, возникающие при обрушении волн.

¬ книге на основании материалов, полученных в арктических экспедици€х (1991-2005), и литературных данных обобщены результаты исследований вли€ни€ аэрозолей на услови€ среды и морское осадконакопление в јрктике. ќписаны процессы эолового переноса и трансформации осадочного вещества от источников до мест накоплени€ в донных осадках. ѕолученные данные могут быть использованы дл€ оценки современного состо€ни€ экосистемы арктических морей, а также служить фоновыми дл€ оценки возможного антропогенного воздействи€ на природу —евера.

јвтор книги - кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории физико-геологических исследований института океанологии им. ѕ.ѕ.Ўиршова –јЌ.  руг его научных интересов включает исследование роли аэрозолей, снега, льда, водной взвеси, потоков осадочного вещества в процессах осадконакоплени€.


»стори€ науки

¬.¬.ѕотапов, Ё.ј.¬ангенгейм. ¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈ »ћ≈Ќ». јЋ≈ —≈… ‘≈ќƒќ—№≈¬»„ ¬јЌ√≈Ќ√≈…ћ. ћ.: “аблицы ћенделеева, 2006. 152 с.

ѕрофессор ћосковского государственного университета, организатор и первый руководитель ≈диной гидрометеорологической службы ———– јлексей ‘еодосьевич ¬ангенгейм (1881-1937) - наиболее €рка€ и в то же врем€ драматическа€ фигура двор€нского рода ¬ангенгеймов, представленного в гидрометеорологической службе –оссии и ———– четырьм€ поколени€ми династии, насчитывающей более 150 лет.  нига посв€щена пам€ти выдающегос€ педагога и организатора науки.

јрест, а затем ссылка в —оловецкий лагерь особого назначени€ настигли јлексе€ ‘еодосьевича в расцвете творческих сил. ќн был полон идей, которые собиралс€ воплотить в жизнь дл€ построени€ в ———– самой передовой гидрометеорологической науки в мире, дл€ внедрени€ новых методов в систему народного образовани€ и многого другого. ¬ 1934 г. он был репрессирован, в 1937 г. расстрел€н, а в 1956-м реабилитирован посмертно.

¬ книгу включены биографические сведени€, выдержки из писем ¬ангенгейма с —оловков (1934-1937), а также письма к дочери, в которых он присылал дл€ нее "учебные пособи€".

¬оспроизведены отдельные страницы истории гидрометеорологии –оссии конца 19-го - начала 20-го столети€. ќтражен взгл€д "изнутри" на человеческие отношени€ в советской науке и в услови€х лагерной жизни.
 
 

 
VIVOS VOCO! - «ќ¬” ∆»¬џ’!