2003 г.
Калейдоскоп
Коротко
Рецензия
|
2003 г. |
Новости науки
Калейдоскоп Коротко Рецензия |
“Портрет” Альфы Центавра
Всем известно, что ближайшая к Солнцу звезда - это Альфа Центавра (а точнее - Кентавра). Некоторые знают, что это двойная звезда, оба компонента которой - A и B - весьма похожи на Солнце. Знатоки астрономии вспомнят, что в эту систему входит и третий член - Проксима Центавра, маленький красный карлик, движущийся вдалеке от двух главных звезд и находящийся к нам даже чуть ближе, чем они (Proxima как раз и означает “ближайшая”). Но только профессиональные астрономы знают, что до сих пор эти ближайшие к нам звезды были изучены довольно слабо. Причина в том, что наиболее изощренная астрономическая техника в течение всех предыдущих столетий располагалась в Северном полушарии Земли, а созвездие Центавра находится на южном небе. Но за последние годы в чилийских горах построены лучшие в мире телескопы Европейской южной обсерватории (ЕЮО), которые позволили недавно изучить систему Альфы Центавра так детально, как не изучено ни одно другое светило, кроме Солнца. Это обеспечило прорыв в физике звезд. Оказалось, что наши теоретические представления о внутреннем строении солнцеподобных звезд прекрасно согласуются с наблюдениями. Следовательно, астрономы весьма точно представляют устройство самого Солнца и могут надежно прогнозировать его будущую эволюцию.
Наблюдения звезд Альфы Центавра были проведены с помощью недавно созданного на ЕЮО интерферометра Очень большого телескопа (VLTI - Very Large Telescope Interferometer) (ESO Press Release 05/03. 15 March 2003). Основу этого гигантского оптического комплекса составляют четыре восьмиметровых телескопа VLT, уже в полную силу работающие по отдельности (О стадиях строительства VLT см.: Второй “глаз” Очень большого телескопа // Природа. 2000. №4. С.36; Гордость европейской астрономии // Там же. №8. С.42; Открылся четвертый “глаз” Очень большого телескопа // Там же. 2001. №2. С.80). Для их совместной работы в режиме интерферометра уже создана подземная линия оптической связи и система задержки сигнала. В помощь большим телескопам сооружается несколько передвижных малых инструментов, необходимых для равномерного заполнения апертуры и увеличения базы интерферометра, которая достигнет 200 м! В ходе испытания этих вспомогательных телескопов как раз и были проведены наблюдения Альфы Центавра с оптической базой в 16 и 66 м.
Компоненты этой звезды удалены друг от друга, примерно как Уран от Солнца, и обращаются вокруг общего центра масс с периодом в 80 лет. На небе они разделены углом в 21ўў, поэтому для нового интерферометра не составило труда изучить их по отдельности.
Угловой диаметр звезд А и В Центавра составил 8.512±0.022 и 6.002±0.048 угловой миллисекунды. При расстоянии до них в 4.36 св. года (41·1012 км) истинные радиусы звезд составляют соответственно 854 и 602 тыс. км, или 1.227±0.005 и 0.865±0.007 радиуса Солнца. Отметим, что еще ранее, при испытании в режиме интерферометра двух восьмиметровых телескопов (Анту и Мелипаль), разделенных расстоянием в 100 м, был измерен угловой диаметр маленькой Проксимы (1.02±0.08 угловой миллисекунды) и вычислен ее радиус (0.145 радиуса Солнца). Всю эту работу проделала группа астрономов под руководством П.Кервеллы (P.Kervella; ЕЮО, Чили), Ф.Тевенина (F.Thevenin; Обсерватория Лазурного берега, Ницца, Франция) и Д.Сегрансана (D.Segransan; Женевская обсерватория, Швейцария).
Знание точного размера звезд (наряду с измеренными отдельно их светимостью, температурой и химическим составом поверхности) позволило рассчитать для них детальные модели внутреннего строения. Независимым тестом для проверки этих моделей стали астросейсмологические данные. Еще в 1962 г. на поверхности Солнца были замечены мелкие сейсмические колебания, дальнейшее изучение которых чрезвычайно продвинуло наши представления о его внутреннем строении. Несколько лет назад подобные колебания были открыты и у звезды Альфа Центавра А, а позже - еще у пяти солнцеподобных звезд. Спектр этих колебаний прямо связан с распределением физических параметров в недрах звезды.
Недавно французский астроном П.Морель (P.Morel; Обсерватория Лазурного берега) на основе данных астросейсмологии построил теоретические модели компонентов Альфы Центавра, используя которые, он предсказал их радиусы: 1.230±0.003 и 0.857±0.007 радиуса Солнца, соответственно для звезд А и В. Наблюдатели и теоретики поздравляют друг друга: согласие ожидавшихся размеров этих звезд с измеренными оказалось великолепным. Теперь Альфа Центавра не только ближайшая к нам звездная система, но и наиболее изученная среди всех звезд. Самое важное - подтвердилась точность теоретических моделей звезд, подобных Солнцу. На основе этих моделей можно уверенно прогнозировать эволюцию Солнца как в прошлом, так и в будущем.
© В.Г.Сурдин,
кандидат физико-математических наук
МоскваНайден остаток исторической сверхновой
Группа астрономов под руководством Ф.Винклера (F.Winkler; Колледж Мидлбери, США) объединила точные наблюдения с несложной математикой, чтобы оценить видимую яркость взорвавшейся звезды, свет которой достиг Земли почти тысячу лет назад, став, вероятно, самым впечатляющим астрономическим явлением за всю историю наблюдений неба человеком.
1 мая 1006 г. на южном небосводе в созвездии Волка неожиданно загорелась невообразимо яркая звезда, которая наблюдалась на территории Китая, Японии, Египта, Ирака, Италии и Швейцарии. Лишь через несколько месяцев она перестала быть различимой на фоне дневного неба. Современные астрономы давно пришли к выводу, что в 1006 г. на Земле видели вспышку сверхновой - далекая звезда закончила жизнь чудовищным взрывом.
Какой бы яркой ни была сверхновая в XI в., сегодня ее остатки почти не видны. Тем не менее благодаря серии наблюдений на телескопах Межамериканской обсерватории Сьерро-Тололо (Чили) Винклер и его группа обнаружили слабосветящуюся водородную оболочку, окружающую место взрыва звезды. Эта оболочка порождается ударной волной от взрыва, которая распространяется по сильно разреженному межзвездному газу. Наблюдения оболочки покрывают период в 11 лет и позволяют измерить смещение по небосводу самых ярких волокон в ней. По спектрам тех же волокон была определена скорость движения ударной волны вдоль луча зрения. По двум проекциям измерена и абсолютная скорость ударной волны. Она оказалась равной 2900 км/с - почти 1% скорости света.
Сравнив эту величину с угловой скоростью общего расширения оболочки, астрономы вычислили точное расстояние от нее (а значит, и от сверхновой) до Земли - 7100 св. лет. Сверхновая, взорвавшаяся в 1006 г., почти определенно относится к типу Ia, т.е. представляет собой термоядерный взрыв на поверхности белого карлика. Все сверхновые этого типа имеют почти одинаковую светимость. Зная расстояние и типичную светимость сверхновой типа Ia, мы можем ретроспективно вычислить, насколько яркой казалась звезда наблюдателям XI в. В шкале звездных величин ее блеск был порядка –7.5, т.е. где-то посередине между Венерой в максимуме и полной Луной. И весь этот свет сконцентрировался в одной звезде, которая, вероятно, неимоверно сильно мерцала. Нет сомнений, полагает Винклер, что это было ослепительное зрелище; при таком свете, наверное, можно было читать ночью. Самую точную запись о яркости звезды 1006 г. оставил египетский врач и астролог Али бин Ридван, который фактически сравнил ее с Венерой и Луной.
Astrophysical Journal. 2003. V.585. №1. P.324 (США).
У Млечного Пути обнаружилось кольцо
На конференции Американского астрономического общества (Сиэтл, январь 2003 г.) группа ученых, работающих на 3.5-метровом телескопе обсерватории Апач-Пойнт в Санспоте (штат Нью-Мексико), доложила об открытии звездного кольца, окружающего нашу Галактику (Млечный Путь). До сих пор оно оставалось незамеченным, вероятно, из-за того, что лежит в той же плоскости, что и диск самого Млечного Пути, содержащий, помимо многих прочих звезд, наше Солнце и бОльшую часть космической пыли и газовых облаков.
Новооткрытое кольцо, находящееся за пределами диска, имеет диаметр около 120 тыс. св. лет. Этот “тор” расположен примерно вдвое дальше от центра Галактики, чем Солнце. Он образован сотнями миллионов звезд и, по мнению ряда специалистов, возник миллиарды лет назад вследствие распада другой, значительно меньшей галактики, многочисленные звезды которой подчинились могучему воздействию гравитационных сил Млечного Пути. Довольно равномерное распределение звезд в новооткрытом образовании говорит о том, что малая галактика - спутник нашей - слилась с ней около 10 млрд лет назад, так что за это время звезды успели в значительной мере рассеяться по всему кольцу.
Независимо проведенные наблюдения западноевропейских и австралийских астрономов на 2.5-метровом телескопе “Ньютон” в Ла-Пальме (Канарские о-ва, Испания) привели к открытию двух других участков кольца, что подтвердило его существование и очевидную замкнутость.
С гипотезой о внегалактическом происхождении кольца безоговорочно согласны не все астрономы. А.Фергюсон (A.Ferguson; Гронингенский университет, Нидерланды) не исключает, что оно может оказаться очень далеким спиральным рукавом Млечного Пути. Впрочем, против этого предположения говорит тот факт, что кольцо, в отличие от обычных спиральных рукавов, населено старыми звездами.
Science. 2003. V.299. №5604. P.183 (США).
Полярные шапки Марса - из водяного льда
Когда в середине 1960-х годов было установлено, что атмосфера Марса состоит преимущественно из диоксида углерода, ученые решили, что и лед полярных шапок образован СО2. Позже выяснилось, что в северной полярной шапке под слоем замерзшего диоксида углерода скрывается водяной лед, но эксперты продолжали считать, что уж южная-то шапка целиком состоит из “сухого льда”. Причем замерзшему СО2 отводилась важная роль в формировании марсианского климата: считалось, что атмосферное давление на Красной планете регулируется испарением и конденсацией этого газа.
Однако параметры, измеренные космическими аппаратами “Mars Global Surveyor” и “Mars Odyssey”, доказывают, что эта модель неверна. На снимках южной полярной шапки видны плоскодонные круглые ямы глубиной по 8 м и диаметром от 200 до 1000 м, причем их поперечники ежегодно увеличиваются на 1-3 м. Если бы эти ямы протаивали в “сухом льде”, можно было ожидать, что на дне температура недостаточно высока для его сублимации. Однако инфракрасные измерения показали, что для замерзшего СО2 ямы слишком “горячи”. Построив несколько моделей летнего таяния южной полярной шапки, Ш.Бирн и Э.Ингерсолл (Sh.Byrne, A.Ingersoll; Калифорнийский технологический институт) обнаружили, что удовлетворительно объяснить данные наблюдений может лишь одна модель: слой замерзшего диоксида углерода толщиной в несколько метров на мощной подложке водяного льда. Иными словами, строение южной полярной шапки такое же, как и северной, только прикрывающая ее оболочка из “сухого льда” более толстая и потому летом полностью не исчезает. Водяной лед обнажается лишь в многочисленных округлых проталинах.
Один из выводов работы Бирна и Ингерсолла заключается в том, что масса СО2, запасенного в южной полярной шапке, далеко не так велика, как считалось ранее. Это означает, во-первых, что Марс по содержанию углерода выпадает из общего ряда планет земной группы (на Земле и Венере его гораздо больше: на Венере он входит в состав атмосферы, на Земле связан в многочисленных карбонатных соединениях и каменноугольных отложениях). Во-вторых, диоксиду углерода отводится большая роль в моделях эволюции марсианского климата: именно обусловленный им парниковый эффект считают одной из причин того, что в прошлом на Марсе было значительно теплее. Позже, из-за изменений орбиты, Марс остыл, а диоксид углерода из атмосферы перешел в полярные шапки. Однако теперь выясняется, что ни в газообразном, ни в химически связанном, ни в замерзшем состоянии изобилия диоксида углерода на Красной планете не наблюдается.
Помимо упомянутых несоответствий, существенно меньшее количество СО2 ставит под вопрос и гипотетические планы преобразования климата Марса. В значительной степени они основывались на испарении южной полярной шапки и возвращении сохраненного там газа в атмосферу. В любом случае Ингерсолл и Бирн считают, что теперь исследователям Марса придется сосредоточить силы на поисках недостающего углерода или на объяснении его отсутствия.
Science. 2003. V.299. P.1051 (США).
Полцарства за владение ITER’ом
Предварительные этапы разработки и испытаний отдельных элементов для будущего термоядерного реактора ITER потребовали 17 лет интенсивной работы большого коллектива ученых из многих государств (Канады, России, США, Японии, недавно присоединившегося Китая (Проект ITER: круг участников расширяется // Природа. 2003. №10. С.71), а также стран Европейского Союза).
Сердце установки - окруженный несколькими типами сверхпроводящих катушек (общей массой 900 т) гигантский вакуумный сосуд, способный удерживать водородную плазму, нагретую до температуры запуска реакций ядерного синтеза. Кроме основного реактора в комплекс войдут десятки обслуживающих его сооружений общей площадью до 40 га. Успешность предварительных разработок позволила приблизить начало строительства, и теперь одна из основных проблем - место расположения ITER.
На совещании в Санкт-Петербурге 18 февраля 2003 г. свою территорию предложили Канада (вблизи Торонто), Япония (на северном побережье о.Хонсю) и ЕС (на юге Франции или в Испании, неподалеку от Барселоны). Руководство проекта заявляет, что главным аргументом в выборе станут финансовые предложения претендентов. Победитель конкурса должен будет оплатить от 20 до 25% общей стоимости самого реактора.
Болезненность решения в пользу только одного конкурсанта, возможно, смягчат варианты изготовления отдельных компонентов установки у разных партнеров, которые предложат наиболее выгодные условия. Перечень из 85 позиций включает сверхпроводящие катушки, системы нагрева плазмы, вакуумные насосы, криогенное оборудование и диагностические приборы. Все участники хотят поставлять высокотехнологичные изделия, производить же обычные (например, силовые трансформаторы) желающих нет. Наиболее привлекательный заказ - сверхпроводящие материалы для 19 катушек тороидального поля - скорее всего разделят между многими участниками, а вот аппаратуру для диагностики изготовит единый поставщик.
Общая политика руководства ITER - обеспечить выгодность проекта для каждого из партнеров. Окончательное соглашение о месте строительства страны-участницы должны ратифицировать в начале 2004 г.
Увидим ли схемы в алмазах?
Природный углерод образует две формы кристаллических материалов: в высокоэнергетической (алмазе) атомы соединены одним типом связи, а в низкоэнергетической (графите) - двумя разными. В отличие от кремния, который расположен в IV группе Периодической системы непосредственно под углеродом, графит в электронике не используют (Об электронных характеристиках пленок из графита см.: Когда графит предпочтительней алмаза // Природа. 2003. №1. С.81). (Интересно, что низкоэнергетические формы кремния и германия имеют ту же кристаллическую структуру, что и алмаз; графитоподобных структур эти элементы не образуют.)
Физические свойства алмаза (напряжение пробоя, теплопроводность, ширина запрещенной зоны) делают его весьма привлекательным в практическом плане. Главное препятствие для его использования в электронике - трудность синтеза кристалла с достаточно совершенной структурой (природные минералы слишком загрязнены примесями и дефектами).
Впервые искусственный алмаз был получен в 1955 г. обработкой графита при высоких давлении и температуре в присутствии катализатора. Сейчас это стандартный промышленный метод производства кристаллов размерами от субмикронных до субмиллиметровых, но из-за примесей и дефектов их в электронике не используют. Алмазы получают также осаждением из паровой фазы в гидроуглеродной плазме, однако они имеют поликристаллическую структуру - зерна диаметром 1-10 мкм с разной ориентацией. Некоторые успехи в выращивании алмазных зерен с единой ориентацией достигнуты на подложке b-SiC. Полученные пленки показали многообещающие результаты, но трудности с синтезом b-SiC преодолеть не удалось.
За последние два года появились основания для осторожного оптимизма. В качестве подложек прекрасно показали себя алмазы, полученные первым способом и отполированные. На этих подложках, теперь уже вторым методом, были выращены ультрачистые алмазные пленки - монокристаллические слои, пригодные для использования в электронике. Особенно важно, что их проводимостью можно управлять, вводя бор в процессе выращивания. Таким образом, выполнены ключевые требования, предъявляемые к полупроводниковому материалу. Качества синтезированного алмаза превзошли теоретические ожидания.
Энергетические перспективы Великобритании
В марте 2003 г. британское правительство опубликовало официальную Белую книгу - план развития энергетики, нацеленный на резкое сокращение выброса в атмосферу СО2. Особенно важно - намерение достигнуть этого, не прибегая к строительству новых атомных электростанций. Главная ставка делается на использование естественных источников энергии - ветра, морских волн и приливов. Предполагается за ближайшие 50 лет сократить поступление СО2 в воздушное пространство на 60%, что даже превышает пределы, установленные для этой страны Киотским протоколом.
Сейчас возобновляемые источники поставляют лишь 3% потребляемой в Великобритании энергии. Правительство предлагает к 2010 г. довести эту величину до 10%, а к 2020 - до 20%. Если это удастся, то ветер, приливы и волны полностью заместят мощности всех 33 атомных электростанций, вырабатывающих сегодня около 26% потребляемой в стране энергии. Это весьма существенно, так как срок действия АЭС истечет через 30 лет. Предполагается также повысить эффективность используемых ныне мощностей и поощрять научные и конструкторские разработки новых систем производства энергии; на это выделяется сумма, эквивалентная 95 млн долл. США, что увеличит общие ассигнования на подобные цели до 550 млн долл. за четыре года. Промышленным предприятиям, работающим на использовании возобновляющихся источников энергии, предоставляются налоговые льготы, которые к 2010 г. достигнут приблизительно 1.6 млрд долл. Упрощается процедура одобрения проектов по сооружению ветроэнергетических установок как на берегу, так и в море.
Эти меры, естественно, приветствуются сторонниками охраны природной среды, однако энергетики и инженеры встречают их с некоторым скептицизмом. Официальная реакция Лондонского Королевского общества и Физического института содержит предостережение по поводу полного отказа от атомной энергетики ввиду того, что ветер отличается крайним непостоянством, в некоторой степени это относится и к морским волнам. Поэтому эксперты предлагают создать смешанную энергосистему, которая будет использовать наряду с возобновляемыми источниками также энергию атома и традиционного ископаемого топлива.
Некоторые специалисты считают устанавливаемые Белой книгой мерки завышенными и в указанные сроки недостижимыми, но в принципе - желательными.
Science. 2003. V.299. №5611. P.1291 (США).
Зачем деревья сбрасывают листья на зиму?
Не так просто объяснить, почему у многих деревьев умеренных широт возникла способность сбрасывать на зиму листья. Ссылки на сильные морозы и снег, скапливающийся на ветках, недостаточно убедительны, поскольку некоторые листопадные голосеменные процветали в Северном полушарии в мезозое, когда климат был очень теплым и даже в приполярных широтах зимой сохранялись положительные температуры. Одна из распространенных гипотез связывает листопад не столько с зимними холодами, сколько с продолжительной темнотой, когда фотосинтез невозможен, но дыхание продолжается и растение теряет с выделяемым СО2 значительную часть накопленного углерода.
Д.Ройер с коллегами из Университета Шеффилд (Великобритания) попытались проверить данную гипотезу прямыми экспериментами (Royer L.L., Osborne C.P., Beerling D.J. // Nature. 2003. V.424. P.60-62). Подопытными были выбраны несколько видов, чьи ближайшие родственники или они сами жили в конце мезозоя: три вида листопадных - хвойные метасеквойя (Metasequoia glyptostroboides) и кипарис болотный (Taxodium distichum), широколиственное голосеменное растение гинкго (Ginkgo biloba), а из вечнозеленых - секвойя (Sequoia sempervirens) и нотофагус (Nothofagus cunninghamii), покрытосеменное из Южного полушария, близкий родственник бука. Эти “живые ископаемые” обитали даже в полярных районах Северного полушария вплоть до 85°с.ш., т.е. там, где была настоящая полярная ночь. Исходно годовалые саженцы три года выращивали в специальных камерах, создавая сезонные изменения длины светового дня и температуры, соответствующие ситуациям на 69°с.ш. (примерно широта Мурманска или низовьев Колымы) в конце мела - начале палеогена, когда климат был гораздо теплее. Температуру в камерах на протяжении года плавно меняли от 5-10°С (самое холодное время) до 20-25°С (наиболее теплое). Шесть летних недель длился день, а зимних - ночь. В промежутках продолжительность светового дня плавно увеличивали от зимы к лету и также плавно уменьшали от лета к зиме. В одном из вариантов опыта содержание углекислоты поддерживали на уровне 400 ppm (в современной атмосфере ее концентрация равна 360 ppm), а в другом - 800 ppm (примерно как в конце мезозоя). Определяли годовой прирост биомассы (т.е. чистую первичную продукцию) и многократно в течение года измеряли суточное потребление растениями СО2.
Оказалось, что в темный период года дыхание вечнозеленых деревьев действительно выше, чем листопадных. А значит, больше расходуется запасенного углерода, что свидетельствует в пользу проверяемой гипотезы. Выяснилось также, что у листопадных видов потери углерода со сброшенной листвой значительно превышают его экономию за счет ослабленного дыхания в безлистом состоянии. Кроме того, авторы сравнили между собой обе группы деревьев по таким количественным показателям, как убыль углерода и прирост биомассы за год. Особенно показательным было сравнение двух довольно близких видов - вечнозеленой секвойи и листопадной (точнее, веткопадной) метасеквойи. Хотя годовая первичная продукция у них примерно одинакова, M.glyptostroboides теряет суммарно с опадом и дыханием в 16 раз больше углерода при содержании СО2 в воздухе 400 ppm и в 14 раз больше при 800 ppm, чем выращиваемая в тех же условиях S.sempervirens. Но если у секвойи 90% потерь приходится на дыхание, то у метасеквойи 98% - на опад. Таким образом, гипотеза экономии углерода как основной причины возникновения листопадности экспериментально не подтверждается, и проблема по-прежнему остается нерешенной. Стоит также отметить, что при повышенной концентрации СО2 первичная продукция у всех видов была выше - примерно на 25-30%.
© А.М.Гиляров,
доктор биологических наук
МоскваТелевидение и агрессивность
Психологи, криминалисты, биологи, медики, специалисты по социальным наукам и просто многие граждане, в особенности родители, обеспокоены проблемой, названной в заголовке. Еще в 70-х годах научные сотрудники Университета штата Мичиган в Анн-Арборе (США), возглавляемые Л.Роуэлл-Хюсманном (L.Rowell-Huesmann), взяли под наблюдение 557 чикагских ребятишек и за три года исследований выяснили, что между их отношением к телевидению и готовностью к детским формам агрессии существует определенная связь. 15 лет спустя они обследовали 329 юношей и девушек из той же группы: те из них, кто еще в восьмилетнем возрасте часто смотрел телевизионные эпизоды с драками, стрельбой и тому подобными сценами насилия, достигнув 20-летнего возраста, оказались более агрессивны, чем другие.
Лица мужского пола, еще детьми числившиеся в верхней 20%-й части списка индивидов - любителей грубых телевизионных эпизодов и склонных к применению силы, вдвое чаще били своих жен. Женщины же, постоянно наблюдавшие подобные сцены на экране, отличались от других тем, что чаще бросали тот или иной предмет в своего мужа. Сходные различия наблюдаются и при измерении коэффициента умственного развития (IQ), определении социального статуса и родительского отношения к детям у выросших “подопытных”. Участники исследований считают доказанной такую связь в не меньшей степени, чем связь рака легких с курением.
Биолог П.Клопфер (P.Klopfer; Дьюкский университет в Дареме, США) пришел к выводу, что телевидение не только усиливает заложенную от природы склонность к агрессии, но может служить и самостоятельной ее причиной. С другой стороны, австралийский специалист по биостатистике Р.Хоки (R.Hockey; Брисбенская больница им.Матера), соглашаясь, что связь между телевидением и агрессивным поведением несомненно существует, в то же время полагает, что агрессивные люди, возможно, просто любят смотреть сцены насилия. Корреляция между такой склонностью в детском возрасте и взрослой агрессивностью составляет 0.2, т.е. вклад телевидения в увеличение склонности к насилию оценивается не более чем в 5%. Дискуссия продолжается.
Science. 2003. V.299. №5614. P.1839 (США).
Судьба бизонов зависит от ДНК
В начале 2002 г. на территорию национального парка “Гранд-Каньон” в штате Аризона (Юго-Запад США) вторглось стадо бизонов, насчитывающее около 100 голов. Их миграция была вызвана, очевидно, длительной засухой в прилегающей долине Хаус-Рок, где они паслись. С тех пор количество животных удвоилось и перевыпас стал превращать природные луга в пыльные полупустыни (помимо этого бизоны затаптывали археологические памятники - свидетельства жизни древних индейских племен).
Первая реакция властей - выдворить бизонов за пределы парка и не допустить их возвращения. Однако возведение ограды было признано нерациональным: они легко могут проломить чуть не любой забор, но главное - всякая ограда препятствовала бы миграции представителей местной фауны, например чернохвостого длинноухого оленя (Odocoileus hemionus), обитавшего здесь издревле и непрерывно.
Возникла проблема: имеет ли бизон права аборигена и можно ли считать именно это стадо “чистокровным”? Дело в том, что в 1900-х годах бизонье поголовье стало объектом непродуманных экспериментов авантюриста Ч.Дж.Джонса по кличке Буффало Билл. Он был одержим идеей вырастить гибридов этого животного с коровами. Но при рождении бычков чаще всего самка гибла. Телки же, вырастая, могли скрещиваться с чистопородными бизонами, но их отпрыск обычно оказывался стерильным. Не дождавшись дохода, спонсоры Джонса отказались субсидировать дальнейшие опыты, и за бесценок стадо было продано штату Аризона. Установить, являются ли эти “вторженцы” потомками чистопородных бизонов, использованных при скрещивании, или же стихийными гибридами, можно лишь путем анализа их ДНК.
Официальные биологи штата считают несущественным вопрос, всегда ли жили здесь бизоны (тем более что за выдачу лицензий на их отстрел местное управление охотоводства и рыболовства выручает около 40 тыс. долл. в год). Другое дело - биологи, работающие в самом парке, - для них важна история. Никто не оспаривает факт, что бизоны были распространены здесь уже в плейстоцене, т.е. 10 тыс. лет назад, но как долго они обитали в данной местности, неизвестно. Приглашенный для консультации палеонтолог Дж.Мид (J.Mead; Северо-Аризонский университет во Флагстаффе) уверен, что бизон пасся в районе Фор-Корнерс (штат Вайоминг к северу от Аризоны) уже вскоре после окончания ледникового периода, хотя тамошние стада были меньшими, чем встречавшиеся на Великих равнинах. Однако о пребывании их в долине Хаус-Рок, откуда пришла обсуждаемая популяция, до сих пор свидетельств не обнаруживалось.
Сегодня специалисты по молекулярной генетике Дж.Дерр (J.Derr; Техасский университет сельского хозяйства и механизации) и его коллеги, проведя анализ тканей множества бизонов в самых разных уголках США, обнаружили “коровью” митохондриальную ДНК (мтДНК) примерно у 40% поголовья этих животных. Но если гибридные быки скрещивались снова с самками бизона, их потомство должно было обладать чисто бизоньими мтДНК, но сохранять в ядерной ДНК гены домашнего скота. Чтобы прояснить, так ли это, Дерр с коллегами идентифицировал 54 микрофрагмента ДНК, взятой у бизонов из разных районов, отстоящих друг от друга на сотни и тысячи километров.
Теперь полученные результаты будут сопоставлены с данными по “Гранд-Каньону”. Если здешнее стадо окажется чистокровным, оно сможет послужить важным для генетики объектом изучения. Тогда и коллектив этого парка должен будет принять его под свою охрану.
Science. 2003. V.299. №5614. P.1835 (США).
Как “изнашиваются” Гималаи
Гималаи - один из наиболее подверженных эрозии регионов. Однако точных данных о скорости этих процессов пока не существует. Обычно оценки делаются на основе усредненных величин в масштабах нескольких миллионов лет. Существенно уточнить современную скорость эрозии предлагает американский геолог-геохимик Вэнс (Vance) с коллегами; их методика учитывает и космогенный фактор, играющий в этом немалую роль.
Постоянное воздействие космических лучей ведет к появлению в верхних слоях земной коры нестабильных изотопов. По их концентрации и можно судить о ходе эрозии.
Экспедиционные работы в нескольких районах Гималаев (в том числе труднодоступных) позволили обнаружить участки, где эрозия достигает в отдельных случаях 2.7 мм в год (как правило, на высокогорных плато). Сопоставление с данными других измерений показало, что процессы эрозии и вымывания почвы в последние сотни тысяч шли более или менее равномерно. Но ныне их интенсивность возросла.
Эта информация важна для понимания взаимодействия климатических факторов (включая влажность и гидрологические показатели) с явлениями, изучаемыми геотектоникой, особенно в гималайском регионе, где идут процессы горообразования. Необходимо также учитывать, что эрозия силикатных (содержащих SiО2) пород приводит к связыванию атмосферного углерода (СО2), существенно влияя на химический состав воздушной оболочки Земли.
Earth and Planetary Science Letters. 2003. V.206. P.273;
Science. 2003. V.299. №5610. P.1151 (США).Организация науки. Океанология
VII Международный конгресс по истории океанографии
VII Международный конгресс по истории океанографии (International Congress on the History of Oceanography - ICHO-VII; Калининград, сентябрь 2003 г.) проходил на базе Музея Мирового океана. Сравнительно молодой, но уже снискавший заслуженную известность среди морских музеев мира (директор С.Г.Сивкова), он собрал на конгресс свыше 200 ученых и специалистов из 110 организаций, представлявших Россию, Бельгию, Болгарию, Великобританию, Германию, Данию, Египет, Индию, Индонезию, Испанию, Канаду, Литву, Нигерию, Нидерланды, Норвегию, Польшу, Румынию, США, Украину, Францию, Хорватию, Швецию, Эстонию.
Основная тема конгресса - международное сотрудничество в исследовании Мирового океана. Секционные заседания были посвящены истории океанографии, изучению полярных областей океана, специализированным исследованиям и национальным вкладам в его освоение. Здесь Россия по праву может гордиться своими успехами. Достаточно вспомнить, что Второй Камчатской экспедицией в 1733-1743 гг. были изучены северные берега Сибири, северо-западные окраины Северной Америки, Алеутские и Командорские острова, Курилы; выдающиеся исследования были проведены русской кругосветной экспедицией И.Ф.Крузенштерна в 1803-1806 гг.; русские флотоводцы Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев в 1819-1821 гг. открыли Антарктиду. Особенно большой вклад внесли отечественные мореплаватели и океанографы в изучение морей Северного Ледовитого океана: в 1913 г. открыта Северная Земля, исследованы другие географические объекты, Великим Северным морским путем были связаны Атлантический и Тихий океаны. В 20-40-х годах прошлого века научно-исследовательское судно “Персей” осуществило 84 экспедиции в Баренцево, Белое, Карское, Норвежское и Гренландское моря. Научно-исследовательское судно “Витязь” в 50-70-х годах XX в. провело 65 научных рейсов в разные районы Мирового океана. Теперь легендарный “Витязь” находится здесь - в Музее Мирового океана, сотрудники которого имеют большие заслуги в деле сохранения исторических судов и уникальных экспонатов.
Хорошо известно, сколь велико значение Мирового океана для человечества. Участники конгресса говорили о насущной потребности усилить международное сотрудничество и ориентировать исследования на сохранение этого наиболее ценного ресурса для будущих поколений. При этом калининградский музей мог бы стать международным информационным центром по истории океанографии путем создания архива изобразительных материалов и специализированной библиотеки по океанографии, включая неопубликованные документальные источники, а также копии или оригиналы рукописей замечательных океанографов прошлого. Эту важную работу можно было бы выполнить с участием ряда международных центров, таких как Скриппсовский институт океанографии (США) и Океанографический музей в Монако.
VII Международный конгресс по истории океанографии обратился к океанографам всех стран с призывом активно участвовать в подготовке и организации следующего, VIII Международного конгресса по истории океанографии, который следовало бы провести не позднее 2008 г. и, по примеру ICHO-VII, - вблизи Мирового океана; его можно посвятить истории исследований, открытий и освоения преимущественно Южного океана.
© Г.В.Короткевич
Москва
Взбунтовались недра Индонезии
Нельзя сказать, чтобы знаменитые своими пряностями Молуккские о-ва, лежащие на востоке Индонезии, считались спокойным для проживания местом. Чего стоит хотя бы один вулкан Дуконо, возвышающийся более чем на 1000 м над о.Хальмахера, который он же и породил в незапамятные времена.
В 1550 г. из Дуконо вырвался очередной колоссальный язык лавы; застыв, она заполнила морской проход между Хальмахерой и торчавшим из воды конусом горы Гунунг-Мамуя, сократив число проливов на Земле, зато несколько увеличив площадь Молуккских о-вов. За этими катастрофическими событиями последовал довольно длительный период относительного покоя, во время которого редкое население Хальмахеры лишь иногда привычно вздрагивало от звуков далекого подземного взрыва, никакого вреда не приносившего, да в сентябре 1995 г. над вершиной горы внезапно вздыбился шестикилометровый столб густого дыма, но и его быстро развеяли ветры. Зато в марте 2003 г. сотрудники Открытого университета в Милтон-Кейнсе (Великобритания) Д.Коппола и Д.А.Ротери (D.Coppola, D.A.Rothery), обрабатывая космические снимки, отметили на тех, что относились к августу-сентябрю 2002 г., нечто подозрительное. Тщательный анализ подтвердил: в 10 пунктах у вершины и на склонах Дуконо тепловое излучение превышало норму безопасности. Обнаружилось и существование множества частично перекрывающих друг друга кратеров, казавшихся давно потухшими. Один из них, поперечником более 700 м, даже содержит озерко раскаленной лавы, готовой излиться в любую минуту.
На северо-западе о.Хальмахера находится довольно спокойное вулканическое поле Гунунг-Ибу. Поднявшееся с его поверхности в 1999 г. облачко пепла никого не взволновало, однако космические снимки в инфракрасном диапазоне, сделанные в октябре 2001 г., показали, что на дне древнего кратера медленно растет купол из свежей лавы. В верхней части поля Гунунг-Ибу геологи нашли кратер диаметром 1 км и глубиной около 400 м; в его недрах прячется несколько небольших лавовых озерков; из одного к морю струится ручеек расплавленной породы. В памяти населения сохранилось лишь несколько извержений Гунунг-Ибу, первое из них случилось в 1911 г. Но теперешнее оживление вулкана вызывает некоторое опасение.
От печально знаменитого вулкана Мерапи, что в центре о.Ява, можно ожидать чего угодно. С июля по сентябрь 2002 г. индонезийские ученые из Вулканологического управления в Бандунге, возглавляемые Д.Ахмадом (D.Ahmad), наблюдали частые языки лавы и огненные фонтаны высотой до 550 м над вершиной. Космические снимки показывают, что в последнее время здесь участились обрушения свежих куполов, видны отдельные потоки раскаленных материалов, которые, впрочем, не достигали густо населенных подножий горы, высота которой 2910 м над ур.м. Мерапи заслуженно считается одним из самых активных вулканов Индонезии, особо опасным тем, что в его тени располагается Джокьякарата - крупнейший город страны.
Мерапи - самый южный и наиболее молодой в цепочке огнедышащих гор, тянущихся на северо-запад к дремлющему пока вулкану Унгаран. Судя по геологическим и геофизическим свидетельствам, “первый” Мерапи начал расти в эпоху плейстоцена, но около 2 тыс. лет назад, не выдержав собственной тяжести, обрушился и перекрыл обломками еще более древний вулкан Батулаванг. Теперь рост “второго” Мерапи идет очень активно, так что на его верхних склонах растительность не успевает возобновляться после очередной катастрофы.
Bulletin of the Global Volcanism Network. 2003. V.28. №3. P.6, 9 (США).
Динамика климата: что ждет Австралию
Центральные области Австралии заселены сравнительно слабо: более 80% 15-миллионного населения страны живет не более чем в 50 км от берега моря, главным образом на востоке и юге континента. Неравномерность распределения жителей усиливается: с 1991 по 1996 г. четверть прироста их численности пришлась на трехкилометровую прибрежную полосу штатов Новый Южный Уэльс и Квинсленд, а также приморскую часть штата Западная Австралия. Ясно, что зависимость населения от экстремальных проявлений стихии - тропических циклонов, штормовых приливов, наводнений в речных дельтах и т.п. - возрастает.
Согласно данным Межправительственной комиссии по изменению климата при ООН и построенным ею математическим моделям для различных сценариев, к 2100 г. средняя температура Земли повысится по сравнению с 1990 г. на 1.4-5.8°С. Для сравнения: за весь только что истекший век потепление составило 0.7±0.2°С.
Повышение уровня Мирового океана за XXI в. может составить от 0.8 до 8.0 мм/год. При этом береговая линия сильно эродируется, а ее горизонтальное отступание в среднем превышает вертикальный подъем вод в 50-100 раз. Следовательно, прогнозируемый к 2100 г. подъем уровня моря может привести к смещению песчаных прибрежий Австралии на расстояния 4.5-88 м от нынешнего положения. О последствиях такого процесса можно судить на основании прошлого. В период с 1915 по 1998 г. во Фримантле относительный уровень моря повышался на 0.86±0.12 мм/год, в Сиднее соответствующая величина между 1897 и 1998 г. составляла 1.38±0.18 мм/год, а в Порт-Артуре (штат Тасмания) с 1890 г. и поныне - примерно 1.2±0.2 мм/год.
Главным погодным фактором для Австралии в межгодовом масштабе служит явление Эль-Ниньо. В годы его развития на востоке континента обычно наступает засушливый и жаркий период, когда же на смену приходит его антипод Ла-Нинья, влажность повышается, а температура падает. С Эль-Ниньо часто связаны градобития и резкое понижение атмосферного давления на востоке страны. Кроме того, Эль-Ниньо сказывается на метеоусловиях в Южной Пацифике, где формируются тропические циклоны. С 1967 г. Австралия стала жертвой 46 циклонов, общий ущерб от которых достиг 8.8 млрд австрал. долл. Период между 1969 и 1996 г. ознаменовался снижением числа циклонов, зато возросла их интенсивность.
Метеорологи выдвигают на ближайшие годы следующий прогноз для Австралии. Максимальная скорость ветра может возрасти на 5-10%, а количество осадков - на 20-30%. Наиболее жестокие тропические циклоны вызовут повышение уровня штормовых приливов, числа? наводнений и оползней в восточной части страны.
Среднее потепление воздуха в годовом масштабе над различными областями материка может достичь к 2030 г. (по сравнению с 1990 г.) 0.4-2.0°С, причем в большей мере это коснется северо-запада страны, в несколько меньшей - побережий и Тасмании. К 2070 г. на основной части континента повышение температуры может составить от 1 до 6°С. Весной этот фактор будет особенно заметным.
Среднегодовое количество осадков в различных районах Австралии будет меняться по-разному: на юго-западе к 2030 г. оно станет колебаться по сравнению с нынешним от –20% до +5%, к 2070 г. - между –60% и +10%. Но в их общей долгосрочной тенденции к снижению специалисты уверены. Особенно отчетливо это должно проявляться в зимние и весенние сезоны. С другой стороны, сила ливневых осадков возрастет, что должно привести к повторным наводнениям. Водоснабжение городов и поселков может оказаться под серьезной угрозой в связи с потеплением, ростом испарений и иссушением ряда рек и водохранилищ, особенно - на юго-западе Австралии.
Климатические перемены делают уязвимыми многие из природных систем. В недалеком будущем значительная часть пресноводных равнин севера страны подвергнется вторжению соленых морских вод, к чему растительность и животный мир приспособиться не сумеют. Первой жертвой станут мангровые заросли - место размножения многих видов рыб, креветок и морских черепах, которые, правда, могли бы перенести свое место обитания, но этому в ряде случаев препятствуют волнозащитные сооружения и застройка. Спасительные меры необходимо предпринимать уже сегодня. Уроком бедствия служат события 1922 г., когда флора и фауна залива Эрвей (штат Квинсленд) сильно пострадали в результате экстремальных осадков в условиях существенного антропогенного воздействия.
Коралловые постройки сейчас сокращаются повсеместно, главным образом из-за потепления морских вод, изменения их солености, прозрачности, загрязнения, из-за механических повреждений. К этому через два десятилетия, вероятно, добавится увеличение числа тропических циклонов и повышение уровня океана. Австралия, которой природа “доверила” Большой Барьерный риф, несет здесь особую ответственность.
Climate Change and Australia’s Coastal Communities. 2002. P.1-7 (Австралия).
Библейская хронология подтверждается
Вот уже около 10 лет специалисты полемизируют о роли, которую в действительности играли царь Давид и его сын Соломон, и датах их правления: археолог И.Финкельштейн (I.Finkelstein; Тель-Авивский университет, Израиль) утверждает, что эти важнейшие персонажи Ветхого Завета жили не в X в. до н.э., как считалось ранее, а примерно столетием позже и деяния их сильно преувеличены (См.: Дискуссия вокруг ветхозаветной хронологии // Природа. 2000. №12. С.20-21).
Решающим аргументом в дискуссии стали результаты раскопок, проведенных недавно под руководством Х.Й.Брюнса (H.J.Bruins; Негевский университет им.Бен-Гуриона, Израиль) в северной части Израиля. Археологи вскрыли курган, который образовался на месте г.Рехова, бывшего в древности крупным центром ремесленничества и торговли. Датировка найденных здесь предметов новейшим способом радиоактивного анализа в сочетании с дендрохронологией показала, что возраст находок охватывает XII-IX вв. до н.э. В ряде случаев для органических остатков (частично обгоревших оливок и зерна) удалось установить весьма точную дату, применив масс-спектрометрию с ускорителем частиц.
Анализ почвенных слоев показал, что Рехов неоднократно разрушали, но затем город отстраивался. Наибольшее число предметов обнаружено в слое, соответствующем 935-898 гг. до н.э. Благодаря этим находкам археологи пришли наконец к согласию с египтологами о дате завоевания Палестины фараоном Шошенком I (ранее не было единого мнения, какой именно из культурных слоев соотносится с этим событием - опорной точкой древнеегипетской и библейской хронологий). Общее мнение таково: фараон привел войско в Палестину около 925-918 гг. до н.э., когда отсталое прежде государство благодаря усилиям царя Соломона (он умер всего за несколько лет до вторжения Шошенка I) стало важным политическим и культурным центром региона. Эти факты полностью опровергают гипотезу Финкельштейна.
Science. 2003. №5617. P.229, 315 (США).
КАЛЕЙДОСКОП
Новая цель для зонда «Rosetta»
Муравьи-вселенцы угрожают крабам
Ход слона
Пещерное искусство пришло в ИнтернетНовая цель для зонда “Rosetta”
Созданный специалистами Европейского космического агентства автоматический межпланетный аппарат “Rosetta” поначалу был предназначен для запуска к комете Виртанена, намечавшегося на август 2003 г. Однако последние неудачи с ракетами-носителями типа “Arian-5” заставили отказаться от этой идеи, ставившей под угрозу весь проект, обошедшийся в 1 млрд долл. США.
Теперь по предложению научного руководителя проекта г.Швема (G.Schwehm; Европейский центр космической технологии в Нордвике, Нидерланды) зонду “Rosetta” предстоит иная судьба - в феврале 2004 г. направиться к комете Чурюмова-Герасименко, открытой этими украинскими астрономами в 1969 г. Исследователи надеются, что к тому времени ракета “Arian-5” станет более надежным средством запуска аппарата.
Комета Чурюмова-Герасименко обращается вокруг Солнца с периодом около 6.6 лет. В последний раз она посетила внутреннюю область Солнечной системы в августе 2002 г. Встреча зонда “Rosetta” с этой новой целью намечена на конец 2014 г. Как и комета Виртанена, она представляет собой сравнительно небольшое и не слишком активное небесное тело; мягкая посадка спускаемого аппарата на покрытую льдом его поверхность не должна вызвать особых трудностей.
Однако следует учесть, что комета Чурюмова-Герасименко несколько крупнее кометы Виртанена, так что ее тяготение сильнее, в связи с чем необходимо внести некоторые поправки в программу полета. Идея воспользоваться для запуска надежной российской ракетой типа “Протон” отпала, так как западноевропейские специалисты не успевали вовремя внести соответствующие переделки в свой аппарат.
Science. 2003. V.299. №5613. P.1636 (США).
Муравьи-вселенцы угрожают крабам
Австралия не раз страдала от животных-вселенцев. Теперь беда пришла на о.Рождества, расположенный примерно в тысяче километров от ее северо-западных берегов, в восточной части Индийского океана. На этот небольшой остров, площадью 156 км2, случайно были завезены африканские желтые муравьи (Anoplolepis gracilipes) размером в 1 см. Быстро размножившись (сейчас их численность оценивается в несколько миллионов), они стали серьезной угрозой для местных крабов. Менее чем за 15 лет от агрессивных муравьев погибло около 20 млн крабов: ослепленные струями муравьиной кислоты, они теряют способность к передвижению и поиску пищи.
Terre Sauvage. 2003. №183. P.18 (Франция)
Ход слона
Дж.Хатчинсон (J.Hutchinson; Лаборатория нейромышечной биомеханики Станфордского университета, США), проведя серию наблюдений за движениями ног слона, пришел к предварительному заключению: слоны способны совершать спринтерские забеги со скоростью 24 км/ч, но при этом они… не бегут. Хатчинсон осмотрел и пометил красками суставы ног у 42 таиландских слонов, а затем сделал видеозапись 188 последовательных движений их ног на 30-метровой дистанции, которую слоны преодолевали на различных скоростях. Анализ видеозаписи показал, что даже на максимальной скорости слоны не бежали.
Как известно, у четвероногих различают три вида шага: на малой скорости (поочередно одна нога выносится вперед, затем другая); на средней, рысью (ноги касаются земли по диагонали); на максимальной, галопом (задние ноги выдвигаются вперед, затем передние, при этом животное на мгновенье как бы зависает над землей). Слон же никогда не теряет контакта с землей. При нескором хождении он делает раскачивающиеся движения, а при быстром - пружинящие, подгибая при этом коленные суставы. Для окончательных выводов исследователь намерен провести опыты на специальной платформе.
Sciences et Avenir. 2003. №675. P.50 (Франция).
Пещерное искусство пришло в Интернет
В Интернете появился сайт (www.europreart.net ), на котором можно увидеть более 800 наскальных изображений, найденных на территории семи стран Европы и относящихся к ранним этапам человеческой культуры (каменному, бронзовому и железному векам).
Сведения, рассеянные зачастую по малодоступным источникам, теперь собраны воедино. В коллекцию вошли не только наиболее знаменитые (французские и испанские), но и малоизвестные петроглифы, их сопровождают комментарии специалистов с интерпретацией изображений и соответствующая библиография.
Science. 2002. V.298. №5595. P.929 (США).
КОРОТКО200 экспертов из разных стран мира составили детальное описание 37 незатронутых цивилизацией земель, общая площадь которых более 10 тыс. км2. На этих территориях проживает менее 3% населения земного шара (плотность менее 5 человек на 1 км2H), а 70% растительности не подвергалось антропогенному воздействию. Эти небольшие участки земель в различных географических зонах предлагается взять под защиту.
Sciences et Avenir. 2003. №671. P.28 (Франция).
Со спутников “ERS-1 и -2” на протяжении восьми лет детально изучалось состояние 900 вулканов: измерялись смещения земной коры, которые свидетельствуют о динамике нижележащей магмы. В итоге установлено, что в Андах просыпаются четыре вулкана, считавшиеся потухшими: Гуалька Гуалька, Утурунку, Робледо и Лазурфе.
Sciences et Avenir. 2002. №666. P.17 (Франция).
В 1998 г. врачи Лондонского госпиталя Св.Варфоломея совершили поездку в зону вечной мерзлоты Арктики, где эксгумировали тела умерших в 1918 г. во время жесточайшей эпидемии гриппа, широко известного как “испанка”, с тем чтобы повысить эффективность современных вакцин. Во время следующей поездки была вскрыта могила Ф.Берна - молодого человека 20 лет. Поскольку он был захоронен в свинцовом гробу, помещенном в кирпичный склеп, поразивший его вирус оказался жизнеспособным.
Sciences et Avenir. 2002. №664. P.28 (Франция).
РЕЦЕНЗИЯ
В.С.Корякин.
Фредерик Альберт Кук.
М.: Наука, 2002.
(“Научно-биограф. литература”.)Закрытое дело Кука
М.Ю.Зубрева
журнал “Природа”
МоскваЭта книга нашего постоянного автора В.С.Корякина, гляциолога и историка полярных исследований, “выросла” из статьи, опубликованной более четверти века назад в “Природе” [1]. В ней обсуждался вопрос о том, был ли Ф.А.Кук на Северном полюсе.
В то время мало кто в нашей стране, а впрочем, и за рубежом, помнил, что кроме знаменитого американского полярника Р.Э.Пири - официального покорителя и первооткрывателя крайней точки планеты (1909) - был еще один претендент на эти звания. По словам Кука, он отправился туда годом раньше и достиг полюса первым, в апреле 1908 г. Однако весть об этом событии дошла до США в сентябре 1909 г., почти одновременно с сообщением Пири о его триумфе. Дальнейшая судьба Кука трагична. Обвиненный Пири в фальсификации полюсного похода, он как мог оправдывался, но его арктической карьере пришел конец. В 1923 г. якобы за спекуляцию “сухими” нефтяными участками (впоследствии они дали нефть) он был осужден на 14 лет тюрьмы, из которых отбыл семь. Умер Кук в 1940 г., чудовищное обвинение так и не было снято.
В чем же причина конфликта между двумя опытными полярниками, соратниками на протяжении немалого времени? Кук родился в 1865 г. вблизи г.Килликуна (штат Нью-Йорк), в семье немецкого эмигранта. В 1891 г. получил диплом врача в медицинском колледже Колумбийского университета в Нью-Йорке. Полярную карьеру начал в возрасте 26 лет. В начале 1890-х годов участвовал в экспедиции Пири в Гренландии (зимовка и пересечение ледникового щита), затем - несколько плаваний близ самого большого острова мира на “Зете” и “Миранде” (1893, 1894), участие в бельгийской антарктической экспедиции на “Бельгике”, потом - плавание для оказания медицинской помощи Пири (1901). Попытка (1903) и восхождение на высочайшую гору Северной Америки Мак-Кинли (1906) и, наконец, полюсная экспедиция 1907-1908 гг.
Пири родился в 1856 г. в Крэссон-Спрингсе (штат Пенсильвания). Окончил колледж Бодуэн в Брунсвике. Работал инженером в Береговой и Геодезической службе США, затем служил во флоте. Полярными исследованиями начал заниматься с 30 лет. Первый маршрут по Гренландии в 1886 г., через четыре года - уже упомянутый поход и зимовка вместе с Куком (1891-1892), двумя годами позже - еще одна зимовка, с 1898 г. начинает приближаться к полюсу “разведочными” походами (1898-1902, 1905-1906) и, наконец, его покорение (1908-1909)…
Сначала отношение Пири к Куку вполне уважительное. После экспедиции 1891-1892 гг. он пишет: “Я многим обязан его профессиональному искусству, терпеливости и хладнокровию… Он был всегда полезным и неутомимым работником”. Другой авторитетный отзыв - Р.Амундсена: “Он был единственным из нас, никогда не терявшим мужества, всегда бодрым, полным надежд и всегда имевшим доброе слово для каждого… Никогда не угасала в нем вера, а изобретательность и предприимчивость не знали границ”.
После совместной экспедиции Кук просил у Пири разрешения на публикацию собственных этнографических наблюдений в Гренландии, но, встретив отказ, прекратил дальнейшее сотрудничество. Эта размолвка не помешала Арктическому клубу поручить Куку обследовать в полевых условиях здоровье Пири. Последняя перед походом на полюс встреча Кука и Пири произошла в 1906 г. на званом обеде в Клубе исследователей. Глава клуба воздал по заслугам обоим: “…человек, которого мы все рады приветствовать, - командор Пири. Однако в лице доктора Кука мы имеем одного из немногих американцев, если не единственного, побывавшего в обоих крайних районах земного шара - в Арктике и в Антарктике”. В ответном слове, имея в виду Северный полюс, Пири без обиняков заявил: “Окончательное и полное раскрытие полярной тайны - дело, которое поручено мне. И во имя славы и чести нашей страны я должен выполнить его”. Итак, Америке два героя не нужны и потому Кука надлежит “уничтожить”. Это и сделали журналисты, спровоцированные Пири (чем не аборигены, по словам В.Высоцкого, съевшие Кука, правда, Джеймса?).
Чего только не инкриминировала Куку массовая печать: и на мысе Столуэрти (северное побережье о.Аксель-Хейберт) он не был, и температура на о.Элсмер, отмеченная в дневниках, не та (там, правда, до него никто не бывал). Газетчики удивлялись, почему Кук возвращался с полюса 13 месяцев (Пири - пять), специалисты - что он должен был наблюдать солнце не 7, а 1 апреля, один из участников экспедиции Пири заявил, что Кук страдает галлюцинациями. Дальше - больше: оказывается, он никогда не бывал не только на полюсе, но и на Мак-Кинли. Добила Кука в 1910 г. публикация в журнале “Хэмтон”: в результате редакторской правки и вставки куска, который он не писал, Кук как бы и сам засомневался, что достиг полюса.
Судьба Кука взволновала нашего автора В.С.Корякина, когда однажды в букинистическом магазине он наткнулся на дореволюционный перевод книги под названием “Открытие таинственного полюса” [2]. На титуле значились оба полярника, но часть текста принадлежала не Пири (его повествование о полюсной эпопее было в нашей стране известно), а Куку. Обладая 15-летним опытом работы в Арктике, наш автор сразу убедился в подлинности описанных событий, в тексте не было ничего такого, что могло бы навести на мысль о подделке или фальсификации. Но откуда тогда возникло само обвинение? И Корякин решает разобраться с делом Кука.
В его собственной деятельности впоследствии обозначается новое направление - анализ исторических событий с привлечением природной информации (впоследствии он будет применять его и в других расследованиях - выяснении деталей маршрутов Р.Амундсена и Р.Скотта на Южный полюс, экспедиции В.Баренца). В предисловии к книге он пишет об этом так:
“Как полевик, имеющий маршрутный опыт, я вскоре понял, что каких-либо серьезных претензий к человеку, который завладел моими мыслями, я предъявить не могу. Во всяком случае, чего-то необъяснимого в маршруте Кука я не отыскал. Другое дело - природная обстановка…Инструментальные наблюдения показали, что в Северном Ледовитом океане определенным течениям соответствуют морские льды разной морфологии, возраста и генезиса. А их дрейф зависит от ветров, связанных с атмосферной циркуляцией, и т.д. По мере анализа текста Кука выяснялось, что природные особенности Центрального Арктического бассейна, где проходил его маршрут, определили многие события его похода.Необходимо было тщательно «просеять» информацию через частое сито анализа в попытке отделить зерно истины от плевел напраслины, а это было непростым делом. Но тем поразительней оказались выводы, ибо Кук в своих визуальных наблюдениях описывал то, что вошло в научную литературу о природных процессах в самых высоких широтах Арктики много десятилетий спустя…”
Неверно рассчитав влияние дрейфа при возвращении с полюса (точнее, приняв на веру оценки Пири), Кук со своими спутниками двигался значительно медленнее и западнее своего продовольственного склада (оставленного на суше), что поставило его на грань гибели. Подвижки дрейфующих льдов по маршруту приходились на участки с наиболее интенсивными течениями - здесь он встретил и описал ледяные острова. А участки шельфовых ледников с характерной волнистой поверхностью находятся именно там, где он и указывал. В целом все, что описал Кук, начиная с первых шагов по припаю от мыса Столлуэрти к полюсу и кончая возвращением на острова Канадского Арктического архипелага, строго соответствует природным процессам в Северном Ледовитом океане, и в этом его правота.
Та давняя публикация в “Природе” не прошла незамеченной в США, откуда был получен отзыв на статью. Оказалось, что существует Общество им.Ф.А.Кука, выступающее за признание его приоритета в достижении Северного полюса. Давно уже снято обвинение в фальсификации самого похода на полюс. Что касается других достижений Кука - участия в бельгийской антарктической экспедиции, восхождения на Мак-Кинли, путешествий на острова Канадского Арктического архипелага, - то их результаты уже проверены или проверяются защитниками доброго имени исследователя.
В книгу вошел анализ всех работ Кука, опубликованный в США и в нашей стране [3], документы и иллюстрации, предоставленные автору обществом. Эта поучительная история защиты американского полярника российским показывает, что при всех различиях научного поиска в разных странах мира их объединяет служение истине.
Литература
1. Корякин В.С. Был ли Ф.Кук на Северном полюсе? // Природа. 1975. №7. С.74-83.
2. Кук Ф.А., Пири Р.Э. Открытие таинственного полюса / Сост. В.Розов, Цветков. М., 1910.
3. Кук Ф.А. Мое обретение полюса. М., 1987.
