2003 г.
Коротко
Рецензия
Новые книги
|
2003 г. |
Новости науки
Коротко Рецензия Новые книги |
НОВОСТИ НАУКИ
“Портрет” антиматерии
Поиск и исследование антиматерии всегда были одним из самых фундаментальных направлений физики XX в. После обнаружения позитронов (1932), антипротонов (1955), антинейтронов (1960), а затем и ядер антигелия (1969) у физиков появилась уверенность, что каждой частице соответствует античастица. Однако если в природе все симметрично, то где находится антимир? Куда делись античастицы, которые в равных количествах с “нашими” электронами, протонами и др. должны были образоваться во время Большого взрыва? Если же мир асимметричен “в нашу пользу”, то в чем причина такой диспропорции?
Когда выяснилось, что частицы и античастицы абсолютно симметричны по массам и зарядам, исследователи приступили к поискам различий во взаимодействиях и, следовательно, в свойствах стабильных форм материи - атомов. К счастью, по сравнению с отдельными частицами, атом как объект можно изучать гораздо более точными методами.
Для атомов антиводорода, например, предполагалось измерение частоты электронного перехода 1s-2s (из основного состояния в первое возбужденное) методами лазерной спектроскопии высокого разрешения. (Частота этого перехода в водороде известна с точностью до 1.8·10–14 - не зря же водородный мазер считается стандартом частоты.) Для реализации замысла необходимо было обладать существенным количеством антиатомов при достаточно низкой температуре. Эта цель достигнута в октябре 2002 г.: на установке ATHENA (ЦЕРН) получили 50 000 холодных антиатомов. Установка - после выхода антипротонов из замедляющего кольца - состоит из четырех основных частей: ловушки для захвата антипротонов, накопителя позитронов, ловушки-смесителя и детектора антиводорода. Поток антипротонов тормозился сначала с помощью микроволнового излучения, а затем - в результате теплообмена с потоком низкоэнергетических электронов, после чего попадал в ловушку-смеситель, где находился при температуре 15 К.
Позитронный накопитель последовательно замедлял, захватывал и накапливал позитроны от радиоактивного источника; около половины из них удалось передать в ловушку-смеситель, где они дополнительно охлаждались синхротронным излучением. Все это было необходимо для значительного повышения вероятности образования атомов антиводорода.
Холодная смесь атомов антиводорода.
Зафиксированы следы аннигиляции протонов и антипротонов.
Внутренний радиус ловушки 1.25 см.Наличие антиатомов фиксировали в момент их аннигиляции, свидетельством которой считали пересечение в одной точке следов двух жестких квантов, образовавшихся при электрон-позитронной аннигиляции, и следов пионов, получившихся при аннигиляции антипротона и протона. Получен первый “портрет” антивещества - синтезированное из таких точек компьютерное изображение. Поскольку аннигилировали только те атомы, которые “выскользнули” из ловушки (а таких, достоверно пересчитанных, оказалось всего 130), заявленные 50 000 атомов антиводорода лишь создают невидимый фон “портрета”.
До конца работы еще очень далеко, но успех очевиден: впервые удалось взглянуть на часть антимира, пусть даже “сбежавшую” из ловушки.
Nature. 2002. V.419. №6906. P.458 (США);
http://perst.isssph.kiae.ru/inform/perst/2_19/index.htm
АстрономияПланеты или звездные пятна?
Теоретически внесолнечные планеты можно искать несколькими способами, но пока их обнаруживают в основном по методу лучевых скоростей, основанному на эффекте Доплера. Звезда под действием притяжения планеты слегка колеблется по лучу зрения, то приближаясь к Земле, то удаляясь от нее, что приводит к периодическому смещению линий в звездном спектре. Число предполагаемых планет, открытых методом лучевых скоростей, перевалило в 2002 г. за сотню, причем этот метод удалось независимо подтвердить, предсказав с его помощью прохождение планеты по диску звезды. Так что достоверность метода в целом ни у кого сомнений не вызывает. Но иногда он, как считают Г.Генри и его коллеги из Университета штата Теннеси (США), все-таки вводит исследователей в заблуждение (Henry G.W. et al. // Astrophys. J. (Letters). 2002. V.577. P.L111-L114.).
Поводом для такого печального вывода стали наблюдения звезды HD 192263, у которой в 1999 г. методом лучевых скоростей была открыта планета-гигант. Проанализировав вариации яркости этой звезды, Генри и его соавторы обнаружили, что на протяжении цикла наблюдений, с весны 2001 г. по июль 2002 г., блеск менялся с периодом 24 дня. Звезда HD 192263 обладает довольно сильной хромосферной активностью. Переменность блеска подобных объектов часто объясняется наличием на их поверхности большого числа пятен, подобных солнечным. Когда звезда поворачивается к наблюдателю большим пятном или группой пятен, ее видимый блеск падает, причем период его изменения отражает период осевого вращения звезды. Явление это довольно обыденно и не заслуживало бы специального упоминания, если бы период изменений яркости звезды не совпал с орбитальным периодом предполагаемой планеты. Когда звезда повернута к наблюдателю большим пятном, ее спектр в значительной степени является спектром пятна. Но пятно движется относительно звезды: до прохождения через центральный меридиан светила оно приближается к наблюдателю, а потом - удаляется. Соответственно линии в его спектре смещаются то в синюю, то в красную области. Это колебание линий и могло стать причиной ошибки “охотников за планетами”.
“HD 192263 нужно исключить из списка звезд с планетными системами, пока существование планеты не будет подтверждено дополнительными наблюдениями”, - заключает Генри. Таким подтверждением стали бы новые спектральные наблюдения звезды: с их помощью ученые могли бы убедиться, что смещения линий в спектре вписываются в непрерывный орбитальный цикл. Если колебания лучевой скорости при обоих наблюдениях будут синхронизованы, т.е. будут отстоять друг от друга на целое количество периодов, планетная интерпретация останется неизменной. В противном случае придется признать, что первый набор наблюдений связан с одним звездным пятном, а второй - с другим.
Генри подчеркивает, что его выводы затрагивают не более 5% предполагаемых планет. Большинство звезд с планетными системами старше HD 192263, и у них таких больших пятен быть не может.
Первооткрыватели планеты у звезды HD 192263 с Генри не согласны. Сотрудник Женевской обсерватории С.Удри (S.Udry) утверждает, что руководимая им группа провела одновременные фотометрические и спектроскопические наблюдения звезды и пришла к выводу: колебания лучевой скорости не связаны с переменностью блеска. Однако эти результаты пока не опубликованы.
© Д.З.Вибе, кандидат физико-математических наук
МоскваПроисхождение африканского метеорита загадочно
Для астрономов 1969 г. стал знаменательным: в феврале в Мексике упал метеорит Альенде, в составе которого обнаружено большое количество древнейших минеральных образований - оксидно-силикатных включений, обогащенных кальцием и алюминием. Именно по их химическим и изотопным характеристикам можно судить о первичном веществе, образовавшемся в ранней Солнечной системе. Спустя чуть больше шести месяцев после падения Альенде Австралия получила в “подарок” метеорит Мёрчисон, явившийся первым вещественным свидетельством существования аминокислот вне нашей планеты. Наконец, в том же году японские полярники обнаружили на льду Антарктиды девять метеоритов и открыли путь для массового сбора метеоритного вещества на ледяном континенте. С тех пор таких пришельцев из космоса там собрано более 10 тыс.
Сегодня науке известно уже более 20 тыс. “небесных камней”, т.е. в 10 раз больше, чем в 1969 г. Многие из них не представляют научной ценности (это обыкновенные хондриты), но немало и относящихся к крайне редким типам метеоритного вещества. Так, в 1981 г. американская антарктическая экспедиция обрела внешне заурядный метеорит массой всего 31.4 г, который оказался… “кусочком Луны”. Теперь ученые имеют в своем распоряжении более 20 образцов горных пород, прибывших с нашего естественного спутника “своим ходом”, и столько же, по всей видимости, марсианского происхождения.
В 1999 г. в Марокко нашими соотечественниками был найден метеорит NWA 011 (NWA - аббревиатура от названия региона находки - Северо-Западная Африка). Новые данные о нем получила группа ученых из Японии и США во главе с А.Ямагучи (A.Yamaguchi; Национальный институт полярных исследований в Токио). Анализ показал, что по своей структуре, минералогическим и химическим свойствам он в общем сходен с земными породами и известными космическими базальтами. Это означает, что данное тело представляет собой продукт кристаллизации расплава, образовавшегося некогда на одной из малых планет. Но есть у него и существенные отличия.
Когда исследователи сопоставили химический состав метеорита NWA 011 с составом планет земной группы и крупного астероида Веста, оказалось, что по концентрации породообразующих элементов NWA 011 напоминает базальтовые метеориты (эвкриты), предположительно поступающие к нам от Весты. Но считать, что NWA 011 - прямой представитель базальтов Весты, было бы слишком поспешно. Группа Ямагучи не совершила подобной ошибки.
Исследователи установили, что изотопный состав кислорода в данном метеорите существенно отличается от известных эвкритов. Конечно, некоторые изотопные вариации в образцах с одной и той же планеты вполне возможны. Но такие различия всегда носят закономерный характер и предсказуемы. А изотопный состав кислорода у NWA 011 не отвечает закономерностям, ожидаемым от любого из эвкритов. Очевидно, его родительское тело содержало намного больше легкого изотопа кислорода 16O, чем Веста. Отсюда вывод: новый метеорит родом из не известной доселе планеты, прошедшей стадию магматической дифференциации. Он не может быть образцом простого базальтового расплава; его происхождение значительно более сложное, включающее обширное плавление, кристаллизацию и смешение ранее не известных типов магм.
Science. 2002. V.296. №5566. P.271, 334 (США).
Углеродные нанотрубки удаляют из воды свинец
Известно, что длительное потребление воды с повышенным содержанием свинца может вызвать серьезные заболевания, в частности поражение головного мозга. Основные поставщики этого загрязнителя - промышленные предприятия по производству аккумуляторов, печатной продукции, красок; наиболее распространенный метод очистки - адсорбция с помощью активированного угля. Однако ужесточение требований к качеству питьевой воды требует поиска более эффективных сорбентов. Недавно китайские ученые установили, что ими могут служить углеродные нанотрубки (Chem. Phys. Lett. 2002. V.357. P.263-266) (ранее с их помощью успешно удаляли диоксины 2 и ионы фтора - см. Углеродные нанотрубки в борьбе с диоксинами // Природа. 2002. №9. С.82-83).
В эксперименте нанотрубки получали пиролизом смеси C3H6:H2 (в соотношении 2:1) с никелевым катализатором. Выяснилось, что их сорбционная емкость существенно выше, чем активированного угля, причем увеличивается после обработки трубок азотной кислотой. Так, в деионизованной воде при концентрации раствора нитрата свинца 10 мг/л и рН=5.1 емкость обработанных в HNO3 углеродных нанотрубок равна 11.2 мг/г, а активированного угля ~5.5 мг/г. Оказалось также, что эффективность удаления Pb2+ из воды заметно возрастает при увеличении рН раствора с 3.0 до 7.0.
ГеологияУран Австралии
Общие запасы урана на территории Австралии оцениваются в 654 тыс. т, причем себестоимость добычи 1 кг U на большей части месторождений составляет менее 40 долл. США. Основные залежи сосредоточены в шести месторождениях: Олимпик-Дам (штат Южная Австралия), Рейнжер, Джабилука и Кунгарра - по берегам р.Южный Аллигатор (Северная территория), Кинтайр и Йилири (штат Западная Австралия). В сумме это составляет 27% известных запасов во всем мире.
Доля Австралии в мировой добыче урана возросла с 1% (365 т) в 1977 г. до 22% (7579 т) в 2000 г., так что теперь страна занимает второе место после Канады.
Подтвержденные запасы урана в различных странах
и себестоимость его добычи (в долл. США)Сама Австралия уран не потребляет; весь добываемый металл экспортируется в страны Северной Америки, Ближнего Востока и Европы, где он используется в качестве топлива для атомных электростанций.
AusGEO News. 2002. №64. P.30 (Австралия).
Нефть Тасманова моря
Значительная часть дна Тасманова моря, омывающего восточное и северо-восточное побережья Австралии, принадлежит бассейну Фэруэй; за последние годы геологи обнаружили здесь проявления нефтегазоносности. Но как далеко к северу простирается данная геологическая провинция, доходит ли она до принадлежащих Франции о-вов Новая Каледония, оставалось неясным. Установить это была призвана недавняя австралийско-французская экспедиция на борту научно-исследовательского судна “Franklin”, которая продолжила сейсморазведочные работы, проводившиеся в 1998 г. с австралийского судна “Rig Seismic”, а в 1999 г. - с французского “L’Atalante”.
Комплекс геофизических исследований, в том числе сейсмическое картирование дна, отбор колонок донного грунта, позволяющих судить о происхождении и составе газов в породах на подводном поднятии Лорд-Хау, буровые работы и подъем образцов глубинных пород, - все это позволяет судить о климате во времена голоцена и плейстоцена, о ходе субдукции в меловой период и в кайнозое, а также о процессах задугового образования рифтов в этом сложном регионе Юго-Западной Пацифики. В качестве источника сейсмических волн при работах использовалась новая система из двух воздушных “пушек”, буксировавшихся за судном.
Получен высококачественный 24-канальный профиль общей протяженностью 2790 км. К северу от центра бассейна Фэруэй (главным образом в его новокаледонской части) выполнены два разреза в направлении с востока на запад, позволившие обнаружить значительное количество диапиров и отражающие сейсмические горизонты, которые свидетельствуют о присутствии газогидратов.
Несколько южнее (на австралийской части акватории) методом многоканального сейсмического профилирования проведены с востока на запад шесть новых сейсмических разрезов. Очевидно, депрессии, идущие с севера на юг, до точки с координатами 26°20’ ю.ш., - продолжение бассейна Фэруэй, однако земная кора здесь более тонкая. На западе бассейн ограничен поднятием Лорд-Хау, а на востоке северная его часть простирается до Западно-Норфолкского хребта. Таким образом, ныне длина бассейна оценивается примерно в 700 км, ширина - в 10 км. Можно утверждать, что южная половина бассейна Фэруэй (около 70 тыс. км2) обладает некоторым нефтяным потенциалом; глубина океана здесь от 1200 до 3600 м.
В сентябре 2002 г. “Franklin” сменился большим научно-исследовательским судном - “Southern Surveyor”, от экспедиции на котором геологи ждут новых важных результатов.
AusGEO News. 2002. №65. P.12 (Австралия);
www.marine.csiro.au/franklinНауке нужны новые подводные аппараты
Годовой бюджет американских научных учреждений, занимающихся исследованием морей и океанов, составляет около 400 млн долл.
Однако ныне требуются средства на конструирование и строительство новых подводных пилотируемых и автоматических аппаратов, главным образом для исследований на больших глубинах.Знаменитой подводной лодке “Alvin” уже исполнилось 35 лет. Этот подводный обитаемый аппарат, неся на борту экипаж из двух ученых и одного пилота, способен погружаться на 4500 м, проводить на дне до 4-5 ч подряд и охватить наблюдениями около 62% акватории Мирового океана. Его полезная нагрузка 680 кг, внутренний объем - немногим более 4 м3; иллюминаторы дают как боковой обзор, так и со стороны дна. Хотя “Alvin” и может проработать еще лет 10, он уже устаревает как физически, так и морально, а стоимость его обслуживания растет *.
* О технических преимуществах отечественных глубоководных обитаемых аппаратов и достигнутых с их применением высоких результатах см. в “Природе”: Михальцев И.Е. Глубоководные обитаемые аппараты “Мир” // 1998. №6. С.38-39; Сагалевич А.М., Лисицын А.П. Успехи исследований с подводными обитаемыми аппаратами // 1996. №7. С.26-37; Леин А.Ю., Сагалевич А.М. Курильщики поля Рейнбоу - район масштабного абиогенного синтеза метана // 2000. №8. С.44-53 и др. публикации. - Примеч. ред.В числе достижений подводного аппарата “Alvin”, совершившего более 3700 погружений, можно назвать подъем водородной бомбы, уроненной с американского самолета над Средиземным морем в 1966 г.; открытие гидротермальных полей на Галапагосском рифте и некоторых хемосинтезирующих организмов, живущих на дне вокруг черных курильщиков (1977); ценные геофизические наблюдения в районах соприкосновения плит земной коры в ходе их субдукции; обзор остатков затонувшего “Титаника” и др.Национальный научный фонд США предложил Вудсхолскому океанографическому институту (штат Массачусетс) разработать до 2003 г. проект новой подлодки, способной заменить и превзойти “Alvin”. Ее строительство должно обойтись не менее 20 млн долл. Специалисты разделились на два лагеря: одни считают необязательной большую ее глубоководность, другие настаивают на максимальной погружаемости. Военные же предпочитают изучать малые глубины с помощью непилотируемых аппаратов; они заявили о своем нежелании присоединяться к Национальному научному фонду и Управлению по изучению океана и атмосферы в части финансирования плановой фазы работ.
В Национальном научном фонде США зреет идея создания в различных точках дна океана автоматизированных обсерваторий, которые, впрочем, также будут нуждаться в обслуживании с помощью подлодок.
Science. 2002. V.297. №5580. P.326 (США).
“Мир-1” и “Мир-2” на гидротермальных полях Атлантики
Пятнадцатилетию создания “Миров” - уникальных глубоководных обитаемых аппаратов (см. также: Сагалевич А.М. “Мир-1” и “Мир-2”: нужны ли России достижения ее науки и техники? (К 10-летию создания и эксплуатации) // Природа. 1998. №1. С.37-50.) - был посвящен 47-й рейс научно-исследовательского судна “Академик Мстислав Келдыш”, проходивший с 17 мая по 14 августа 2002 г. Впервые российские ученые сумели в столь короткий срок провести полный комплекс океанологических исследований на шести гидротермальных полях Атлантики, расположенных на оси Срединно-Атлантического хребта. Было выполнено 46 парных погружений аппаратов на глубины 800-3600 м; наряду с этим применялись и традиционные методы изучения океана; существенно, что отбор каждой пробы и образца проводился с точной навигационной привязкой. В погружениях участвовали ученые Института океанологии им.П.П.Ширшова РАН: геологи Ю.А.Богданов и А.Ю.Леин, биологи А.Л.Верещака, А.В.Гебрук, Г.М.Виноградов, С.В.Галкин и Е.М.Крылова. Начальником экспедиции был автор этого сообщения *.
* Согласно письму президента Академии подводных искусств и наук США Р.Уайта, присланному на имя президента РАН академика Ю.С.Осипова, А.М.Сагалевич принят в члены Академии по номинации “Наука”. В октябре 2003 г. состоится вручение ему самого престижного в мире приза за подводные исследования (New Orleans-Grand Isle - NOGI) и его имя будет занесено в Зал подводной славы. Такой чести ранее удостаивались Ж.-И.Кусто, Р.Баллард, Э.Линк, Ж.Пикар и другие выдающиеся исследователи. А.М.Сагалевич - первый российский ученый, принятый в Академию подводных искусств и наук США. - Примеч. ред.На базе полученных в рейсе данных удалось сравнить характеристики гидротермальных полей, отличающихся как по возрасту, так и по природе их образования. На каждом поле были собраны представительные коллекции геологических и биологических образцов; составлены ландшафтные описания экосистем; проведены гидрофизические и гидрохимические измерения вблизи гидротермальных источников, взяты пробы горячего флюида непосредственно из труб черных курильщиков и струй мерцающих вод. Лабораторная обработка всего этого богатейшего материала уже сейчас позволяет делать некоторые предварительные выводы.На гидротермальном поле Рейнбоу, относящемся к открытому нами ранее принципиально новому типу полей с аномально обогащенными кобальтом медно-цинковыми рудопроявлениями, получена информация о специфике развития глубинной циркуляционной рудоносной системы, об особенностях состава и свойств гидротермальных флюидов и отложений.
На недавно открытом мелководном низкотемпературном поле Лост Сити, также связанном с глубинной циркуляционной системой, выявлено исключительно активное участие микроорганизмов в трансформации состава и свойств гидротермальных растворов и формировании аномальных карбонатных построек (подробнее см.: Леин А.Ю., Богданов Ю.А., Сагалевич А.М., Пересыпкин В.И., Дулов Л.Е. Белые столбы Покинутого города // Природа. 2002. №12. С.40-46).
Получена дополнительная информация, необходимая для описания процессов образования крупных сульфидных залежей на трех гидротермальных полях, характеризующихся разной продолжительностью рудного процесса (Брокен Спур - менее 1000 лет, Снейк Пит - около 4000 лет и ТАГ - около 50 000 лет).
Взятие проб из гидротермальных плюмов с целью изучения состава растворенных и взвешенных веществ важно для описания процессов преобразования материала, поставляемого подводными гидротермальными источниками в придонную воду, и его дальнейшей судьбы в океане.
В районе пяти гидротермальных полей Северной Атлантики, где изучалось распределение планктона как во всем столбе воды, так и у дна, выявлены устойчивые различия планктонных сообществ между южными абиссальными и северными батиальными полями. На Рейнбоу и Лаки Страйк обнаружены придонные скопления калянусов C.helgolandicus и эуфаузиид Thysanoessa sp.; их биомасса достигает 3-5 мг/м3 в среднем для слоя толщиной 400-500 м. Скопления эуфаузиид отмечены на глубинах 1.5-2.0 км - намного глубже, чем было известно.
На поле Лост Сити найдена специфическая гидротермальная фауна - остатки митилид рода батимодиолюсов, полихеты. Придонный слой населен амфиподами-эузиридами (такими же, как и на Лаки Страйк) и эуфаузиидами-нематосцелисами. С использованием “Миров” отобраны креветки из всех биотопов названных гидротермальных полей. Найдены новые виды рода Alvinocaris. У всех массовых видов гидротермальных креветок обнаружены четкие когорты, что позволяет оценить количество линек и время жизни. Дальнейшая обработка проб гидротермального мейобентоса позволит существенно дополнить наши представления о структуре донных сообществ на всех исследованных полях.
Экспедиция такого широкого масштаба и столь эффективного использования в океане новейших научных приборов и техники проведена в Российской академии наук впервые.
© А.М.Сагалевич, доктор технических наук
Москва
Остров Монтсеррат: бедствие продолжается
Один из Малых Антильских о-вов Карибского моря - Монтсеррат - считается сейсмоопасным местом, и недаром. Почти вся южная часть острова образована древним вулканом Суфриер (см.: Активность вулкана Суфриер // Природа. 1998. №8. С.116), время от времени дающим о себе знать очередным извержением. Впрочем, с XVII в. все было относительно спокойно.
Но вот в 1995 г. кратер Инглишс вдруг резко расширился в восточном направлении, из него повалили клубы пепла и диоксида серы, а за ними последовали выбросы крупных блоков раскаленной породы. Купол Касл-Пик, до этого скрытый внутри кратера, начал быстро расти. Почва сотрясалась роем слабых, но частых землетрясений; затем началось излияние лавы - ее поток разрушил аэропорт и административный центр острова - г.Плимут, заставив население опасной зоны срочно эвакуироваться.
Надежды, что подземные силы вскоре успокоятся, не оправдались. В 2001 г. вблизи вершины вулкана возникла крупная расселина, сейчас уже полностью заваленная изверженной породой. Высота купола к лету 2001 г. возросла с 915 до 990 м над ур.м. В 2002 г. купол продолжал расти в среднем на 2 м3/с, а это примерно 400 тыс. т свежей лавы в сутки! Часть лавовых языков стала выходить в море, главным образом по долинам рек, в результате чего воды в них не стало, а после дождей по руслам прошли мощные грязевые потоки.
Население северной части острова многие месяцы “сидит на чемоданах”. Вулканологи и сейсмологи местной обсерватории, а также специалисты из отдела анализа спутниковой информации Управления по изучению океана и атмосферы США в Кемп-Спрингсе считают, что для этих районов прямой угрозы пока нет. Однако вулкан ведет себя крайне капризно, и обстановка может измениться к худшему в любой момент. Извержение способно продолжаться еще годы, так что разрешать эвакуированным возвращаться в родные места пока оснований нет.
Bulletin of the Global Volcanism Network. 2002. V.27. №4. P.13 (США).
Сейсмические вибрации при субдукции
В земной коре помимо землетрясений могут происходить и другие, не столь скоротечные, сейсмические процессы. Например, по соседству с вулканами нередко регистрируются довольно продолжительные вибрации, называемые вулканическим дрожанием.
В 2000 г. в Японии начала действовать сеть “Hi-net” из 600 цифровых сейсмометров, установленных по всей стране в скважинах глубиной 200-300 м. По чувствительности приборов и плотности их расположения она превосходит все иные аналогичные сети в мире. “Hi-net” фиксирует те колебания, которые возникают в нижних слоях коры, в пределах Нанкайской зоны субдукции (именно в этом регионе Филиппинская литосферная плита погружается под юго-западную часть о.Хонсю), и продолжаются от нескольких минут до нескольких недель.
Японскому сейсмологу К.Обара (K.Obara; Национальный исследовательский институт наук о Земле и предотвращения катастроф, Цукуба) удалось зарегистрировать вибрации коры в районах, весьма удаленных от центров вулканической активности. Без “Hi-net” и централизованной обработки собранных ею данных эти колебания, вероятно, остались бы незамеченными либо интерпретировались как вызванные метеорологическими или антропогенными факторами.
Анализ показал, что источники толчков находятся на глубине 35-45 км, что согласуется с местом расположения и очертаниями сейсмической области в зоне субдукции на тех же глубинах. Все это говорит о тектоническом происхождении вибраций. Обара склонен относить их к вулканическому дрожанию, которое порождается потоками влаги, высвобождаемой при дегидратации опускающейся Филиппинской плиты. Эта гипотеза хорошо согласуется с поведением жидких веществ в погружающихся базальтах, где породы обезвоживаются при температуре около 500°С. Согласно оценкам, такая температура в Нанкайской зоне субдукции достигается на глубинах от 45 до 55 км.
Обнаруженные вибрации варьируют как в пространстве, так и во времени; иногда они коррелируют между собой, причем местоположение источника дрожания перемещается на расстояние около 100 км со скоростью примерно 9 км/сут - это значительно медленнее, чем перераспределение напряжения от упругих волн, но быстрее, чем передача в породе тепловой энергии.
Не исключено, что дрожание могут возбуждать слабые и средние по силе землетрясения (возможно, они приводят к изменениям напряжения в земной коре и колебаниям уровня давления в содержащейся в ее порах жидкости). Так, в 2001 г. были зарегистрированы три подземных толчка с магнитудами от 4.8 до 6.7; они сопровождались вибрациями на расстоянии 40-50 км от эпицентров, длившимися по нескольку суток.
Удивление специалистов вызвало очевидное отсутствие аналогичных дрожаний на северо-востоке Японии, в районе Японского желоба, где Тихоокеанская плита погружается под северную часть о.Хонсю. Наиболее заметное различие между этой и Нанкайской зонами состоит в возрасте плит и тем самым - в их характерных температурах. Филиппинская плита возникла около 30-15 млн лет назад, а Тихоокеанская - примерно 130 млн лет назад, и ее температура на 300-500°С ниже. Кроме того, Тихоокеанская плита погружается быстрее, чем Филиппинская (83 и 40 мм/год соответственно), и располагает меньшим временем, чтобы “разогреться” прежде, чем достигнуть определенной глубины. Дегидратация Тихоокеанской плиты под северо-восточной частью Японии происходит на глубинах не менее 100 км; именно там она наконец достигает той температуры, при которой обезвоженные породы стабильны. Специалисты надеются, что удастся зафиксировать вибрации и на таких глубинах.
Science. 2002. V.296. №5573. P.1679, 1625 (США).
Роль водяных паров в глобальном потеплении
Как известно, влияние концентрации CO2 (основного парникового газа) на глобальное потепление усиливается под воздействием водяных паров, содержание которых в газовой оболочке Земли сильно варьирует в зависимости от температуры, конденсации, испарения, переноса ветрами. При увеличении температуры оно повсеместно растет, создавая положительную обратную связь. Б.Дж.Соден (B.J.Soden; Национальное управление США по изучению океана и атмосферы в Принстоне) и его коллеги из Ратджеровского университета в Нью-Брансуике (США) построили модель общей циркуляции атмосферы с учетом процессов, возникших при извержении вулкана Пинатубо (Филиппины) в 1991 г.
После крупного извержения выброшенный пепел через несколько месяцев покидает атмосферу и слабо влияет на климат в целом, но аэрозоли вулканического происхождения (в основном капли серной кислоты) сохраняются, блокируя солнечное излучение. Стратосферные ветры разносят их по всему земному шару, вызывая климатические возмущения, противоположные изменениям, связанным с парниковым эффектом: климат планеты остается более холодным в течение нескольких лет, пока аэрозоли не исчезнут из атмосферы.
Соден с коллегами исследовали как общую колонну паров (количество влаги, находящейся в слоях от земной поверхности до верхней части атмосферы), так и относительную влажность верхнего слоя тропосферы. Исходя из спутниковых данных, они установили, что максимум охлаждения (~0.5 К) следует отнести на счет извержения Пинатубо, приведшего к уменьшению количества водяных паров в атмосфере (приблизительно на 3%) и в верхних слоях тропосферы. Это указывает на существование интенсивной положительной обратной связи.
Многие специалисты полагают, однако, что извержение нельзя считать идеальным примером эффекта, обратного парниковому: вулканические аэрозоли в большей степени влияют на поступление солнечной энергии, чем на тепловое излучение Земли, а с парниковыми газами все обстоит наоборот.
Воздействие вулканической активности ослабевает от экватора к полюсу быстрее, чем влияние парниковых газов. Оба климатических фактора уменьшают скорость понижения температуры по мере приближения к верхнему слою тропосферы, хотя один из них ведет к глобальному потеплению, а другой - к похолоданию.
Science. 2002. V.296. №5568. P.665 (США).
У истоков мореплавания
В 2001 г. в пустынной местности на севере Кувейта, неподалеку от селения Ас-Сабийя, британо-арабская экспедиция во главе с археологом Р.Картером (R.Carter; Лондонский университетский колледж) обнаружила остатки древнейшей лодки. Собственно, самой лодки не было - среди развалин небольшого каменного строения аккуратно лежали 22 крупные пластины природного битума, использовавшегося для смоления. Низ этих пластин сохранил следы ракушечного обрастания; остались на них и отпечатки канатов, веревки и скрепленных ею связок тростника, из которого был сделан корпус. Изотопный анализ по 14C показал, что лодкой пользовались в конце убейдийского периода - между 5511 и 5324 г. до н.э. Обнаружение морского судна в пустыне не должно казаться странным: это место тысячу лет назад было побережьем Персидского залива, впоследствии отступившего на восток.
Ранее археологи находили в Сирии, в среднем и верхнем течении Евфрата, где тоже встречаются природный асфальт и битум, остатки речных лодок (следов обрастания на них нет), датируемые примерно 3800 г. до н.э. В одной из египетских гробниц сохранилось речная ладья (см. также: Ладьи древних египтян и индейцев // Природа. 2001. №6. С.77), которой не менее 5 тыс. лет. Древнейшие плавсредства, относящиеся к 8000 г. до н.э., были обнаружены на территориях Франции и Нидерландов, но то были скорее плоты или бревна-долбленки, а не лодки. Однако все перечисленные находки уступают ас-сабийской: она, как минимум, на 2 тыс. лет старше любого из ныне известных морских судов.
Открытие говорит не только о давности судостроения, но и о существовании торговых и культурных связей между древнейшими цивилизациями - месопотамской, зародившейся на берегах Тигра и Евфрата (нынешние территории Кувейта и Ирака), и хараппской (сегодняшний Пакистан). Теперь стало понятно, каким образом гончарные изделия, явно сработанные в Двуречье, оказывались в поселениях за сотни километров к югу, в том числе по другую сторону Персидского залива.
Древние кувейтские судостроители были профессионалами. Битум для смоления они доставляли из местности, расположенной почти в 100 км от верфи. Использовали его не в чистом виде, а в смеси с рыбьим жиром, толчеными кораллами и пр. Картер полагает, что район Ас-Сабийя, бывший в то время полуостровом, поначалу служил лишь естественной гаванью, где можно было переждать непогоду. Но позже здесь возникла деревня, состоявшая из каменных строений, где жили умельцы - судостроители и судоремонтники. Это были как выходцы с берегов Тигра и Евфрата, так и предки нынешних арабов, о чем свидетельствуют каменные орудия, обломки глиняных сосудов и украшений, произведенных руками месопотамских и убейдийских мастеров. По мнению английского археолога Дж.Оутс (J.Oates; Кембриджский университет), месопотамцы приплывали в район Персидского залива, чтобы обменять гончарные изделия на морскую рыбу и жемчуг. Позже, к середине 3-го тысячелетия до н.э., их потомки меняли оманскую медь на товары, произведенные в долине Инда.
Science. 2002. V.296. №5574. P.1791 (США).
КОРОТКОНедавно состоявшаяся китайско-британская экспедиция подтвердила, что карстовая воронка, обнаруженная в 80-х годах на территории КНР (уезд Фэнцзе мегаполиса Чунцин), - крупнейшая в мире. Максимальный линейный размер ее овального отверстия 626 м, глубина 662 м, а полный объем 119 млн м3. Воронка ведет к протяженной подземной реке.
China Science and Technology Newsletter. 2002. №303. P.3-4 (КНР).
Пятнистая гиена (Crocuta crocuta) в национальном парке Танзании “Серенгети” - единственный вид из млекопитающих с природным иммунитетом к бешенству. Немецкие биологи нашли, что более трети этих плотоядных заражены вирусом бешенства, но в обследованных группах животных симптомы заболевания не были замечены. Живя группами, гиены вполне могут обмениваться малыми дозами вирусов, содержащихся в слюне, что и приводит к возникновению природного иммунитета.
Terre Sauvage. 2002. №169. P.21(Франция).
Необычный дождь желто-зеленоватого цвета обрушился на индийскую деревню Сангрампур, расположенную в 60 км от Калькутты. Цвет дождя, его клееподобные капли вызвали панику среди населения. Опасаясь токсичного воздействия, провели их анализ. К удивлению исследователей, капли оказались пчелиными экскрементами, в которых обнаружены следы меда. Этот “дождь” принесли огромные рои пчел, пролетавших над деревней и ее окрестностями.
Sciences et Avenir. 2002. №665. P.16 (Франция).
РЕЦЕНЗИЯ
В.В.Бабков, Е.С.Саканян.
НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ.
Отв. ред. Б.С.Соколов.
М.: Пам. ист. мысли, 2002. 672 с.
© А.В.ЯблоковНаука и судьба
А.В.Яблоков,
член-корреспондент РАН,
президент Центра экологической политики России
МоскваЛитература об одном из крупнейших естествоиспытателей XX в. Николае Владимировиче Тимофееве-Ресовском (1900-1981) пополнилась новым и весьма необычным описанием не только жизни и творчества этого выдающегося человека и ученого, но и событий, последовавших после его смерти.
Первая часть книги “Труды и дни...” - научная биография Тимофеева-Ресовского (автор - В.В.Бабков, он более 15 лет изучает творчество и жизнь Николая Владимировича).
Изложение отличается широтой подхода. Например, в первую главу, помимо разделов “Семья”, “Гимназия”, “Университет. Звенигород”, “Женитьба”, “Начало исследований”, включены блестяще написанные очерки “Николай Константинович Кольцов”, “Сергей Сергеевич Четвериков” и “Оскар Фогт”, а также очерк о самобытном научном семинаре, известном в истории отечественной биологии под названием “Соор” (“Совместный ор”). Такое построение заставляет автора отходить от строго хронологического изложения событий, но зато позволяет проследить историю развития идей. Так, следующие шесть глав посвящены крупнейшим научным направлениям, развитым Тимофеевым-Ресовским: феноменологии реализации генов, исследованию мутаций, популяции и микроэволюции, радиобиологии и биофизике, молекулярной биологии, радиационной биогеоценологии. Эти главы насыщены научным материалом, таблицами, графиками, рисунками из оригинальных работ Николая Владимировича и интересны не только историку.
За научным блоком следуют две объемистые главы “Годы в Германии” и “Жизнь в СССР”. Они завершают научную биографию Тимофеева-Ресовского и в то же время оказываются добротной исторической основой для второй, эмоционально напряженной части книги “Чтоб не очень совестно было помирать” (автор - Е.С.Саканян). Она посвящена описанию борьбы (порой трагической) за истину, принципиальность, порядочность в науке, за свободу мысли и творчества, проявившиеся в действиях сотен людей, в разное время, в СССР, Германии, Франции, США, Италии и других странах, вставших на защиту доброго имени Тимофеева-Ресовского. Эта часть книги не биография, а скорее авантюрный роман с невероятными сюжетами, с человеческими судьбами и живым дыханием не так уж и давней истории. Названия глав близки к названию фильмов о Тимофееве-Ресовском, созданных Е.Саканян начиная с 1978 г.: “Рядом с Зубром”, “Охота на Зубра”, “Герои и предатели” и, наконец, “Любовь и защита”.
В 1921 г. Кольцов предложил Тимофееву-Ресовскому и Д.Д.Ромашову (тогда еще студентам) заняться мутациями, вызываемыми рентгеновским излучением у дрозофил. Весомого результата не получилось, поскольку использованные в экспериментах природные группы дрозофил оказались непригодными для точного количественного учета мутаций. Первые публикации Тимофеева-Ресовского (1925) были посвящены мутациям в природных популяциях дрозофил, флуктуирующему проявлению гена, так называемым “обратным” мутациям. Радиомутациями Николай Владимирович занялся в Берлине (1926), чему и были посвящены более 80 его публикаций, в которых описывались количественные закономерности образования мутаций под действием радиации (зависимость эффекта от дозы, от распределения ее во времени и от типа излучений). В работе с Е.А.Тимофеевой-Ресовской (1927) были описаны летальные мутации, что положило начало изучению генетического груза. В 1932 г. он выступил с пленарным докладом на VI Международном конгрессе по генетике в США. Все это сделало Тимофеева-Ресовского одним из основателей радиационной генетики.
В 1935 г. Николай Владимирович опубликовал серию работ о “малых” мутациях. На основе их изучения в природных популяциях он получил представления об элементарном материале, структуре и факторах процесса эволюции и четко сформулировал специфику процессов микроэволюции (1936-1943).
Введя количественные характеристики в изучение фенотипического проявления гена, он сформулировал феномены неполного проявления (пенетрантность), варьирующего выражения (экспрессивность) и специфичности гена в серии работ 1925-1934 гг., тем самым заложив основы феногенетики. На материале радиомутаций Николай Владимирович сформулировал принцип усилителя в биологии. Используя в конце 30-х генератор быстрых нейтронов, Тимофеев-Ресовский становится одним из первых исследователей их биологического действия и разработчиков метода меченых атомов.
Работая с X-лучами (Автор предпочитает принятое на Западе название рентгеновых лучей - V.V.), Николай Владимирович предложил защищать врачей-рентгенологов специальными свинцовыми фартуками. Тогда же он пришел к заключению о принципиальной невозможности “индифферентных” доз, поскольку любая, даже самая малая доза может стать причиной мутации. Важной чертой его работ было внимание к отдаленным последствиям действия радиации, тогда как и в 30-е годы, и много позже биологов и врачей в первую очередь интересовал непосредственный эффект облучения.
Одной из фундаментальных стала работа Тимофеева-Ресовского с физиками К.Г.Циммером и М.Дельбрюком “О природе генных мутаций и структуре гена” (1935), в которой были сформулированы принцип попадания и принцип мишени. В остроумном опыте Николай Владимирович впервые точно определил размеры гена и пришел к выводу, что индуцированные X-лучами мутации зависят от изменения одной или немногих молекул. Устойчивость “генной молекулы” и принцип конвариантной редупликации вытекал из квантово-механических соображений. Эта мысль в изложении Э.Шредингера (1944), подтолкнула Дж.Уотсона и Ф.Крика (как они утверждают) к открытию двойной спирали ДНК. Впервые проблемы химической природы хромосом и гена обсуждались на семинаре в Клампенборге в апреле 1938 г., где по инициативе Тимофеева-Ресовского встретились молодые биологи и физики.
На протяжении ряда лет (1929-1945) Николай Владимирович исследовал пространственное и временное распределение и сравнительную жизнеспособность популяций дрозофил и других насекомых. В конце 30-х он предложил интернациональный проект популяционно-генетических исследований, который так и не состоялся. Однако под его влиянием Ф.Г.Добржанский осуществил в Северной и Центральной Америке знаменитую серию исследований “Genetics of Natural Populations”, впоследствии ставшую классической.
В рецензируемой книге большое внимание уделено документированию событий, связанных с работой Тимофеева-Ресовского в фашистской Германии. “Немецкие сотрудники Института смотрят на этого странного и темпераментного русского с умилением и искренним восхищением. Они даже дают ему такую свободу слова и мнений, какую не позволили бы ни одному другому человеку”, - писал в 1942 г. американский генетик Т.Эллинджер, посетивший Берлин в конце 1939 г.
Николай Владимирович, рискуя многим, помогал беглым военнопленным, “восточным рабочим” (остарбайтерам), преследуемым евреям и многим другим, нуждавшимся в защите. Его старший сын Димитрий (Фома) был арестован гестапо весной 1943 г. за участие в подпольной организации. Однако Тимофеев-Ресовский отверг предложение возглавить программу стерилизации славян радиацией даже в обмен на жизнь сына. Тот был отправлен в лагерь Маутхаузен, где его расстреляли во время восстания 1 мая 1945 г.
Считая себя ни в чем не виноватым перед родиной и желая вернуться в Россию, Николай Владимирович остался в зоне советской оккупации вместе со своими сотрудниками. Далее последовал арест, концлагерь, и лишь счастливое стечение обстоятельств, ярко описанное в книге, привело к организации им Лаборатории биофизики в Свердловске и биостанции в Миассово (Ильменский заповедник).
Изучая накопление элементов методом меченых атомов и опираясь на биогеоценотические идеи В.И.Вернадского и В.Н.Сукачева, он вместе с Е.А.Тимофеевой-Ресовской фактически создал новое направление - радиационную биогеоценологию. Когда в 1957 г. в Челябинской обл., близ г.Кыштыма, из-за неправильного хранения (о чем Николай Владимирович предупреждал) взорвался резервуар радиоактивных отходов, он предложил начальству использовать гигантскую загрязненную зону в качестве полигона для комплексных исследований последствий радиоактивного заражения. Проект получил было поддержку министра Е.П.Славского, но возобладало мнение о необходимости проведения работ в жестко секретном режиме без участия автора. Осуществление этого проекта облегчило бы впоследствии работы в Чернобыльской зоне.
В книге хорошо показана роль Тимофеева-Ресовского в восстановлении научной преемственности, нарушенной сталинскими чистками и лысенковским мракобесием. С 1956 г. сначала в Миассово, а затем и на Можайском водохранилище, возобновилось нечто вроде четвериковских “сооров”, с дискуссиями о запретных или мало известных в то время генетике, кибернетике, теории эволюции, радиобиологии и учении о биосфере. Будучи блестящим лектором, Николай Владимирович выступал везде, где представлялась возможность. Только сейчас видны масштабы его воздействия на развитие современной биологии в России и других странах бывшего СССР. Не будет преувеличением сказать, что в орбиту его прямого и косвенного влияния оказались вовлеченными в 60-80-е годы тысячи исследователей, в основном биологов.
Научная пронзительность, колоссальная эрудиция, открытость и доброжелательность, которые так привлекали к Тимофееву-Ресовскому коллег, резко выделялись на фоне закрытой общественной и научной жизни в СССР. В книге приведены некоторые доносы из тех, что неоднократно направлялись в “вышестоящие инстанции”, начиная с его первого, после ареста и ссылки, публичного появления зимой 1955/56 года. В результате одного из таких доносов Николай Владимирович вынужден был уйти из Института медицинской радиобиологии в Обнинске. Благодаря поддержке академика О.Г.Газенко он стал консультантом в Институте медико-биологических проблем. В новой для него области космической биологии и медицины Тимофеев-Ресовский внес заметный вклад, изучая действие ионизирующих излучений в космосе, исследуя искусственные замкнутые экосистемы и комбинированное влияние магнитных полей, радиации, невесомости, световых ритмов на человека, находящегося в длительном полете.
Важную часть книги составляет Приложение с интереснейшими, в том числе ранее не известными документами из Общества кайзера Вильгельма, Фонда Рокфеллера, КГБ СССР, ЦК КПСС, Академии наук и частных архивов. В текст удачно встроены три блока иллюстраций, некоторые из которых публикуются впервые. Том завершают библиография трудов Н.В. и Е.А.Тимофеевых-Ресовских и именной указатель.
Авторам книги удалось не только воссоздать научную биографию одного из самых крупных современных биологов, но и добавить яркие штрихи к противоречивой, трагической и великой истории естествознания ХХ в.
Литература
1. Онтогенез. Эволюция. Биосфера. Под ред. А.В.Яблокова. М., 1989.
2. Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский: Очерки. Воспоминания. Материалы. Под ред. Н.Н.Воронцова. М., 1993.
3. Н.В.Тимофеев-Ресовский. Воспоминания. Сост. и ред. Н.И.Дубровина. М., 1995.
4. Тимофеев-Ресовский Н.В. Избранные труды: Генетика. Эволюция. Биосфера. Под ред. О.Г.Газенко и В.И.Иванова. М., 1996.
5. Н.В.Тимофеев-Ресовский на Урале. Воспоминания. Сост. В.Куликова. Екатеринбург, 1998.
6. Н.В.Тимофеев-Ресовский: Истории, рассказанные им самим, с письмами, фотографиями и документами. Сост. и ред. Н.И.Дубровина. М., 2000.
НОВЫЕ КНИГИБотаника. Садоводство
И.Н.Гусева, Т.В.Кочешкова. СОРТА ЯБЛОНИ КОЛЛЕКЦИИ БОТАНИЧЕСКОГО САДА МГУ: Каталог. М.: Т-во научных изданий кмК, 2002. 108 с.
Яблоня - ведущая плодовая культура в средней полосе европейской части России. Почвенно-климатические условия Московской и сопредельных областей считаются благоприятными для ее выращивания.
Каталог содержит описания сортов яблони, отобранных в Ботаническом саду при Московском государственном университете им.М.В.Ломоносова для коллекции, заложенной осенью 1951 г. на Ленинских горах под руководством профессора С.И.Исаева. Исследования проводились совместно с лабораторией биологии, генетики и селекции на кафедре высших растений (руководитель - доктор биологических наук В.В.Вартапетян).
Коллекция насчитывает более 200 наименований. Это уникальный генофонд, в котором собраны как народные сорта, так и сорта известных отечественных селекционеров - И.В.Мичурина, И.С.Горшкова, М.А.Лисавенко, А.В.Петрова, Е.Н.Седова, С.Ф.Черненко, их последователей и учеников в России и за рубежом. Сорта, произрастающие в нечерноземной полосе, были получены из регионов России, Белоруссии, Украины, Прибалтики, США и Канады.
В каталоге дан перечень 135 лучших традиционных и перспективных сортов яблони. Характеристика каждого включает общее морфологическое описание, зимостойкость, урожайность плодов, их устойчивость к парше, другим распространенным болезням и вредителям. Для 40 сортов приведены цветные фотографии: Анисовка, Антоновка, Аэлита, Россиянка, Северянка, Услада, Фаворит, Алтайский Голубок и другие. Каталог стал отчетом специалистов о 50-летней исследовательской работе с коллекцией яблони.
Геофизика
Н.С.Сидоренков. ФИЗИКА НЕСТАБИЛЬНОСТЕЙ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ. М.: Физматлит, 2002. 384 с.
Книга обобщает результаты исследований, посвященных неравномерности вращения Земли, движению полюсов, прецессии, нутации и связанным с ними географическим процессам. Излагается теория движения Земли вокруг центра масс. Выведены дифференциальные уравнения, показывающие нестабильность вращения Земли под действием возбуждающих функций. Изложена теория приливных колебаний скорости вращения. Вычислены компоненты тензора инерции атмосферы и оценен эффект сезонного перераспределения воздушных масс.
Построена теория зональной циркуляции атмосферы и раскрыт механизм неравномерности вращения Земли. Описаны межгодовые колебания системы Земля-океан-атмосфера и построена модель возбуждения чандлеровского движения полюсов. Предложен механизм движения литосферных плит. Обсуждаются возможные геофизические процессы, ответственные за многолетнюю (от 2 до 100 лет) нестабильность вращения Земли.
История науки
П.А.Александров. АКАДЕМИК АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧ АЛЕКСАНДРОВ: Прямая речь. 2-е изд. М.: Наука, 2002. 248 с.
Анатолий Петрович Александров (1903-1994) - ученый и общественный деятель, руководитель исследований и разработок по атомной науке и технике, академик и президент Академии наук СССР (1975-1986). Под его руководством создавались серия промышленных реакторов по наработке оружейного плутония и трития, атомный подводный и надводный флот, строились ледоколы, шло становление и развитие атомной энергетики. Около 30 лет Александров стоял во главе крупнейшего научного центра страны - Института атомной энергии им.И.В.Курчатова.
В основу книги положены магнитофонные записи Александрова, сделанные зимой 1978 г. Это нечто среднее между воспоминаниями, следующими в более или менее хронологическом порядке, и интервью, где вопросы задавали слушатели - М.А.Балашова (жена Анатолия Петровича) и сын П.А.Александров с женой Т.Н.Бочаровой. Объем этого материала довольно велик - 15 часов записи. Воспоминания охватывают период с 1922 г. по конец 50-х годов и приводятся в виде монолога. О других периодах жизни Александрова рассказывают его родственники и коллеги.
В книге использованы материалы из труднодоступных изданий. Приведено большое количество ранее не публиковавшихся фотографий из семейного архива Александровых.
