ѕ–»–ќƒј

2001 г.

Ќовости науки
 алейдоскоп
–ецензи€
Ќовые книги

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

Ќќ¬ќ—“» Ќј” »
Ёхо Ѕольшого взрыва
’оровод вокруг черной дыры. —урдин ¬.√.
ядро суперкометы выдает неизвестную планету?
јтмосферы планет разрушает солнечный ветер?
»нди€: первый научный спутник
—осто€ние озоносферы в 2000 году
√рафитовый Ђстручокї, фуллереновый Ђгорохї
SESAME нашел себе место
—пинтроника предлагаетЕ
ћорозоустойчивый дождевой червь
“ри —естры угрожают
ѕроисхождение птиц: картина усложн€етс€

 осмологи€

Ёхо Ѕольшого взрыва

—огласно прин€той ныне гипотезе, через 300 тыс. лет после Ѕольшого взрыва ¬селенна€ представл€ла собой сгусток плазмы, содрогавшийс€ от перепадов давлени€ и вызванных ими звуковых волн. –асчеты космологов говор€т, что эти звуковые волны генерировали колебани€ излучени€ плотности в плазме и поэтому ныне должны обнаруживатьс€ в виде УзыбиФ в микроволновом фоновом излучении, которое приходит из космоса на «емлю со всех сторон.

¬ 2000 г. был проведен эксперимент BOOMERANG: запущенный в высокие слои атмосферы баллон с приборами предназначалс€ дл€ регистрации микроволнового УшепотаФ, дошедшего до нас с эпохи молодой ¬селенной. –езультаты эксперимента не только подтвердили правильность акустической модели, но и показали, что в четырехмерном пространстве ¬селенную можно считать плоской, причем полученна€ информаци€ позвол€ла судить и о ее составе. ќднако отсутствовали данные о реликтовом излучении, без которых указанные представлени€ нельз€ считать полными. ƒело в том, что акустическа€ модель предусматривает существование также и мелкой УзыбиФ - относительно слабого и вторичного Уволнени€Ф с высокими пиками в микроволновой части спектра. ѕриборы на борту баллона отлично регистрировали основное УзвучаниеФ, но там, где надлежало УуслышатьФ обертоны, была мертва€ тишина. ћежду тем земные телескопы такой слабый УшепотФ воспринимали. ќтсутствие второго пика излучени€ означало вызов правильности модели.

Ёта проблема разрешилась благодар€ работам трех независимых исследовательских групп, изучающих реликтовое излучение. Ќа конференции јмериканского физического общества (¬ашингтон, май 2001 г.) сотрудники ”ниверситета штата  алифорни€ (—анта-Ѕарбара) сообщили, что им удалось впервые наблюдать не только первый пик излучени€, но и еще два меньших максимума - свидетельства акустических колебаний, унаследованных от молодой ¬селенной. ѕредставитель „икагского университета ƒж. арлстрем (J.Carlstrom) доложил о первых результатах интерферометрических измерений с помощью телескопа, расположенного в јнтарктиде: отчетливо наблюдались два пика и зафиксировано весьма веро€тное присутствие третьего. ѕримерно о том же говор€т результаты работы по проекту MAXIMA, также полученные с подн€того в высокие слои атмосферы баллона.

“аким образом, гипотезу, описывающую ближайшие последстви€ Ѕольшого взрыва, можно считать экспериментально подтвержденной. Ћиквидировано и разногласие относительно того, кака€ часть ¬селенной состоит из барионной материи, т.е. атомов, звезд, живого вещества. Ќынешние измерени€ показывают, что всего около 4% массы ¬селенной можно отнести к барионному типу. ƒо сих пор называлась величина, близка€ к 5%, а это довольно существенна€ разница.

Science. 2001. V.292. є5518. P.823 (—Ўј).
јстрофизика

’оровод вокруг черной дыры

¬ €драх многих галактик наход€тс€ сверхмассивные черные дыры, в миллионы и даже сотни миллионов раз массивнее —олнца. Ёти загадочные объекты нельз€ наблюдать непосредственно, ибо они про€вл€ют себ€ только гигантским прит€жением. ќднако именно такое их свойство заставл€ет окружающие звезды с бешеной скоростью обращатьс€ вокруг черной дыры, разрывает звезды на части и навсегда поглощает образующийс€ при этом газ. ѕада€ в черную дыру, газ нагреваетс€, и его излучение красноречиво говорит об удивительных процессах, происход€щих в активных €драх галактик.

ћногое еще не€сно в функционировании Уцентральной машиныФ галактического €дра, в частности, непон€тно, как Упитание подаетс€ к столуФ черной дыры: ее Упрожорливое брюшкоФ довольно быстро должно поедать соседние звезды и межзвездный газ; следовательно, должен существовать механизм, обеспечивающий доставку удаленного вещества в самый центр галактики. ј это не так просто: чтобы звезда стала падать на черную дыру, требуетс€ затормозить быстрое галактическое вращение звезды. јстрономы дебатируют относительно физических механизмов торможени€ вещества и его доставки к черной дыре. ќдни из рассматриваемых эффектов действуют только на разреженный газ, другие - только на газ, собранный в массивные облака, третьи - на крупные скоплени€ звезд. „тобы вы€снить, какой механизм эффективнее, требуетс€ изучить движение вещества в самом центре галактического €дра, в области радиусом пор€дка 1000 св. лет вокруг черной дыры.

ƒетально исследовать эту область до сих пор не удавалось, поскольку в €драх галактик много пылевых облаков, заслон€ющих свет звезд. ѕреодолеть пылевой заслон смогли недавно астрономы (Emsellem E., Pecontal E. et al. ESO Press Release 18/01 14 August 2001) ≈вропейской обсерватории в „или с помощью инфракрасных приборов, смонтированных на восьмиметровом телескопе VLT/ANTU (—урдин ¬.√.  рестины восьмиметровых телескопов // ѕрирода. 2000. є1. —.62-64). »нфракрасна€ спектральна€ камера ISAAC позволила изучить движение звезд в активных €драх некоторых галактик (ќн же. ISAAC исследует ¬селенную // “ам же. 1999. є9. —.43). ѕодтвердилось предположение астрономов о существовании вокруг черной дыры У€дерногоФ бара - эллипсоидальной динамической структуры, играющей роль столбовой дороги дл€ вещества, питающего энергетический центр галактики.

Ѕар (см. рис.) в основном состоит из звезд - главных носителей массы в центральной области галактики. —уществует целый класс спиральных галактик с баром (их еще называют пересеченными спирал€ми), у которых спиральные рукава выход€т не из центра галактики, а из концов бара. ¬ращение бара создает пульсирующее гравитационное поле и, подобно Угравитационной метлеФ, сметает вещество галактического диска (в особенности - межзвездный газ) к своему центру. Ќакопившись там в достаточном количестве, это вещество может само сформировать небольшой, вторичный (У€дерныйФ) бар, который продолжит ст€гивать вещество к центру галактики. “ак говорит теори€. ј что показывают наблюдени€? ¬идна ли в галактиках с активным €дром УматрешкаФ из вложенных друг в друга баров?

—труктурные компоненты активной галактики с двойным баром
(ESO PR Photo 25d/01, 14 August 2001).

ƒо последнего времени на самых детальных изображени€х некоторых галактик с крупным баром можно было заметить лишь некоторый намек на вложенный в него вторичный бар.  освенное указание на его существование давали измерени€ скоростей газовых облаков в центре галактик. јстрономы Ћионской обсерватории под руководством Ё.Ёмселлема изучали движение звезд в самом центре нескольких сравнительно близких галактик с активными €драми - NGC 1097, NGC 1808 и NGC 5728, которые удалены от нас соответственно на 55, 35 и 120 млн св. лет. »спользу€ комплекс ISAAC, астрофизики получили спектры €дер этих галактик в области 2.3 мкм, на которых €сно видны полосы поглощени€ молекул CO, наход€щихс€ в атмосферах сравнительно холодных звезд. »змер€€ положение полос в спектре на разном рассто€нии от центра галактики, удалось по эффекту ƒоплера определить среднюю скорость обращени€ звезд вокруг предполагаемой черной дыры и характерный разброс их скоростей на фоне общего движени€. Ёти параметры достаточно полно описывают поведение звездной системы и гравитационного пол€, в котором она находитс€.

—пектральные характеристики NGC 1097, NGC 1808 и NGC 5728 подтвердили наличие у них У€дерныхФ баров как совершенно самосто€тельных структур, отделенных от внешних областей галактик. ќднако неожиданным оказалось то, что с приближением к центру бара, вопреки предсказанию простых динамических моделей, хаотическа€ скорость звезд становитс€ все меньше и меньше. ѕоскольку физики измер€ют степень хаотического движени€ молекул газа значением его температуры, астрономы также используют это пон€тие дл€ звездных систем, в которых звезды - те же молекулы. ѕоэтому обнаруженное свойство У€дерныхФ баров стало открытием Удинамически холодных звездных системФ в центре активных €дер галактик.

≈динственное объ€снение этого открыти€ пока состоит в том, что в недалеком прошлом в центральной части каждого из изученных У€дерныхФ баров существовал довольно массивный газовый диск, вещество которого за короткое врем€ почти полностью превратилось в звезды. Ёти молодые звезды некоторое врем€ движутс€ согласованно, сохран€€ скорости родительского газа. ѕоэтому и наблюдаетс€ динамически холодный звездный УхороводФ вокруг центра галактики. Ќо долго так продолжатьс€ не может: те звезды, которые не попадут в черную дыру, под действием различных гравитационных возмущений приобретут большие хаотические скорости, и вс€ звездна€ система Уразогреетс€Ф. ѕоскольку динамически холодное состо€ние недолговечно, оно не должно часто встречатьс€ в активных €драх галактик. „тобы проверить это, астрономы продолжают наблюдени€.

© ¬.√.—урдин,
кандидат физико-математических наук
ћосква
јстрономи€

ядро суперкометы выдает неизвестную планету?

¬ 2000 г. астрономы во главе с ’.Ћевисоном (H.Levison; ёго-«ападный исследовательский институт, Ѕоулдер, —Ўј) объ€вили об открытии ими крупного объекта (диаметр ~400 км), напоминающего €дро кометы. ќбъекту присвоили наименование 2000 CR105. Ёто небесное тело принадлежит к многочисленному семейству занептуновых объектов - в основном лед€ных остатков, которые сохранились после формировани€ —олнечной системы и ныне во множестве насел€ют по€с  ойпера - дискообразную область космоса, лежащую за Ќептуном.

„асть этих тел перемещаетс€ по весьма выт€нутым орбитам. ƒо последнего времени астрономы полагали, что они когда-то были выброшены на такие орбиты т€готением некой гигантской планеты, наиболее веро€тно - Ќептуна. ¬ соответствии с небесной механикой, ближайша€ к —олнцу точка их орбиты должна в таком случае находитьс€ примерно в 4.5 млрд км от него, т.е. вблизи орбиты Ќептуна. ќднако оказалось, что 2000 CR105 это требование не выполн€ет.

ќбработав данные наблюдений, астроном Ѕ.√лэдман (B.Gladman; ќбсерватори€ Ћазурного берега в Ќицце, ‘ранци€) и его коллеги пришли к выводу, что это небесное тело обходит —олнце один раз в 3175 земных лет и, что очень важно, никогда не сближаетс€ с ним на рассто€ние меньше 6.6 млрд км. ќрбита 2000 CR105 неверо€тно выт€нута - наиболее удаленна€ от —олнца точка расположена в 58.2 млрд км, т.е. в 13 раз дальше, чем у Ќептуна. Ёто - первый случай, когда один из объектов по€са  ойпера находитс€ вне зоны сильного вли€ни€ той или иной гигантской планеты.

 аким образом могло сложитьс€ столь редкое €влениеє ќдна из гипотез говорит, что причудлива€ орбита 2000 CR105 формировалась постепенно, в результате слабого, но длительное врем€ периодически повтор€ющегос€ возмущени€ со стороны Ќептуна. ѕостроив математическую модель, специалисты пришли к выводу, что этот сценарий маловеро€тен.

ƒругое предположение сводитс€ к тому, что данную суперкомету УперетащилФ на ее нынешнюю траекторию некий массивный объект, с которым мы еще не знакомы, поскольку он находитс€ еще дальше от —олнца. ¬прочем, это мог быть и Ќептун: согласно некоторым предположени€м, его орбита когда-то была еще более эксцентрической, и он в состо€нии был вызвать Убеспор€дкиФ на периферии —олнечной системы.

Ќе исключено также, что в данной области некогда существовала временна€ попул€ци€ массивных планетарных УзародышейФ, сложившихс€ в период молодости —олнечной системы, а затем вытолкнутых из нее, и именно они повли€ли на 2000 CR105.

Ќаконец, сама€ далеко идуща€, но все же правдоподобна€ гипотеза выдвинута √лэдманом с сотрудниками: возможно, во внешних област€х —олнечной системы скрываетс€ нека€ планета размером примерно с ћарс. Ќаход€сь в среднем в 15 млрд км от —олнца, она могла выбросить 2000 CR105 на его наблюдаемую ныне орбиту. ¬ отличие от каменистого ћарса, эта планета должна состо€ть в основном изо льда. ј огромные рассто€ни€, отдел€ющие ее от давно известных членов солнечной семьи, не позвол€ют ей вносить заметные искажени€ в их движени€, по которым мы могли бы раньше ее обнаружить.

’от€ первооткрыватель кометного €дра Ћевисон не раздел€ет подобное мнение, но и он согласен, что существование далеко за ѕлутоном Унового ћарсаФ полностью исключить нельз€.

Science. 2001. V.292. є5514. P.33 (—Ўј).
ѕланетологи€

јтмосферы планет разрушает солнечный ветер?

¬се планеты —олнечной системы посто€нно подвергаютс€ бомбардировке потоком зар€женных частиц; наибольшей силы она, естественно, достигает на ћеркурии, несколько меньше на ¬енере и «емле. ѕравда, на единицу площади их поверхности приходитс€ примерно в 1 млн раз меньша€ мощность солнечного ветра по сравнению с электромагнитной радиацией —олнца, зато он значительно эффективней в своем разрушающем воздействии на атмосферы планет.

«емл€, согласно подсчетам  .—еки (K.Seki) и его коллег из Ћос-јламосской национальной лаборатории (—Ўј) и »нститута космических и астронавтических исследований в  анагаве (япони€), каждую секунду тер€ет из атмосферы менее 3 кг вещества, в основном водорода (состав и точное количество улетучивающегос€ газа колеблетс€ в зависимости от цикла солнечной активности). Ёто означает, что на полную потерю «емлей всей ее атмосферы должно уйти более 50 млрд лет, а дл€ исчезновени€ и ћирового океана - еще 15 трлн лет! ћежду тем срок жизни —олнца не превышает Укаких-нибудьФ 10 млрд лет.

»тогова€ потер€ вещества любой планетой зависит от баланса между его приходом и уходом. „ем сильней т€готение небесного тела, тем труднее материи УсбежатьФ. ћелкие тела тер€ют вещество куда активнее, чем крупные. ќсобенно это заметно у кометы, идущей на сближение с —олнцем: хот€ ее €дро в диаметре всего несколько километров, зато газовый хвост достигает огромной длины и виден иногда в ночное врем€ даже невооруженным глазом. Ќо более детальные исследовани€ показывают, что хвостов у кометы на самом деле два: один - диффузный и сравнительно короткий, образованный мелкими пылинками, второй - длинный, свет€щийс€ сине-зеленоватым цветом, четко структурированный, порожденный взаимодействием солнечного ветра с расшир€ющимис€ газами кометного происхождени€, которые, подверга€сь ионизации, разгон€ютс€ до огромных скоростей.

Ёти два хвоста иллюстрируют два разных процесса разрушени€ атмосферы - тепловое и нетепловое УбегствоФ плазмы. Ѕлизко к —олнцу

у планет со слабым т€готением главный фактор потери вещества - тепловой, в услови€х же мощного прит€жени€ он основной роли обычно не играет (за исключением ћеркури€, орбита которого лежит слишком близко к —олнцу). “аким образом, эрозию атмосферы у большинства планет вызывает нетепловой процесс. ѕодобно кометам, они тоже имеют выт€нутые сильно структурированные плазменные хвосты, но эрози€ идет здесь намного пассивнее, и хвосты дл€ наземных оптических телескопов остаютс€ невидимыми.

–азный характер процесса потери вещества планетами земного типа может объ€сн€тьс€ различи€ми в составе, физических свойствах их атмосфер и особенност€х их поверхности: «емл€ чуть ли не на две трети покрыта океаном; на поверхности ¬енеры цар€т высокие температуры при чрезвычайно плотной атмосфере; на ћарсе, возможно, некогда существовал океанЕ Ќо если все планеты земного типа сложились из древнейшей солнечной туманности - одного и того же газово-пылевого облака (что почти несомненно с учетом их сходных масс и свойств €дра), то почему они в дальнейшем развивались неодинаковоє

„астичный ответ дает различие в скорости эрозии их атмо- и гидросфер. Ѕлижайший к —олнцу ћеркурий практически лишен летучих веществ, которые давно изгнаны мощным тепловым излучением и потоком солнечного ветра. ” «емли есть могучее магнитное поле, отклон€ющее солнечный ветер задолго до его соприкосновени€ с атмосферой (та незначительна€ ее потер€, которую зафиксировал —еки с коллегами, лишь подтверждает надежность защитного свойства магнитного пол€ «емли). ” ¬енеры и ћарса своего магнитного пол€ почти нет, так что их взаимоотношение с солнечным ветром подобно наблюдаемому у комет. ќ том, как идет потер€ вещества в атмосфере ¬енеры, пока известно очень мало, а у ћарса, согласно последним измерени€м, атмосфера тер€ет около 1 кг вещества в секунду; значит, примерно 4 млрд лет назад  расна€ планета могла быть покрыта слоем воды толщиной в несколько метров (при условии, что влага была распределена равномерно). Ќо это в случае, если процесс потери вещества шел так же, как сегодн€, однако, суд€ по р€ду признаков, древн€€ более плотна€ и влажна€ атмосфера тер€ла вещество приблизительно в 10 раз интенсивней. ћагнитное поле у ћарса когда-то было, но оно почти совсем исчезло еще несколько миллиардов лет назад, оставив планету на произвол солнечного ветра - в итоге мор€ там исчезли, а воздушна€ оболочка сильно поредела.

—реди специалистов давно идут споры о причинах столь радикальных различий между планетами земного типа. ѕопытка —еки и его коллег св€зать это с эрозией атмосфер и гидросфер за счет солнечного ветра - новый шаг в данной области.

Science. 2001. V.291. є5510. P.1909, 1939 (—Ўј).
 осмические исследовани€. “ехника

»нди€: первый научный спутник

»ндийское правительство прин€ло решение о запуске первого собственного искусственного спутника, который предназначаетс€ исключительно дл€ научных целей.

Ќазванный УAstrosatФ, он должен быть запущен во второй половине текущего дес€тилети€. Ќа его борту будут установлены приборы дл€ астрономических наблюдений в широкой полосе излучени€ - в рентгеновской и ультрафиолетовой част€х спектра. –азработкой оборудовани€ занимаютс€ »нститут астрофизики в Ѕенгалуру и “атовский институт фундаментальных исследований в ћумбаи (бывший ћадрас); общее руководство проектом возложено на »ндийскую организацию космических исследований (ƒели).

 ак отмечают специалисты, »—« УAstrosatФ по своим возможност€м существенно уступает американскому спутнику УChandra-X-ray ObservatoryФ и западноевропейскому УXMM-NewtonФ, тем не менее дл€ начальной стадии участи€ »ндии в космических исследовани€х конструируемые приборы и намечаемые эксперименты адекватны. » все же создание счетчика фотонов дл€ ультрафиолетового телескопа потребует помощи зарубежных ученых.

Ќа разработку инструментов уйдет около полутора лет. «апуск спутника предполагаетс€ произвести уже существующей индийской ракетой-носителем.

Science. 2001. V.291. є5509. P.1681 (—Ўј).
’ими€ атмосферы

—осто€ние озоносферы в 2000 году

ѕо данным ¬семирной метеорологической организации, концентраци€ в стратосфере хлорсодержащих веществ искусственного происхождени€ в 2000 г. стабилизировалась и составила примерно две части на 1 млрд. ћожно полагать, что это - следствие мер, прин€тых в разных странах в соответствии с ћонреальским протоколом 1987 г. ќднако и при такой концентрации озонный слой подвергаетс€ сильному разрушению. ”читыва€, что хлорсодержащие вещества живут долго, их пагубное вли€ние на озоносферу «емли продлитс€, веро€тно, еще несколько дес€тилетий.

Ќижн€€ часть стратосферы (10-22 км над земной поверхностью) в јрктике потер€ла за 2000 г. значительную часть озона, особенно над районами средних, высоких и пол€рных широт. ¬ марте отклонени€ в содержании O3 по сравнению со средней его величиной в 1964-1976 гг. достигли 20-30%. ќсобенно характерно такое положение дл€ территорий, расположенных от ѕол€рного круга до —еверного полюса и от —кандинавского п-ова до района Ќовосибирских о-вов.

¬ других област€х —еверного полушари€ отрицательные отклонени€ в концентрации O3 за тот же период составили: около 10-12% - над пространством от »спании до ”краины и 6-10% - над —еверной јмерикой.

„то касаетс€ ёжного полушари€, то озонна€ дыра здесь вела себ€ весьма странным образом. ”же к началу августа на огромном пространстве над јнтарктидой температура в стратосфере упала до Ц93∞.

  началу сент€бр€ озонна€ дыра занимала наибольшую площадь за все врем€ наблюдений. ¬ конце сент€бр€ - начале окт€бр€ потер€ O3 достигла максимума: его концентраци€ упала более чем на 50% по сравнению с периодом, когда озонна€ дыра отсутствовала. ќднако в конце окт€бр€ она начала очень быстро сокращатьс€ и вскоре превратилась в наименьшую за все минувшее дес€тилетие.

WMO Statement on the Status of the Global Climate in 2000. WMO. 2001. є920. P.9 (Ўвейцари€).
’имическа€ физика

√рафитовый УстручокФ, фуллереновый УгорохФ

‘уллерены, нанотрубки, УлуковицыФ - это новые, открытые несколько лет назад, структурные модификации углерода (o фуллеренах см.: „ернозатонский Ћ.ј. Ћауреаты Ќобелевской премии 1996 г. // ѕрирода. 1997. є1. —.96-99; ‘уллерен C36 // “ам же. 1998. є11. —.105-106), ранее известного лишь в двух формах - графит и алмаз. Ќо вот обнаружена еще одна любопытна€ углеродна€ структура - УpeapodФ (Угороховый стручокФ), в которой внутри углеродных нанотрубок расположены молекулы фуллеренов. –аботы по изучению этой, пока довольно редкой, системы представили исследователи (Okada S. et al. // International Symposium on Nanonetwork Materials: Fullerenes, Nanotubes, and Relates Systems. January 2001. Kamakura, 2001) из японской электронной корпорации (NEC Corp.) на ћеждународном симпозиуме по наноструктурным материалам, состо€вшемс€ в японии ( амакура, €нварь 2001 г.).

’орошо известно, что при синтезе нанотрубок (как дуговым методом, так и методом лазерного испарени€) образуетс€ большое количество фуллеренов и других форм углерода. ќбычно они удал€ютс€ путем очистки или специальной обработки. ¬ очень редких случа€х, как показывают данные просвечивающей электронной микроскопии высокого разрешени€, фуллерены попадают в полость нанотрубки, проника€ через дефекты в стенках или через ее открытый конец. Ёто наблюдение стимулировало работу €понских исследователей по целенаправленному синтезу нанотрубок, заполненных фуллеренами. “акие системы и были получены ими в простой парофазной реакции.

Ќанотрубка до заполнени€ (а) и после заполнени€ (б) фуллеренами. ¬ полост€х одностенных углеродных нанотрубок фуллерены выстраиваютс€ так регул€рно, что их можно рассматривать как одномерный фуллереновый кристалл. —пециалисты назвали такую структуру peapod - Угороховый стручокФ.

ƒопирование нанотрубок разного вида фуллеренами (—60, более высокими фуллеренами и даже металлофуллеренами) осуществл€лось после специальной предварительной обработки нанотрубок. “о, что сумели создать ученые, можно отобразить следующей формулой: (Metal-Cm)n-SWNT.  ак показывают теоретические исследовани€, высока€ стабильность систем с инкапсулированными —60 обусловлена слабым взаимодействием между —60 и углеродными нанотрубками.

”спех заполнени€ нанотрубок св€зан с величиной их диаметра - в экспериментах заполн€лись УстручкиФ только диаметром 1.3-1.4 нм.

Ћюбопытные превращени€ с инкапсулированными в полост€х нанотрубок фуллеренами происход€т и дальше: при воздействии электронного пучка с энергией 100 кэ¬ фуллерены превращаютс€ в одностенные нанотрубки внутри исходных. “ак образуютс€ углеродные нанотрубки, инкапсулированные углеродными нанотрубками.

http://perst.isssph.kiae.ru/inform/perst/p112/index.html
ќрганизаци€ науки. ‘изика

SESAME нашел себе место

ќбщеевропейский проект SESAME (Synchrotron radiation for Experimental Science and Applications in the Middle East - Ёкспериментальные и прикладные аспекты применени€ синхротронного излучени€ в странах Ѕлижнего ¬остока) (cм. также: јрмени€, возможно, получит синхротрон // ѕрирода. 2001. є8. —.83) поставил целью безвозмездно передать одному из государств данного региона остановленный в Ѕерлине исследовательский синхротрон BESSY-1 в св€зи с его заменой на более совершенный ускоритель BESSY-2.

«а€вки на получение этого прибора мощностью 0.8 √эв подали 16 государств; весной 2001 г. было прин€то решение удовлетворить просьбу »ордании, котора€ об€залась возвести дл€ синхротрона специальные сооружени€ в пригороде јммана при уже существующем там ”ниверситете прикладных наук. ѕеревозку громоздкого оборудовани€ ускорител€ частиц оплатит √ермани€. ≈вропейские участники проекта Ув складчинуФ выдел€т 8 млн амер. долл. на модернизацию установки. —троительство должно быть завершено в конце 2002 г.

–уководство проекта одобрило планы »ордании построить р€дом с воссоздаваемой BESSY-1 —редневосточный научно-исследовательский биологический институт, который будет пользоватьс€ установками ускорител€. ѕредполагаетс€ осуществл€ть здесь широкую кооперацию ученых из разных стран данного региона.

Science. 2001. V.292. є5517. P.619 (—Ўј).
‘изика

—пинтроника предлагаетЕ

»зменить ориентацию магнитного момента некоторой области магнитного вещества можно, приложив к ней локальное магнитное поле. Ќа этом основана традиционна€ магнитна€ пам€ть, используема€ в компьютерах. —тремление повысить плотность записи в запоминающем устройстве сталкиваетс€ с проблемой создани€ управл€емого магнитного пол€ в достаточно малых област€х. Ќекоторые успехи достигнуты здесь благодар€ локальному пропусканию тока, который создает в пространстве магнитное поле, соответствующее уравнени€м ћаксвелла. ќднако, несмотр€ на локальность тока, вызываемое им магнитное поле все же недостаточно локально; кроме того, требуютс€ большие токи дл€ перемагничивани€.

¬ыход из этой затруднительной ситуации дает спин электрона: в р€де работ рассматриваетс€ возможность перемагничивани€ маленькой гранулы (или области) магнитного вещества в момент пропускани€ через нее пучка спин-пол€ризованных электронов. ћагнитное поле, создаваемое электронами, слишком мало дл€ перемагничивани€ гранулы; очень слабым оказываетс€ также взаимодействие магнитных моментов электронов с магнитными моментами атомов. ј вот обменное взаимодействие, которое обусловлено сильным кулоновским взаимодействием электронов пучка с электронами атомов и зависит от ориентации их спинов, оказываетс€ очень эффективным. Ќа это €вление впервые обратили внимание в 1996 г. и затем наблюдали в нескольких экспериментах (Ralph D. // Science. 2001. V.291. P.999-1000).

¬ недавней работе, выполненной в Ћаборатории €дерной физики в ÷юрихе и в —танфордском университете (Weber W. et al. // Ibid. P.1015-1018), впервые удалось получить количественную характеристику эффекта. Ёксперимент состо€л в следующем. — помощью фотоэмиссии из полупроводникового катода, вызываемой циркул€рно пол€ризованным светом, получали пучок электронов со 100%-й спиновой пол€ризацией (ранее дл€ этой цели электронный пучок пропускали через тонкий слой магнитного вещества, служивший спиновым фильтром). «атем пучок направл€ли через свободно подвешенную в вакууме магнитную пленку толщиной в несколько нанометров. ѕервоначальна€ пол€ризаци€ электронов была перпендикул€рна магнитному моменту пленки. ѕролета€ через пленку, магнитный момент электрона прецессирует, и поэтому его пол€ризаци€ отличаетс€ от исходной. ќна и была измерена с помощью спинового фильтра. “еперь самое врем€ вспомнить третий закон Ќьютона, утверждающий, что действие равно противодействию. ¬ данном случае он означает, что спины электронов пучка и вещества взаимно прецессируют. ¬ массивной грануле эффект воздействи€ заметить невозможно, однако, если пролетевших электронов столько же, сколько атомов, он становитс€ вполне ощутимым.

¬виду обратимости эффекта, он может быть использован как дл€ записи информации, так и дл€ ее считывани€. ¬полне достижима частота переключени€ в дес€тки гигагерц.

http://perst.isssph.kiae.ru/inform/perst/p112/index.html
Ѕиологи€

ћорозоустойчивый дождевой червь

»нтерес ученых к дождевым черв€м - важнейшим деструкторам отмершей органики в лесных и луговых экосистемах - возник еще во времена „.ƒарвина и не угасает до сих пор. ќднако не вс€ лесна€ зона ≈вразии Удержитс€Ф на дождевых черв€х. ѕо мере продвижени€ с запада на восток их ареал смещаетс€ к югу. ƒл€ большинства палеарктических видов восточный рубеж их распространени€ проходит по 40-50∞ в.д., однако границы трех видов (Dendrobaena octaedra, Dendrodrilus rubidus, Octolasion lacteum) пересекают и 60∞ в.д.

¬ поисках объ€снений столь странного географического распространени€ червей в числе первых рассматриваетс€ гипотеза об ограничительном вли€нии низких зимних температур. ќснованием дл€ этого вывода служит ареал вида D.octaedra: он охватывает не только почти всю лесную зону ≈вропы, но и европейские тундры (в том числе и на ёжном острове Ќовой «емли). D.octaedra дальше всех проникает на восток - в «ападную —ибирь и после громадного территориального разрыва вновь обнаруживаетс€ на побережье ќхотского мор€, у ћагадана, куда €вно завезена. —опоставление северной и восточной границ ареала D.octaedra с положением зимних изотерм воздуха (имеющих в ≈вразии меридиональное, а не широтное направление) позвол€ет предположить св€зь между распространением вида и его холодостойкостью.

¬ лабораторных экспериментах, проведенных сотрудниками »нститута биологических проблем —евера ƒ¬ќ –јЌ ƒ.».Ѕерманом, ≈.Ќ.ћещер€ковой, ј.¬.јлфимовым и ј.Ќ.Ћейрих, исследовались стойкость к переохлаждению и пороги переносимых температур D.octaedra, обитающей в окрестност€х ћагадана. —обранные с осени черви и коконы помещались в контейнеры с почвой и ступенчато (по неделе) акклимировались в термостатах при температурах +9, +3.0, Ц1.5∞—, а затем, тоже ступенчато, доводились до испытываемых температур - вплоть до Ц16∞—. Ќагревание шло в обратном пор€дке.  ритерием жизнеспособности считалось длительное последующее благополучное существование червей.

¬ окт€бре все черви замерзают при Ц2.5±0.01∞—. «амерзшие при максимальном переохлаждении животные подвергались дальнейшему охлаждению до Ц5.5 - Ц7∞— и в этих услови€х выдерживались в течение суток. ѕосле медленного нагревани€ благополучно выжили 27% червей, продемонстрировав морозостойкость даже при много худших, чем в природе, режимах охлаждени€. “аким образом, D.octaedra пополнила список холодостойких червей, состо€вший до сих пор лишь из Eisenia nordenskioldi (вида из другого рода дождевых червей).

»сследование порогов переносимых температур вы€вило область от Ц12 до Ц14∞—, в пределах которой наблюдаютс€ повреждени€ или гибель 55-72% животных. ѕри более низких температурах неповрежденными остаютс€ не более 8% червей. ѕолученные результаты полностью согласуютс€ с распространением вида (см. карту).

»зотермы почвенных, минимальных за зиму, температур на глубине 3 см, где живет D.octaedra. Ќа европейской территории –оссии боШльша€ часть ареала этого вида лежит в пределах изотермы Ц12∞, однако на юге, в широколиственных лесах и лесостепи, ареал оконтурен изотермой Ц14∞; за ее пределы выходит лишь считанное число мест обнаружени€, расположенных преимущественно в «ападной —ибири. (“очками обозначены места находок D.octaedra.)
ћалые скорости эмбрионального и постэмбрионального развити€ D.octaedra не позвол€ют при реально наблюдающихс€ температурах в лесной и тундровой зонах пройти жизненный цикл Уот €йца до €йцаФ за один сезон. Ѕлагодар€ холодостойкости черви и коконы зимуют во всех стади€х развити€ и тем самым раст€гивают его более чем на год, что в конце концов расшир€ет экологическую валентность вида, способству€ частичной колонизации холодных регионов. ”силивающа€с€ суровость зим с запада на восток преп€тствует проникновению D.octaedra в бореальную и тундровую —ибирь.

јналогично формируетс€ ареал интродуцированной D.octaedra в —еверную јмерику, но он имеет иную конфигурацию в соответствии с иным полем зимних температур. ѕолученные результаты позвол€ют прогнозировать ареал расселени€ этого вида-космополита в северных регионах ≈вразии и —еверной јмерики.

ƒјЌ. 2001. “.377. є3. —.415-418 (–осси€).
√еофизика

“ри —естры угрожают

÷ентральна€ часть штата ќрегон считаетс€ слабосейсмичной областью. ќднако такое представление теперь опровергаетс€ наблюдени€ми из космоса, результаты которых обработаны сотрудниками отделени€ √еологической службы —Ўј в ћенло-ѕарке (штат  алифорни€) во главе с геофизиком „.”иком (Ch.Wick).

»змерени€ движений земной коры проводились в этом районе с помощью радаров, установленных на борту нескольких европейских спутников дл€ исследовани€ земных ресурсов (European Earth Resources Satellites). »з анализа данных, полученных в период 1996-2000 гг. (за исключением информации о снежном покрове и влажности почвы), установлено, что за эти четыре года значительный участок земной поверхности - часть  аскадных гор с комплексом Усп€щихФ вулканов “ри —естры (Ќорт —истер, ћиддл —истер и —аут —истер) и их склоны - подн€лс€ местами на 10 см. ќсобенно заметным оказалось подн€тие поверхности в 5 км к западу от горы —аут —истер: этот участок диаметром 15-20 км вздыбилс€ в своем центре более чем на 10 см. √еофизическое исследование показало, что здесь из недр поднималс€ столб расплавленной магмы, который остановилс€ в 6 км под поверхностью, но своим давлением приподн€л ее.

ѕалеовулканологи обнаружили свидетельства того, что около 1200 лет назад из сотен местных вулканических трещин и расселин взрывообразно выбрасывались струи лавы, но этот эпизод был кратковременным. ѕримерно 2 тыс. лет назад - в последний раз - весь центр нынешнего штата ќрегон был охвачен бурным извержением, в котором участвовали и “ри —естры.

¬ 35 км к востоку от —аут —истер расположен ближайший населенный пункт - г.Ѕенд с населением 52 тыс. человек. ”ченые во главе с руководителем ¬улканологической обсерватории  аскадных гор ”.—коттом (W.Scott) считают, что если магма даже и вырветс€ на поверхность, городу она пр€мо угрожать не будет, однако в случае взрывного извержени€ пепел может по ветру распространитьс€ на много километров от вулкана или вызвать в руслах рек гр€зевые потоки.

¬се лето 2001 г. специалисты расшир€ли локальную сейсмическую сеть и оснащали ее телеметрическим оборудованием, св€занным со спутниками —истемы глобального позиционировани€ (Global Positioning System). Ёто позволит установить, продолжаетс€ ли быстрый подъем земной поверхности на вершине и склонах “рех —естер, очевидно, прервавших свой многовековой сон.

Science. 2001. V.292. є5520. P.1281 (—Ўј).
ѕалеонтологи€

ѕроисхождение птиц: картина усложн€етс€

—ама€ примитивна€ из всех известных науке птиц - археоптерикс (Archaeopteryx) - летала над прибрежным мелководьем 150 млн лет назад. Ќо к началу мелового периода (140-130 млн лет назад) ее сменили более совершенные птицы - энанциорнисы (Enantiornithes), т.е. буквально - противоптицы. “акое название им дали из-за необычного строени€ костей скелета. Ёнанциорнисы процветали целых 70 млн лет; их окаменелые остатки во множестве обнаружены в последние два дес€тилети€. ј вот скелетов меловых Ornithurae, группы, к которой причисл€ют и современных птиц, до нас дошло очень мало. ¬ руки палеонтологов попали лишь два относительно полных окаменелых остатка. ќни относ€тс€ к найденным в 1870-х годах гесперорнису (Hesperornis) и ихтиорнису (Ichthyornis).

» вот теперь в среде ученых ликование: ƒжули€  ларк (J.Clarke; …ельский университет, Ќью-’ейвен, штат  оннектикут) и ћ.Ќорелл (M.Norell; јмериканский музей естественной истории, Ќью-…орк) объ€вили об открытии аспарависа (Asparavis). ¬озможно, этой находке суждено пролить дополнительный свет на происхождение всех пернатых.

ќстатки аспарависа обнаружены на территории ћонголии, в меловых отложени€х урочища ”хаа-“олгод, которым, по всей видимости, около 80 млн лет. —ледует отметить превосходную сохранность костей: они не деформированы, как обычно бывает при захоронении ископаемых птиц, что позвол€ет точнее судить об анатомии этого древнего вида. јспаравис демонстрирует подлинную мозаику из примитивных и продвинутых черт. ѕодсчитали, что 27 особенностей позвол€ют отнести аспарависа к числу орнитур и тем самым св€зать его с насто€щими птицами. ќднако 12 признаков, которые до сих пор считали уникальным досто€нием энанциорнисов, оказались присущи и аспаравису. ќтсюда следует, что дес€ток прежних фрагментарных находок, отнесенных к числу энанциорнисовых, в действительности могут к этой группе и не принадлежать. ѕод удар попадает представление, согласно которому энанциорнисы были намного разнообразнее, чем орнитуры. «начит, картина происхождени€ птиц еще сложнее, чем выгл€дела до сих пор.

Science. 2001. V.291. є5502. P.225 (—Ўј).


 јЋ≈…ƒќ— ќѕ
2000-й Ц год засух и пожаров
Ќаводнени€ в 2000 году
”раганы в 2000 году
≈ще раз о причинах потеплени€ в XX веке
ћикрораптор Ц самый мелкий из динозавров
ќстатки Ђдопотопныхї поселений на дне „ерного мор€
 ак обезопасить самолет от вулкана?
»стории и искусству нанесен т€желый удар


2000-й - год засух и пожаров

ѕо данным ¬семирной метеорологической организации (World Meteorological Organization Statement on the Status of the Global Climate in 2000 // WMO. 2001. є920. P.7. Geneva. Ўвейцари€), жестокие засухи в 2000 г. охватили значительную часть ёго-¬осточной ≈вропы, —редний ¬осток и огромный регион от ÷ентральной јзии до —еверного  ита€. ќсобенно сильно пострадали јфганистан, Ѕолгари€, »рак, »ран и отдельные районы  Ќ–.

ƒл€ »рана это была сама€ катастрофическа€ засуха более чем за 30 последних лет. Ѕольша€ часть урожа€ и рогатого скота погибли. ¬ —еверо-«ападной »ндии эта засуха - втора€ подр€д, вызванна€ отсутствием обычных муссонных дождей.

¬ Ѕолгарии жара и иссушение почвы привели к 1400 лесных и других пожаров, в результате которых потер€на растительность на площади в 58 тыс. га и сожжены сотни жилых домов.

ќгонь причинил значительные убытки на территории √реции, особенно на о.—амос, одна п€та€ которого выгорела полностью.

¬ —еверной јмерике в продолжение нескольких мес€цев температура заметно превышала средние многолетние. ¬ —еверной ћексике и почти на всем юге и западе —Ўј осадки были незначительными. —ледствие - лесные и кустарниковые пожары наиболее высокой за последние полвека интенсивности.   концу лета жестока€ засуха охватывала 36% всей территории —Ўј.

“реть€ подр€д засуха отмечалась на площади јфриканского –ога (—омали, часть “анзании, ƒжибути, Ёритре€, юго-восток Ёфиопии); это вызвало массовый голод, от которого пострадали миллионы людей.


Ќаводнени€ в 2000 году

ћногие районы мира пострадали в 2000 г. от обильных осадков, приведших к наводнени€м и оползн€м (WMO Statement on the Status of the Global Climate in 2000 // WMO. 2001. є920. P.8. Geneva. Ўвейцари€). ¬ ёжной »ндии, Ѕангладеше,  амбодже, “аиланде, Ћаосе и ¬ьетнаме в св€зи с этими природными катастрофами отмечены человеческие жертвы и серьезные разрушени€ (только в одной »ндии число погибших превысило 650 человек).

¬ мае и июне мощные осадки вызвали оползни в странах ÷ентральной и ёжной јмерики (например, в Ќикарагуа р.–ама подн€лась на 4.5 м выше ординара и затопила город с населением 10 тыс. человек). —ильнейшее наводнение охватило в июне-августе  олумбию. ¬ отдельных районах „или выпали в июне дожди, равных которым не было 80 лет.

–екордным по количеству дождей был €нварь-август в западной части австралийского штата  винсленд. ѕо объему осадков на всей јвстралии этот год зан€л второе место после рекордного 1900 г.

¬ јнглии и ”эльсе апрель оказалс€ самым влажным из таких мес€цев за 235 лет наблюдений; то же можно сказать и о трехмес€чном периоде с окт€бр€ по декабрь.

ѕотопам подверглась в окт€бре —еверо-¬осточна€ »тали€ и ёжна€ Ўвейцари€, где произошли опасные оползни.

ƒл€ Ќорвегии 2000 г. оказалс€ самым влажным с 1895 г.: но€брьские осадки были вп€теро обильнее мес€чной нормы, а в –ейкь€вике (»сланди€) этот же мес€ц был самым засушливым с 1920 г.

¬ июле на  анаду обрушилось торнадо. ¬ окт€бре на о.Ќьюфаундленд вышел с јтлантики ураган, чего здесь давно не было. ∆ители јл€ски 20 июн€ были поражены грозой в районе Ѕарроу (побережье Ћедовитого океана). ћетеостанци€ на √авайских о-вах в начале но€бр€ зарегистрировала за одни сутки 692 мм осадков, чем был побит прежний рекорд - 566 мм.


”раганы в 2000 году

Ќад јтлантическим океаном в 2000 г. пронеслись 15 ураганов и тропических штормов (в полтора раза больше среднего многолетнего); в “ихом океане их число составило 22 при среднем значении 28 (WMO Statement on the Status of the Global Climate in 2000 // WMO. 2001. є920. P.8. Geneva. Ўвейцари€).

”раган  ейт (окт€брь) привел к огромным убыткам в странах ÷ентральной јмерики; тайфун ѕрапирун обрушилс€ за западное побережье  орейского п-ова в августе-сент€бре, оставив за собой многочисленные разрушени€; в японии тайфун —аомаи (сент€брь) вызвал рекордное выпадение осадков. ¬ начале того же мес€ца тропический шторм усугубил муссонное наводнение в дельте р.ћеконг (¬ьетнам). ÷иклон —тив в феврале-марте прошел необычно длинный путь по јвстралии, принес€ с собой череду наводнений. Ќа ‘илиппинах в конце окт€бр€ наблюдалс€ тайфун, приведший к человеческим жертвам. ¬ конце но€бр€ крупный циклон сформировалс€ над Ѕенгальским заливом и, сопровождаемый ливн€ми, вышел затем на п-ов »ндостан, где вызвал крупные разрушени€.

Ќаиболее т€желыми по своим последстви€м следует назвать февральско-апрельские циклоны Ћеон-Ёлайн, √лори€ и ’уда, обрушившиес€ на ћадагаскар, ћозамбик и на некоторые районы ёжной јфрики.

“аким образом, количество экстремальных метеорологических €влений в 2000 г. можно считать крайне высоким.


≈ще раз о причинах потеплени€ в XX веке

— 1860 г. по насто€щее врем€ на «емле было два периода потеплени€, при которых среднегодова€ температура воздуха на планете повышалась на (0.6±0.2)∞—: в 1910-1945 гг. и с 1976 г. (этот период еще продолжаетс€) (cм.: —амое жаркое дес€тилетие // ѕрирода. 1998. є1. —.101.). ћежду этими отрезками времени было похолодание.

√руппа английских специалистов из ÷ентра климатологического прогноза и исследований им.’адли и Ћаборатории им.–езерфорда и Ёплтона во главе с ѕ.—тоттом (P.Stott) построили модель, позвол€ющую рассмотреть воздействие различных факторов на климат XX в. (Science. 2000. V.290. є5499. P.2081, 2133. —Ўј). ќна учитывает, с одной стороны, концентрации удерживающих тепловую энергию парниковых газов (в том числе озона), а с другой - сульфатных аэрозолей, способствующих похолоданию (они рассеивают солнечное излучение и отражают его обратно в околоземное пространство, а также измен€ют отражательную способность облачного покрова и врем€ его существовани€). ќбщий вывод английских ученых таков: температурные колебани€ на «емле в XX в. можно объ€снить только совместным действием естественных и антропогенных факторов. »сследователи составили карту крупномасштабного пространственного распределени€ этих вариаций.

≈сть у модели и серьезные неточности. “ак, учитывалась только половина выбросов сульфатных аэрозолей над ≈вропой, а иные виды аэрозолей, также дающие заметный эффект, вообще не принимались во внимание. —лабо учтено вли€ние на климат и некоторых естественных факторов, в том числе солнечной и вулканической активности: данные по вариаци€м излучени€ —олнца охватывают лишь два его последних цикла активности (около 22 лет), а инструментальные наблюдени€ за аэрозол€ми, выдел€емыми при извержени€х, проводились только два последних дес€тилети€. ќстались без внимани€ и такие важнейшие €влени€, как Ёль-Ќиньо-ёжна€ осцилл€ци€ и недавно открыта€ —евероатлантическа€ осцилл€ци€.


ћикрораптор - самый мелкий из динозавров

¬ начале 2000 г. научные, да и все иные средства информации облетела весть: в  итае найдены остатки ископаемого существа, получившего название Archaeoraptor (Удревний хищникФ). ¬ комментари€х сообщалось, что он представл€ет собой Унедостающее звеноФ между динозаврами и птицами. ќднако при более тщательном рассмотрении оказалось, что это - фальшивка: кто-то ловко склеил кости туловища уже известной древней птицы с хвостом какого-то динозавра. ѕосле разразившегос€ было скандала ошибку признали все специалисты. » все-таки многие палеонтологи нашли утешение в том, что Урукотворна€ химераФ так или иначе важна дл€ науки: в каждой из ее двух деталей есть нечто интересное дл€ пытливого исследовател€. ѕо мнению некоторых ученых, хвост свидетельствует о родстве птиц и динозавровЕ

“ем временем сотрудник »нститута палеонтологии позвоночных јкадемии наук  Ќ– в ѕекине —ю —инь (Xu Xing) прослышал, что кресть€не в провинции Ћ€онин на северо-востоке  ита€ наткнулись на кости какого-то неизвестного древнего животного. Ќаходка происходила из той же местности, где ранее уже обнаруживали остатки разнообразнейшей ископаемой фауны, в том числе и УскомпрометированногоФ археораптора. ”ченый поспешил на место и приобрел находку примерно за 5 тыс. амер. долл. ќна представл€ла собой самого мелкого из всех известных до сих пор науке взрослых динозавров (Science. 2000. V.290. є5498. P.1871. —Ўј). ≈го размеры мельче вороньих, и поэтому малышу дали название Microraptor. ќ том, что это не детеныш, говор€т кости, сросшиес€, как у взрослых особей.

»нтереснее всего то, что тело этого существа покрыто перь€ми, следы которых легко различимы.  роме того, некоторые черты скелета €вл€ютс€ как бы переходными от динозавров к птицам (например, когти на пальцах ступни, приспособленные к хватанию за ветви деревьев). —ледовательно, перед нами - один из предков современных пернатых.

—ю и его коллеги ∆унхэ ∆оу (Zhonghe Zhou) и —€олинь ¬ан (Xiaolin Wang) сочли, что микрораптор относитс€ к группе дромеозавров (Dromaeosaurus), которых и ранее подозревали в близком родстве с птицами. Ќекоторые палеонтологи, правда, с этим не согласны, относ€ находку к троодонтидам (Troodontidae).

–аньше в той же провинции Ћ€онин находили остатки синорнитозавра (Sinornithosaurus), тоже относ€щегос€ к дромеозаврам. ≈го скелет, как и у микрораптора, был окружен отпечатками перьев. Ќо у микрораптора р€дом с бедренной костью перо торчало непосредственно из ости.

ќбразец микрораптора - скелет без черепа и хвоста длиной всего 4.7 см - может поместитьс€ на ладони. “ака€ крошка, в отличие от иных птицеобразных динозавров, например двухметрового велоцираптора (Velociraptor), уже совершила важный эволюционный шаг - приобрела столь малую массу, котора€ позвол€ет взлететь в воздух. ≈го лапы очень напоминают конечности археоптерикса.  ости его сильно изогнуты, а первый палец расположен заметно ниже, чем у других дромеозавров. Ёто дало основание видному палеонтологу “.’ольцу (T.Holtz; ”ниверситет штата ћэриленд) предположить: Уѕредки микрораптора провели на деревь€х достаточно долгое врем€, чтобы у них выработались черты, св€занные с подобным образом жизниФ. Ёту мысль поддержал остеопатолог Ћ.”итмер (L.Witmer; ”ниверситет штата ќгайо), подчеркнув, что способность к полету по€вилась у животных, обитающих не на земле, а на ветв€х деревьев.

 онечно, не всех специалистов микрораптор уже УуговорилФ, но УголосФ его в значительной мере усилил позиции сторонников происхождени€ пернатых от древних ископаемых €щеров - динозавров. Ѕолее убедительного свидетельства тому пока еще не было.


ќстатки УдопотопныхФ поселений на дне „ерного мор€

»звестно, что на прот€жении последних 10 тыс. лет „ерное море неоднократно наступало на сушу. Ќекоторые ученые считают, что сведени€ об одной из таких трансгрессий легли в основу библейского сказани€ о ¬семирном потопе1. ƒоказательств этому нет, зато получены новые факты, подтверждающие, что здесь, на затопленных ныне участках побережь€, в эпоху неолита жили люди.

»звестный американский исследователь океана –.Ѕаллард (R.Ballard), которому уже удалось найти У“итаникФ, немецкий броненосец УЅисмаркФ и остатки двух финикийских судов, провел с помощью акустических локаторов детальную съемку дна вдоль южного (турецкого) берега „ерного мор€ (Science. 2000. V.289. є5487. P.2021; www.nationalgeographic.com).

Ќа подводной равнине были замечены некоторые особенности рельефа, рассмотреть которые позволил спущенный за борт аппарат с дистанционным управлением. ќказалось, что это Ц конусообразно скошенное бревно, скорее всего обработанное рукой человека, а поблизости - каменное орудие труда, которое, по мнению американского археолога ‘.’иберта (F.Hiebert; ”ниверситет штата ѕенсильвани€, ‘иладельфи€), похоже на те, что ранее были найдены им при раскопках неолитических сто€нок в турецком ѕричерноморье. «атем локатор передал изображение пр€моугольного объекта размерами около 8і4 м2, сложенного из обтесанных дерев€нных балок пр€моугольного сечени€. ¬озможно, это остов глинобитной мазанки, оплывшей и частично погрузившейс€ в придонный слой ила. »менно в таких домах жили некогда древние обитатели ѕричерноморь€. Ќыне это сооружение находитс€ на глубине 91 м; осторожно, дюйм за дюймом, исследователи провели над ним аппарат и получили новые изображени€. Ќа них можно различить разбросанные каменные оруди€ и обломки керамических изделий. ќкеанографы ”.–айан и ”.ѕитман (W.Ryan, W.Pitman; ќбсерватори€ по изучению «емли им.Ћамонта и ƒоэрти при  олумбийском университете, ѕалисейдс, штат Ќью-…орк) считают, что затопление поселений произошло около 7500 лет назад.


 ак обезопасить самолет от вулкана?

«а последнее дес€тилетие отмечено более 90 случаев, когда воздушное судно попадало в облако вулканического пепла. ћельчайшие твердые частицы способны нанести повреждени€ самолету - от сравнительно безопасных царапин на иллюминаторах и фюзел€же до вывода из стро€ двигателей. ¬улканическое облако может раст€нутьс€ на тыс€чи километров от источника, и обычный радиолокатор зафиксировать его не в состо€нии. ќсобенно часты такие событи€ на оживленных пассажирских авиалини€х, проход€щих над вулканически активными японией, Ќовой «еландией и странами ёго-¬осточной јзии.

»збежать опасности призван аппарат, разработанный совместно ‘.ѕратой (F.Prata; ќтдел атмосферных исследований јвстралийского управлени€ науки и техники, јспендейл) и инженером ћ.Ћеннардом (M.Lennard; фирма УIntegrated Avionic SystemsФ). ”стройство аппарата, уже запатентованного в р€де стран, не раскрываетс€. ќднако авторы утверждают, что он способен отличать облако вулканического происхождени€ от обычного, состо€щего из влаги или лед€ных частиц. ѕрибор дает пилоту 5-10 мин дл€ прин€ти€ соответствующих мер, чтобы избежать соприкосновени€ со скоплением опасных частиц.  роме того, аппарат может примен€тьс€ дл€ обнаружени€ турбулентности чистого воздуха, приземного сдвигового ветра и, наконец, опасного сближени€ с земной поверхностью (Atmosphere. 2001. є10. P.1. јвстрали€).


»стории и искусству нанесен т€желый удар

—огласно декрету, изданному руководством талибов в марте 2001 г., на всей подвластной им территории јфганистана предписываетс€ уничтожать изображени€ человека и животных, поскольку это противоречит учению ѕророка. ƒекрет фанатиков вызвал резкое возмущение почти во всем мире, в том числе и в некоторых мусульманских странах (Science. 2001. V.291. є5510. P.1873. —Ўј). » не удивительно: ведь на территории јфганистана сохранились редчайшие образцы доисламского, главным образом буддийского, искусства; на прот€жении веков здесь был перекресток культур, религий, традиций, и кажда€ из цивилизаций оставила свой след.

¬озвраща€сь с войском из »ндии на родину (IV в. до н.э.), јлександр ћакедонский оставил в јфганистане ремесленников и скульпторов, чтобы те возвели статуи своим и местным богам, выполненные в эллинистическом стиле. „ерез горы и перевалы јфганистана шли на запад китайские и индийские караваны, а с ними распростран€лось поклонение Ѕудде; позже с юго-запада проникло арабское вли€ниеЕ ¬се это обусловило редкостное сочетание художественных стилей.  абульский музей, например, славилс€ коллекцией панно, относ€щихс€ к I в., на которых отчетливо прослеживаетс€ дух средиземноморской, китайской и индийской культур. “еперь дни этих сокровищ сочтены.

¬сему миру были известны две высеченные в утесах провинции Ѕамиан статуи Ѕудды высотой 37 и 54 м. —овременна€ взрывчатка сделала свое дело - этих пам€тников, возведенных около 1.5 тыс. лет назад, больше нет. » это несмотр€ на призывы мировой общественности и готовность р€да музеев выкупить статуи!

Ќе щад€т фанатики и предметы собственной культуры, если они Узагр€зненыФ чуждой. Ќа медном блюде тыс€челетнего возраста - уникальном экспонате  абульского музе€ - выгравирована цитата из  орана. Ѕлюдо не угодило талибам тем, что на нем изображены мифические звери. ¬озможно, талантливый ремесленник, творивший во времена, когда ислам был еще молод, не знал, что это противоречит его религии. —удьба раритета пока неизвестна, скорее всего ему грозит уничтожение. » уж наверн€ка печальна€ судьба ждет полные жизни фрески некоторых дворцов, например в г.√азни.

 то найдет управу на варваров XXI в.?


 ќ–ќ“ ќ

Ќедавно австралийские океанологи определили возраст Ѕольшого барьерного рифа, прот€нувшегос€ вдоль северо-восточного побережь€ јвстралии более чем на 2000 км. ќказалось, что гигантскому подводному сооружению из коралловых рифов и островов 600 тыс. лет. “ака€ датировка получена при изучении кернов из двух буровых скважин глубиной 86 и 210 м. Ќезависимый анализ по соотношению изотопов стронци€ подтвердил этот возраст, а магнито-стратиграфическое исследование показало, что после последней инверсии магнитного пол€ «емли коралловое сооружение продолжало расти.

Sciences et Avenir. 2001. є653. P.40 (‘ранци€).

Ќаблюда€ за поведением 120 королевских пингвинов (Aptenodytes patagonica), ∆.ƒевасм (G.Dewasmes; ”ниверситет им.∆.¬ерна, јмьен, ‘ранци€) и его коллеги установили, что нагрузка на верхний отдел позвоночника у сп€щих животных в 20 раз выше, чем на лапы у бодрствующих. “ем не менее они спокойно сп€т в услови€х непрерывно шум€щей колонии, не реагиру€ на толчки и удары соседей. Ћапы же пингвинов намного чувствительнее - ведь именно с их помощью они насиживают €йца и пестуют птенцов.

Antarctic. 2000. V.18. є1. P.2 (Ќова€ «еланди€).


–≈÷≈Ќ«»я

Ўтильмарк ‘.–.

ќ“ —“ј–џ’  ≈ƒ–ќ¬
  Ѕ≈——ћ≈–“»ё
„≈Ћќ¬≈„≈—“¬ј.

ћ.: ћЌЁѕ”, 2001. 268 с. (∆«”)

© Ѕ.ћ.ћиркин
‘еномен
Ќикола€ –еймерса

Ѕ.ћ.ћиркин,
д.б.н., Ѕаш√”, ”фа

–ождение макроэкологии - широкого междисциплинарного комплекса об отношени€х организмов (и в первую очередь человека) и условий среды - в –оссии носило характер взрыва. ѕричем особенно активно формирование р€дов экологов, общественных и государственных структур, ориентированных на формулирование (реже решение) экологических задач, и наработка теоретического багажа происходили в годы перестройки и экономических реформ, т.е. начина€ с конца 80-х годов.

»з глубин науки и общества на поверхность выплеснулс€ самый гетерогенный человеческий материал, который был насыщен Уреволюционными ’лестаковымиФ, Уреволюционными „ичиковымиФ (по выражению Ќ.Ѕерд€ева) и даже Уреволюционными ЎариковымиФ (по ћ.Ѕулгакову). » все-таки рождение российской экологии состо€лось благодар€ нескольким по-насто€щему €рким личност€м. » среди них, безусловно, - Ќиколай –еймерс, €вл€вший собой пример Уобнаженного нерваФ экологической ситуации в –оссии. Ќаписавший предисловие к рецензируемой книге Ќ.Ќ.ћоисеев подчеркивает, что УЌ.‘.–еймерс был своего рода образцом служени€ науке и научной истине, он посв€тил ей всю сознательную жизнь до последнего вздохаФ (с.7).

ќн прожил сравнительно недолгую жизнь (1931-1993), но сделал столько, что можно говорить о феномене –еймерса - человека, гражданина и ученого. » рассказать об этом феномене в назидание современникам и потомкам было нужно, не превраща€ в идола, а - реалистически, описав белые и черные страницы его жизни (далеко не простой и даже конфликтный характер –еймерса был причиной многих черных полос). Ёту задачу и вз€лс€ решить ‘.–.Ўтильмарк, известный как автор р€да превосходных попул€рных и научных книг о заповедном деле, написанных столь художественно, что ученый-природоохранник был прин€т в члены —оюза российских литераторов. ¬ качестве приложени€ в книгу включены основные даты жизни и де€тельности, список общественных об€занностей и нагрузок, сведени€ об участии в научных конференци€х и совещани€х, библиографи€ научных трудов и некоторые материалы из архива ученого (УЁкологический манифестФ, УЁкологи€ дл€ директораФ, письмо Уѕрезиденту Ѕразилии, всему мировому сообществуФ и др.).

¬ книге рассказано не только о –еймерсе, но и о времени, в котором он жил и которое было насыщено потр€сени€ми: взлет Ћысенко и его УпобедаФ над биологией на сессии ¬ј—’Ќ»Ћ в 1948 г., эпоха засто€ и формировани€ жесткой военизированной системы в науке, опиравшейс€ на Упохвальное единомыслиеФ Уединых советских научных школФ, и, наконец, полный противоречий период перестройки и экономических реформ. ѕри этом не случайно, что невостребованный и гонимый в застойное врем€ –еймерс именно в годы демократизации общества оказалс€ востребованным и лихорадочно спешил реализовать свой научный и гражданский потенциал.

ѕовеству€ о герое своей книги, Ўтильмарк вынужден писать и о себе, поскольку их св€зывали долгие годы дружбы и научного сотрудничества. ¬ текст включено много цитат из писем Ўтильмарку и другим корреспондентам, записей из дневников. Ќередко в цитатах даетс€ нелицепри€тна€ оценка недавно ушедшим или еще живущим коллегам. ѕубликовать такого рода материалы было достаточно смело со стороны Ўтильмарка, но эти цитаты как нельз€ точно выражают характер –еймерса. Ќесмотр€ на обильную фактологию (автор авансирует Устрого документальное описание жизненного пути Ќикола€ ‘едоровичаФ), она подана легко, на одном дыхании, и так же ее следует читать, чтобы почувствовать накал многочисленных перипетий биографии –еймерса.

 нига начинаетс€ с родословной –еймерса, котора€ уходит корн€ми во времена ѕетра I, пригласившего в –оссию дл€ ее УевропеизацииФ ученых мужей из √ермании, √олландии и Ўвеции. ≈го отец - ‘едор Ёдуардович, крупный физиолог растений, считал, что их Урод происхождени€ не то шведского, не то голландскогоФ. ¬о вс€ком случае научна€ карьера –еймерса младшего была предопределена и элитарным генотипом, и воспитанием в семье ученого. „то касаетс€ социальной составл€ющей, то она начала УвоспитыватьФ Ќикола€ уже со студенческой скамьи. Ќа первом курсе ћосковского университета он познакомилс€ с новым деканом ».».ѕрезентом и вынужден был подписать своеобразную кл€тву на верность иде€м Умичуринской биологииФ, без чего в число студентов не зачисл€ли.

–еймерс-старший, лишенный в эти годы как Уморганист-менделистФ докторской степени, был вынужден повторно защищать диссертацию. ј Упролысенковский климатФ в столице начала 50-х годов стал причиной переезда семьи –еймерсов в »ркутск и перехода Ќикола€ на второй курс »ркутского университета.

¬плоть до 1966 г., когда Ќиколай ‘едорович вернулс€ в ћоскву, его де€тельность была св€зана с —ибирью и ƒальним ¬остоком. “ам завершилс€ домосковский период его научной биографии, полный напр€женной работы зоолога-эколога, исследующего роль птиц, мелких млекопитающих и насекомых в организации экосистем бореальных лесов. Ёто продуктивное врем€ было полно конфликтов, служивших причиной частой смены места работы и жительства. Ќесмотр€ на посто€нные переезды, –еймерс вел интенсивные полевые исследовани€, результатом которых €вились публикации статей и двух монографий: УЌасекомо€дные грызуны ¬ерхней ЋеныФ (1963) и Уѕтицы и млекопитающие южной тайги и —редней —ибириФ (1966).

 онфликты –еймерса с сильными мира сего, т.е. с непосредственным и опосредствованным начальством, Ўтильмарк называет войной с ветр€ными мельницами, что вполне соответствовало ситуации тех лет: системы академической науки и отраслевой были сильны. “огда не один –еймерс пострадал от нежелани€ принимать правила игры, порой оскорбительные дл€ творчески мысл€щей личности.

”же в те годы в творчестве –еймерса наметилась переориентаци€ научных интересов: от попул€ционной экологии животных к экологии человека. ¬начале –еймерс занимаетс€ вопросами охраны природы и организацией особо охран€емых природных территорий. »менно тогда он активно сотрудничает со Ўтильмарком, они совместно пишут монографию Уќсобо охран€емые природные территорииФ (1978). ¬скоре главным дл€ него станов€тс€ вопросы рационального природопользовани€ (в особенности в сельскохоз€йственных экосистемах), а затем и социальна€ экологи€ как наука об отношени€х общества и природы.

—толь широкий круг интересов побуждает –еймерса к упор€дочению терминологии и системы пон€тий: он пишет две книги - УѕриродопользованиеФ (1990) и Уѕопул€рный биологический словарьФ (1991), ставших попул€рными в широких кругах экологов и биологов. Ётим фундаментальным издани€м предшествовали четыре Условар€-этюдаФ (1980, 1982, 1985, 1986).

Ќаиболее знаменательный период биографии –еймерса начинаетс€ в 1966 г., когда он переезжает сначала в ћосковскую область (заместителем директора по науке ѕриокско-“еррасного заповедника), а затем и в ћоскву (1968), где дебютирует в качестве чиновника √лавного управлени€ по охране природы, заповедникам и охотничьему хоз€йству ћинистерства сельского хоз€йства ———–.

¬прочем, дл€ этой работы –еймерс не был создан и спуст€ год (получив как чиновник приличную квартиру!) возвращаетс€ в науку. ќн мен€ет несколько мест работы, пока не получает лабораторию в ÷ентральном экономико-математическом институте јЌ ———–, куда его пригласил ћ.я.Ћемешев, активно участвует в общественной жизни столицы и –оссии (с 1988 г. - президент Ёкологического союза ———–, затем - –—‘—–) и, наконец, за год до смерти (1992) становитс€ деканом-организатором экологического факультета ћосковского независимого эколого-политологического университета.

∆изнь –еймерса в московский период напоминала свечу, котора€ горела с двух концов. —осто€ние здоровь€ ухудшалось, ему делали одну операцию за другой (не только в ћоскве, но и в —Ўј; в одном из очерков он с грустным юмором сравнил идеальный пор€док и оперативность в американском госпитале с услови€ми в нашей далеко не худшей академической больнице). Ќо –еймерс продолжал лихорадочно работать и участвовать в дес€тках семинаров, симпозиумов, научных конференций в разных концах –оссии и за рубежом (хот€, к сожалению, в состав российской делегации из 180 человек на конференцию У–ио-92Ф он не попалЕ).

–еймерс по-прежнему писал книгу за книгой, в том числе и наиболее фундаментальную монографию 1992 г. УЌадежды на выживание человечества (концептуальна€ экологи€)Ф, переизданную в 1994 г. под названием УЁкологи€ (теории, законы, правила, принципы и гипотезы)Ф. ¬ последние годы жизни его фамили€ не сходит со страниц журналов УЌаука и жизньФ, УѕриродаФ, У’ими€ и жизньФ и др. и центральных газет. ќн становитс€ страстным трибуном-защитником природы и борцом за организацию экологического фронта. »менно в такой продуктивный период творчества он умирает от перитонита.

 нига Ўтильмарка - биографическа€ повесть, и несмотр€ на то, что ее автор посто€нно характеризует де€тельность –еймерса как ученого, задача анализа его теоретического наследи€ не ставилась. Ћишь в последней главе У∆изнь после жизниФ Ўтильмарк попыталс€ оценить живучесть идей ученого. –ецензент не собиралс€ обсуждать теоретические взгл€ды ушедшего, но поскольку этот вопрос все-таки подн€т, несколько слов о теоретическом наследии –еймерса сказать необходимо.

ƒл€ его наследи€ характерна неровность, что св€зано с вулканическим научным темпераментом и работоспособностью, которыми обладал –еймерс. ќн остро чувствовал заказ времени на разработку концепции выживани€ человечества и ощущал неподготовленность отечественного научного сообщества дл€ исполнени€ этого заказа, ужаса€сь бедламу, созданному набежавшими в экологию дилетантами.

–еймерс пыталс€ один заполнить все пробелы и буквально мчалс€ от проблем биологической экологии к социальной. ѕон€тно, что сплошь и р€дом он опиралс€ на свой талант дедуктивного мышлени€, а его озарени€ часто не подтверждались фактическим материалом. ¬ конце жизни он выучил английский €зык, но зарубежной литературы должным образом все равно не знал, что, конечно, снижало качество его публикаций. Ќередко экологи€ –еймерса была просто эмоциональной.

—овременна€ наука развиваетс€ столь стремительно, что времени дл€ утверждени€ классиков просто не хватает. Ѕезжалостна€ истори€ просеивает наследие любого ученого и сохран€ет лишь немногое из того, что он сделал. ѕоэтому нет оснований дл€ обид ‘.–.Ўтильмарка на ученых, которые не цитируют –еймерса, или на тех, кто высказал в его адрес жесткие критические замечани€ (в их число попал и рецензент).  ак пишет научный редактор книги ¬.¬.ƒежкин, дл€ того, чтобы произошел естественный процесс Укристаллизации учени€ –еймерсаФ, необходимо врем€.

ѕрогноз того, как пойдет этот процесс, сегодн€ дать сложно. Ѕесспорно одно: прометеевский образ Ќикола€ –еймерса, ученого-стоика, боровшегос€ за свои идеи и много сделавшего дл€ становлени€ российской экологии, войдет в историю. » этому поможет рецензируема€ книга.


Ќќ¬џ≈  Ќ»√»

ћатематика. ‘изика

¬.‘.«айцев, ј.ƒ.ѕол€нин. —ѕ–ј¬ќ„Ќ»  ѕќ ќЅџ Ќќ¬≈ЌЌџћ ƒ»‘‘≈–≈Ќ÷»јЋ№Ќџћ ”–ј¬Ќ≈Ќ»яћ. ћ.: ‘изматлит, 2001. 576 с. (—правочна€ физико-математическа€ литература)

—правочник содержит около 5200 линейных и нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений с решени€ми. ќсобое внимание удел€етс€ уравнени€м общего вида, которые завис€т от произвольных функций. ѕриведены некоторые точные решени€ уравнений нелинейной механики и теоретической физики, которые встречаютс€ в задачах теплопроводности, массопереноса, гидродинамики, теории упругости, колебаний, горени€, химических реакторов и др. ¬ р€де разделов указаны также асимптотические решени€.

¬о введении даны основные определени€ и кратко описаны точные, асимптотические и приближенные методы решени€ уравнений и задач теории обыкновенных дифференциальных уравнений. ѕриведены формулировки теорем существовани€ и единственности решений. –ассмотрены линейные краевые задачи и задачи на собственные значени€. ¬ приложении описаны свойства наиболее распространенных специальных функций.


√енетика

ћ.ƒ.√олубовский. ¬≈  √≈Ќ≈“» »: Ё¬ќЋё÷»я »ƒ≈… » ѕќЌя“»…. —ѕб.: Ѕорей јрт, 2000. 262 с.

√енетика оформилась как наука в начале XX в. Ѕурный период ее развити€ ознаменован расшифровкой нуклеотидного состава геномной ƒЌ  дес€тков видов вирусов, бактерий, грибов. ѕолным ходом идет секвенирование ƒЌ  хромосом важных культурных растений - риса, кукурузы, пшеницы. ¬ 2000 г. был полностью расшифрован нуклеотидный состав двух хромосом человека (21-€ и 22-€ пары).

¬ книге проанализированы парадоксы драматической вековой истории генетики, начина€ с законов √.ћендел€ и конча€ долгим непризнанием идей первооткрывател€ подвижных элементов Ѕарбары ћак- линток. ќписаны резкие изменени€ в системе взгл€дов на организацию генома и формы наследственной изменчивости, вызванные серией открытий 70-80-х гг. ѕоказана важна€ роль принципа облигатности в структуре и функции генома и разных форм неканонической (немутационной) наследственной изменчивости. ¬первые сопоставлены постулаты классической и современной генетики, например, о ненаследовании возникших в ходе онтогенеза признаков. —пециальна€ глава посв€щена роли неканонической наследственной изменчивости в области теории и практики медицины.


ћедицина. √еографи€

—.ћ.ћалхазова. ћ≈ƒ» ќ-√≈ќ√–ј‘»„≈— »… јЌјЋ»« “≈––»“ќ–»….  артографирование, оценка, прогноз. ћ.: Ќаучный мир, 2001. 240 с.

»стори€ отечественной медицинской географии начинаетс€ с середины XVIII в. ѕервые медико-топографические работы выполн€лись преимущественно врачами и были направлены на обеспечение потребностей военно-медицинской службы русской армии.

¬ –оссии исторически сложилась ситуаци€, при которой медицинска€ географи€ зан€ла прочное место в системе географических наук. ѕоэтому исследование базируетс€ на использовании картографического метода и математико-картографического моделировани€.

 нига посв€щена медико-географическому анализу, изучению системы человек-окружающа€ среда, усовершенствованию методов анализа и картографировани€ на модельных территори€х.

¬о введении в историческом аспекте рассмотрены теори€ и методологи€ исследований, определены основные направлени€ современной медицинской географии. ¬ первой части изложена сущность медико-географического анализа природных ландшафтов. ѕоказаны пути моделировани€ пространственной структуры ареалов болезней. ¬тора€ часть посв€щена анализу природно-антропогенных комплексов. ѕредложена схема ре-гионального медико-экологического мониторинга.

¬ основу книги положены результаты многолетних (1976-1998) медико-географических исследований под руководством профессора ј.√.¬оронова на кафедре биогеографии географического факультета ћосковского государственного университета им.ћ.¬.Ћомоносова.


√еологи€. “ектоника

ј.ќ.ћазарович. √≈ќЋќ√»„≈— ќ≈ —“–ќ≈Ќ»≈ ÷≈Ќ“–јЋ№Ќќ… ј“ЋјЌ“» »: –ј«Ћќћџ, ¬”Ћ јЌ»„≈— »≈ —ќќ–”∆≈Ќ»я » ƒ≈‘ќ–ћј÷»» ќ ≈јЌ— ќ√ќ ƒЌј. ћ.: Ќаучный мир, 2000. 176 с.

¬ прошедшем столетии јтлантический океан стал своеобразным полигоном дл€ выработки новых тектонических концепций. ¬ его центральной части установлены все основные типы структур, известные в ћировом океане. Ёто срединно-океанический хребет, трансформные разломы, абиссальные котловины, асейсмичные подн€ти€, вулканические архипелаги и отдельные острова, подводные горы, пассивные окраины разных типов, островна€ дуга с глубоководным желобом и аккреционной призмой. »х положение детально отражено на всех тектонических и геодинамических картах.

»зучение рельефа дна ÷ентральной јтлантики проводилось автором в составе отр€да геоморфологов под руководством Ќ.Ќ.“урко (√еологический институт –јЌ) на судне Ујкадемик Ќиколай —траховФ. –езультатом работ стала сводка новейших данных по рельефу, геологии и тектонике ÷ентральной јтлантики. ƒано описание —рединно-јтлантического хребта между экватором и 15∞ с.ш.

ѕоказано широкое развитие процессов деформации осадочного чехла и усложнение рельефа дна в результате подвижки акустического фундамента разных амплитуд, знаков, возраста и масштаба. ”становлены основные закономерности структурной эволюции вулканических островов вблизи «ападной јфрики и северо-востока ёжной јмерики.


Ётнографи€

».ѕ.√лушкова. »Ќƒ»…— ќ≈ ѕјЋќћЌ»„≈—“¬ќ: ћ≈“ј‘ќ–ј ƒ¬»∆≈Ќ»я » ƒ¬»∆≈Ќ»≈ ћ≈“ј‘ќ–џ. ћ.: Ќаучный мир, 2000. 264 с.

ќ том, что в »ндии существует мощный культ бога ¬иттхала - владыки св€щенного города ѕандхарпура в южной части штата ћахараштры (столица Ѕомбей), - до недавнего времени в –оссии практически не знали. »сследование института индийского паломничества основано на данных полевых работ и анализе сакральных текстов - местных УвеличальныхФ, агиографий и религиозной лирики. Ќо еще в XI в. »ндию посетил аль-Ѕируни и оставил записи о паломничестве как особом виде религиозной де€тельности.

ѕаломничество дл€ индийцев не об€зательно - оно добровольно и достойно похвалы: паломник отправл€етс€ в УчистуюФ местность, к почитаемому идолу или к какой-нибудь св€щенной реке. “ам он совершает омовени€, приносит дары, молитс€, бреет бороду и волосы на голове и только тогда возвращаетс€ домой. Ќо существует отдельна€ категори€ индусов, которые считают паломничество жизненной об€занностью. ¬ книге рассматриваетс€ процесс стихийного формировани€ семивековой традиции.

Ётой книги не было бы, если бы не романтическа€ целеустремленность ј.“.јксенова, в прошлом заведовавшего кафедрой индийской филологии в »нституте стран јзии и јфрики при ћосковском государственном университете им. ћ.¬.Ћомоносова. ≈го помощником был Ќарендра √овинда  алеркала, выпускник —орбонны, впоследствии возглавивший лингвистический факультет ƒеканского колледжа в ѕуне.


»стори€ науки

–ќ——»…— јя Ќј” ј Ќј «ј–≈ Ќќ¬ќ√ќ ¬≈ ј: —Ѕќ–Ќ»  Ќј”„Ќќ-ѕќѕ”Ћя–Ќџ’ —“ј“≈…. ѕод ред. ¬.ѕ.—кулачева; ќтв. ред. ј.¬.Ѕ€лко. ћ.: Ќаучный мир; УѕриродаФ, 2001. 496 с.

Ётот сборник, авторами которого стали российские ученые, - четвертый по счету. ѕервый, вышедший в 1997 г., состо€л из статей, победивших на конкурсе ћеждународного научного фонда (‘онда —ороса). ќстальные (выходившие в 1999-2001 гг.) представлены лауреатами конкурса –оссийского фонда фундаментальных исследований (–‘‘»). ѕри€тно отметить, что некоторые лауреаты 2000 г. сначала Упробовали пероФ на страницах журнала УѕриродаФ.

¬ сборнике 2001 г. опубликовано 47 статей, в которых представлены математика и практически все разделы естественных наук: механика, физика, астрономи€, хими€, биологи€, науки о «емле, обществе.

√.ј.”шаков. ќ—“–ќ¬ ћ≈“≈Ћ≈…. ѕќ Ќ≈’ќ∆≈Ќќ… «≈ћЋ≈. —ост. ».ј.”шакова, ћ.√.”шакова. —ѕб.: √идрометеоиздат, 2001. 600 с.

 нига написана удивительным человеком, выдающимс€ пол€рным исследователем, географом √еоргием јлексеевичем ”шаковым (1901-1963). ќн исследовал архипелаг —еверна€ «емл€ (последнее крупное географическое открытие на карте планеты), был первым губернатором на о. ¬рангел€, руководил спасением челюскинцев, организовал и успешно провел ѕервую ¬ысокоширотную арктическую экспедицию. ¬ 1936-1939 гг. он был начальником √лавного управлени€ гидрометеорологической службы ———–. — 1940 г. и до конца жизни √еоргий јлексеевич работал в јкадемии наук ———– - занимал ответственные посты и возглавл€л р€д крупных экспедиций. ¬месте с академиком ѕ.ѕ.Ўиршовым ”шаков создавал Ќаучно-исследовательский институт океанологии јЌ ———–.

ѕрошло уже дес€ть лет с тех пор, как вышло первое издание книги (1991), однако интерес к описываемым событи€м по-прежнему велик. ¬ первой ее части говоритс€ о том, как на пустынный необитаемый остров (о.¬рангел€) высадилась группа эскимосов, возглавл€ема€ ”шаковым. ¬тора€ часть посв€щена подвигу участников экспедиции (в составе четырех человек), которые обследовали —еверную «емлю и составили карту архипелага.

¬ книге использованы фотографии из семейного архива ”шаковых.

 
VIVOS VOCO! - «ќ¬” ∆»¬џ’!