Уважаемый читатель!
Я поступил неосторожно, предложив - как
одну из альтернатив! - учреждение общественных советов при школах, чтобы
оградить наших детей от учителей-политиканов. В ответ пришло несколько
писем, главным образом, от беглецов из ныне демократической России,
которые обвиняют меня в посягновении на святое: свободу самовыражения,
свободу распространения информации и другие особенно важные для них свободы.
Упоминаю об этом только потому, что в одном из этих писем был здравый
вопрос: "Какой механизм вы предлагаете для формирования общественных советов?"
Действительно, от этого зависит эффективность всей затеи, ибо, неровен
час, вместо одного полит-маньяка получим целый выводок, с которым уже не
справиться.
Скажу честно, путного ответа на этот вопрос я не нашел... Но зато стал
более внимателен, чем раньше, к употреблению понятия "общественный"
в доступных мне газетах и журналах, на радио и телевидении. Пожалуй, только
теперь я в полной мере осознал, насколько глубоко противоречие между практическими
действиями адептов демократии и прокламируемыми ими общественными ценностями
Вот один из самых свежих и характерных примеров. Некто Березовский,
при Ельцине завладевший значительной долей акций "Общественного Российского
телевидения", решает (неважно, почему!) придать этому телевидению действительно
общественный характер. Для этого он собирается передать свои акции в управление
лицам, которые, с его - Березовского - точки зрения, олицетворяют творческие силы страны, ее интеллигенцию. Более того, он призывает государство, которому принадлежит
контрольный пакет акций ОРТ, поступить так же.
В список достойных представителей мыслящего российского общества Березовский включил самых лютых поборников демократии - от Доренко до редактрисы с "Радио Свобода". Он полагает себя в праве выбирать, будучи тем самым хозяином, который - барин (миль пардон! - собственник).
Поучительно другое, - никто из отобранных Березовским творческих господ не возмутился тем, что нувориш в законе решает, кому представлять российскую интеллигенцию на якобы общественном телеканале! Никто из них не отказался играть в эти игры именно и только потому, что такой способ определения собственной значимости оскорбителен и для него, и для общества.
Забавно, что приглашенные Березовским на кормление, похоже, в большинстве не испытывают к нему ничего хорошего, зачастую публично поливают благодетеля грязью, и...
тут же переходят к обсуждению условий найма. Браво, Березовский!
Так как же быть с общественными советами в народном образовании?
