VIVOS VOCO: ОСКОРБЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ

ОСКОРБЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ

Решением Головинского межмуниципального районного суда г. Москвы от 17 декабря 1997 г. удовлетворены исковые требования Российской академии наук к компании "Индепендент медиа мэгэзинз Б.В." и Артемию Кимовичу Троицкому о защите чести и достоинства члена-корреспондента Санкт-Петербургской академии наук Софьи Васильевны Ковалевской (1850-1891).

Причиной судебного разбирательства стала публикация в шестом номере журнала "Плейбой" за 1996 г. в рубрике "Галерея Плейбоя" репродукции картины художника Дмитрия Врубеля без названия, на которой изображен портрет женщину в эротическом стиле. Эта репродукция произвольно была сопровождена следующим текстом: "Софья Васильевна Ковалевская (1850-1891). Русский математик, первая женщина - член-корреспондент Петербургской академии наук, известна трудами по математическому анализу (дифференциальные уравнения) и механике (вращение твердого тела вокруг неподвижной точки)".

Учитывая, что публикация в журнале "Плейбой" рисунка женщины в непристойном виде с надписью "Софья Васильевна Ковалевская - русский ученый, математик, член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук" не только безнравственна и цинична по отношению к конкретному историческому лицу - ученому Софье Ковалевской, но и к многотысячному коллективу Российской академии наук, которая является правопреемницей Санкт-Петербургской академии наук. Российская академия наук обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства Софьи Васильевны Ковалевской. Исковое заявление в суд было оформлено за подписью вице-президента Российской академии наук академика В.Н. Кудрявцева.

Суд признал, что использование имени Софьи Васильевны Ковалевской в качестве иллюстрации к эротическому изображению женщины ущемляет ее честь и достоинство, носит оскорбительный характер, в связи с чем признал исковые требования Российской академии наук в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К сожалению, требования Российской академии наук о возмещении морального вреда и взыскании 100 млн. руб. (неденоминированных) в доход государства суд признал необоснованными. Он также не нашел оснований для иска Российской академии наук в части возмещения морального вреда в доход академии, считая, что судом не установлен факт причинения нравственных и физических страданий Российской академии наук.

Следует отметить, что Российская академия наук испытывала большие трудности при рассмотрении этого дела в суде. Прежде всего его рассмотрение неоднократно и не всегда обоснованно переносилось. Много сил и времени было затрачено на уточнение надлежащего ответчика по делу.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что редакция журнала "Плейбой" юридическим лицом не является, определением суда "Индепендент пресс" был также исключен из числа ответчиков. Согласно сообщению Комитета Российской Федерации по печати, журнал "Плейбой" (на русском и английском языке) зарегистрирован на территории Российской Федерации и стран СНГ 10 апреля 1995 г. и его учредителем является "Индепендент медиа мэгэзинз".

Только благодаря усилиям вице-президента Российской академии наук академика В.Н. Кудрявцева и содействию Прокуратуры г. Москвы Российская академия наук обеспечила защиту чести и достоинства члена академии Софьи Васильевны Ковалевской.

В заключение напомню, что Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 152) предусматривает защиту чести, достоинства и деловой репутации. Гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Л.Ф. ПЕТРЕНКО,
заместитель начальника Юридического отдела РАН